Бред с закрытой корневой системой

Официальное правительственное издание “Российская газета” пишет о планах Красноярского края по радикальному увеличению масштабов лесовосстановления: “К 2024 году перед Красноярским краем поставлена масштабная задача удвоения объемов восстановления лесов. Эксперты уверены: без внедрения новых технологий посадок ее не решить”, “В частности, решено, что с 2019 года край переходит на выращивание саженцев с закрытой корневой системой”, “Вскоре в крае должны появиться селекционно-семеноводческие центры на базе крупных лесопромышленных предприятий. Предварительные договоренности есть с “Краслесинвестом”, китайской “Цейшень” и “Сегежа Групп” (ссылка).

Эксперименты по лесовосстановлению с использованием сеянцев с закрытой корневой системой (ЗКС) проводились в разных вариантах в СССР и в Российской Федерации на протяжении последних нескольких десятилетий. Где-то они были относительно успешными, где-то – не очень, но широкого применения в практике лесовосстановления посадочный материал с закрытой корневой системой не находил, прежде всего из-за своей дороговизны. Массовый рост его использования начался около десяти лет назад с появлением программы строительства так называемых “лесных селекционно-семеноводческих центров” (фактически – тепличных комплексов по выращиванию сеянцев с ЗКС) за бюджетные деньги. Примерно в это же время строить такие центры начали и некоторые крупные лесные компании (например, Монди).

Сейчас уже можно говорить с уверенностью, что это был фальшстарт. Местами использование сеянцев с ЗКС позволило улучшить ситуацию и добиться вполне приличных результатов, но в целом лесовосстановление от использования этого типа посадочного материала не стало более результативным (хотя, безусловно, стало более дорогим). О том, что на практике дает использование сеянцев с ЗКС, можно почитать, например, здесь:

Почему посадка леса в Ленобласти почти не дает результатов: пример из Сосновского участкового лесничества

При нынешнем качестве работ по лесовосстановлению судьба сеянцев с ЗКС обычно почти не зависит от того, будут они воткнуты в землю или просто оставлены на ближайшем пеньке	Борозда, в которую два года назад были высажены сеянцы сосны с ЗКС – теперь они практически все погибли

Использование сеянцев с ЗКС в современном российском лесном хозяйстве оказалось в подавляющем большинстве случаев неэффективным по следующим основным причинам:

1. Конечный результат воспроизводства лесов зависит не столько от типа посадочного материала, сколько от правильного и своевременного выполнения всей последовательности лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих формирование после рубки ценных молодняков с оптимальными составом и густотой: от обработки почвы до завершения рубок ухода в молодняках, то есть на протяжении примерно двух десятилетий после рубки. Если все это не делается или делается некачественно (как у нас почти всегда и бывает) – лесовосстановление не дает результатов, а использование сеянцев с ЗКС ведет лишь к тому, что гибнет более дорогой посадочный материал.

2. Сеянцы с ЗКС гораздо более чувствительны к качеству работ на ранних этапах воспроизводства лесов: они в норме меньше, чем стандартные сеянцы с открытой корневой системой (ОКС), и их корневая система сосредоточена в ограниченом объеме почвы, помещавшемся при выращивании в ячейке специальной кассеты. Те ошибки, которые обычно не приводили к гибели сеянцев с ОКС (например, посадка в дно борозды на переувлажненных или склонных к быстрому задернению почвах), при использовании сеянцев с ЗКС могут приводить к полной их гибели. Без здравого смысла и высокой технологической культуры использование этого современного посадочного материала не дает положительных результатов, или даже дает отрицательные.

3. Один из главных плюсов выращивания сеянцев с ЗКС состоит в возможности более эффективного использования элитных семян, в том числе с улучшенными наследственными свойствами – получения годного к посадке сеянца почти из каждого семени. У нас этот плюс почти не реализуется как из-за нехватки таких семян (и эта нехватка в ближайшие десятилетия будет расти – старые лесосеменные плантации стареют, новые создаются на минимальных площадях), так и по некоторым технологическим причинам, типа использования неспециализированных линий высева семян и посева по два-три семени в ячейку.

4. Использование сеянцев хвойных деревьев с ЗКС дает наилучшие результаты в таежной зоне, особенно в районах с океаническим или умеренно-континентальным климатом, где риск быстрого высыхания поверхностных горизонтов почвы не очень велик. В более сухих и жарких районах сеянцы с ОКС в целом лучше защищены от гибели – их корневая система крупнее, и при посадке сразу попадает в более глубокие и влажные горизонты почвы. В этих районах сеянцы с ЗКС, особенно при неоптимальных сроках посадки, могут просто физически высыхать и гибнуть. Кстати, для Красноярского края, о котором идет речь выше, это очень актуально.

По большому счету, итог массового внедрения сеянцев с ЗКС в российскую практику лесовосстановления пока в целом или нулевой, или отрицательный. Конечно, Минприроды и Рослесхоз подстраховались, и выпустили новые правила перевода “лесовосстановленных” участков в покрытую лесом площадь (теперь это называется “отнесением земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса”) – эти правила позволяют радикально увеличивать площади лесовосстановления “на бумаге” вне зависимости от того, что на самом деле происходит в лесах. Но реальное качество воспроизводства лесов от использования сеянцев с ЗКС пока не растет, и в ближайшие годы расти не будет – поскольку основные проблемы, не позволяющие в большинстве случаев добиваться значимых результатов лесовосстановления, пока так и не решаются. Подробнее об этом можно прочитать здесь:

Что не так с лесовосстановлением в России

Вступил в силу приказ Минприроды, позволяющий во много раз увеличивать площади лесовосстановления, ничего не делая в лесу