04/05/2011
2Предлагаю, сравнить показатели за 1 квартал. По Гослесагентсту реализовано 2.95 млн. кбм. Чистая прибыль составила около 1.6 млн. евро. Средняя стоимость кбм – около 30-31 евро (если учесть древесину направленную на переработку то меньше). По RMK аналогичные цифры 0.8 млн.кбм /реализация/ , 12.4 млн.евро /чистая прибыль/, 44,5 евро – обезличенный кубометр реализации. Если я где-то допустил ошибку, – исправьте пожайлуста. В любом, случае есть над чем задуматься… М.П.
Чистая прибыль Центра управления государственными лесами в Эстонии (RMK) за первые три месяца текущего года составила 12,4 миллиона евро, что в два раза больше, чем за тот же период прошлого года.
Основная часть прибыли получена от продажи лесоматериалов и отопительных брикетов, передает dzd.ee со ссылкой на е24.ее. За первые три месяца 2011 года было продано 0,8 миллионов кубометров лесоматериалов на сумму 34,4 миллиона евро.
В среднем, кубометр лесоматериалов стоит 44,5 евро, что на 20% больше, чем в том же периоде прошлого года.
Доходы компании могли бы быть и больше, но RMK пришлось в этом году потратиться на очистку дорог от снега, которого этой зимой выпало значительное количество.
2 comments
kverkur
Досить цікава публікація для порівняння та роздумів. Може і не можна порівнювати якось "грубо і тупо" по кубометрам, але логічне запитання все таки виникає- то де ж дівається 50% від реальної вартості лісопродукції проданої в Україні. Все таки напевно цепочка зменшення вартості лісопродукції в Україні яка виглядить так: лісник-лісничий-директор-начальник управління-……. напевно діє ефективно. Підтвердження цьому є статки цих посадових осіб- коли дебет ну ніяк не сходиться з кредитом, або зрозуміліше говорячи їх доходи з їх же витратами.
popkov
Уважаемый Qverkur,
Мы до сих пор называем реализацию на одного работающего – "производительностью труда", … сокращаем штатную чиленность, платим подрядчикам и радуемся быстрым темпам её роста.. Так вот, если сравнить эту, с позволения сказать, "производительность" в государственном лесном хозяйстве Украине и государственных компаниях стран ЕС, становится понятно что мы отстаем не на 50%, а на порядок. Это предопределено многими причинами. Вы назвали только одну из них…
Что касается разницы в цене обезличенного кубометра, то здесь тоже много причин, одна из важнейших в том, что качество древесины в среднем у нас действительно хуже…, хотя условия для её выращивания лучше… Мы специализируемся на выращивании дров, техсырья и маломерного пиловочника…, который к тому же сортировать толком не научились… Статистика это подтверждает, а лесная наука, которая собственно придумала и узаконила, действующую в Украине и совсем не европейскую, систему "поліпшення якісного складу лісів" , – обижается…
Фактор, о котором Вы говорите, в нашей СИСТЕМЕ безусловно тоже присутствует. Его оценить трудно, но думаю, в относительном выражении он меньше доли теневого сектора в экономике страны. Бороться с ним никто не собирался и не собирается, хотя он многократно важнее, чем к примеру, нелегальные рубки, обьем которых, судя по официальным данным, у нас и сейчас меньше, чем в Польше…
Comments are closed.