Протесты в Украине заставили Зеленского обратить внимание

Есть опасения, что Владимир Зеленский и его команда в конечном итоге попытаются провести «управляемые» выборы, а не свободные. | Виктория Якименко/Суспільне Украина/Global Images Ukraine через Getty Images

По мере того, как популярность президента падает, он и его команда рефлекторно стремятся ужесточить свою власть. Теперь терпение на исходе.

Президент Украины Владимир Зеленский на прошлой неделе испугался — как и мог.

В течение дня после подписания закона, который лишил независимости два ключевых антикоррупционных ведомства — Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) — он пошел на уступки перед лицом массовых протестов. Демонстрации стали первыми с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение в страну в 2022 году.

Первоначально казалось, что украинский лидер был настроен на наглость, решив отмахнуться от демонстрантов, среди которых были ветераны войны и солдаты, находящиеся на действительной службе, наряду с гражданскими лицами. Но митинги разрослись по всей стране, а общественное возмущение только усилилось, а солдаты на передовой также осудили закон в социальных сетях.

Виталий Шабунин, глава Центра противодействия коррупции и в настоящее время являющийся объектом правительственного расследования, которое, как утверждают его сторонники, основано на сфабрикованных обвинениях, предупредил: «Генеральный прокурор Зеленского прекратит расследования против всех друзей президента».

Некоторые также предупреждают, что агитация может спровоцировать народное восстание, подобное тому, которое свергло тогдашнего президента Виктора Януковича в 2014 году. «Сейчас мы находимся перед лицом самого опасного развития событий за все годы после Майдана», — написала Севгиль Мусаева, главный редактор газеты «Украинская правда». И, как и другие, она рискнула, что за этим шагом стоит влиятельный глава администрации Зеленского Андрей Ермак на фоне признаков того, что НАБУ готовит дела против президентских инсайдеров.

В конце концов, на фоне растущего общественного возмущения, президент Украины поддался давлению и согласился восстановить независимость ведомств — новый закон, который поворачивает время вспять, должен быть проголосован в четверг. Но почему он вообще не осознал вероятность такой свирепой реакции? Это просто высокомерие власти или чувство безнаказанности?

Среди инсайдеров, которые сейчас находятся под следствием, — бывший вице-премьер Алексей Чернышов и бывший заместитель руководителя Офиса президента Ростислав Шурма. Шурма был уволен в прошлом году после того, как выяснилось, что его брат получал «зеленые» субсидии от украинского правительства на солнечные электростанции, работающие на оккупированном Россией Донбассе. Так совпало, что в середине июля следователи НАБУ и немецкая полиция провели обыск в доме Шурмы в Мюнхене.

«Очень важно не потерять единство. Слушать людей, вести диалог и так далее», — сказал Зеленский журналистам на брифинге для прессы в пятницу, объясняя свой разворот и последующее решение восстановить независимость рассматриваемых ведомств.

Созданные в 2015 году, НАБУ и САП появились на свет по настоянию ЕС и других международных партнеров. И эти партнеры, особенно европейцы, сыграли важную роль в том, чтобы уговорить Зеленского отступить. В то время как они публично молчали о других отступлениях от демократии в Украине, официальные лица ЕС, включая председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен, не были готовы молчать по этому поводу, открыто выражая свое неодобрение и «озабоченность».

В частном порядке их язык был еще более резким. Известный украинский оппозиционный депутат Иванна Климпуш-Цинцадзе, которая ужинала с двумя послами ЕС в ночь подписания спорного закона, рассказала POLITICO, что европейские лидеры не стеснялись в выражениях с Зеленским в телефонных звонках и личных сообщениях. Среди прочего, украинского лидера предупредили, что «будут последствия для процесса вступления Украины в ЕС», если он не отступит, сообщили ей посланники, хотя эти предупреждения не ограничивались угрозами приостановить финансирование войны.

Это правда, что по мере того, как популярность Зеленского падает, он и его команда рефлекторно стремятся ужесточить свою власть. | Джастин Таллис/WPA Pool/Getty Images

И, похоже, сам Зеленский признал, что жалобы ЕС сыграли важную роль в его убеждении. «Мы хотим быть частью Европы. Никто не готов рисковать. Я успокоил всех наших партнеров”, – сказал он журналистам.

Пока всё в порядке.

Но зачем в первую очередь нацеливаться на НАБУ и САП? Особенно с учетом того, что опросы общественного мнения неизменно показывают, что даже в военное время украинцы считают коррупцию главной внутренней проблемой страны. Разве это не напрашивалось на неприятности?

Например, в прошлогоднем общенациональном опросе коррупция рассматривалась как большая угроза развитию Украины как современной демократии, чем вторжение России, 51% против 46%. Другие опросы показали аналогичные результаты. А любые крупные аферы, которые возникали, особенно в связи с оборонными закупками, вызывали мощную общественную реакцию.

Тем не менее, по каким-то причинам Зеленский и Ермак «явно недооценили возможную реакцию общества и партнеров Украины», отметила Климпуш-Цинцадзе. Тем не менее, некоторые лидеры гражданского общества считают, что нацеливание на агентства является признаком того, что Зеленский и его клановая группа помощников начинают паниковать из-за его плохих показателей в опросах. В настоящее время его шансы на победу на следующих выборах, когда они в конечном итоге состоятся, кажутся незначительными, поскольку бывший командующий вооруженными силами генерал Валерий Залужный, которого Зеленский уволил после столкновения из-за военной стратегии, рассматривается как наиболее вероятный кандидат на избрание.

По мнению Адриана Каратницкого, автора книги «Battleground Ukraine» и бывшего президента общественной организации Freedom House, действия Зеленского в отношении НАБУ и САП являются примером чрезмерного влияния и вполне могут гарантировать ему один президентский срок. «Это второй гвоздь в крышку гроба после увольнения Залужного», — сказал он.

Действительно, по мере снижения популярности Зеленского он и его команда рефлекторно стремились укрепить свою власть, одновременно подрывая другие институты и запугивая критиков, включая санкции против его предшественника Петра Порошенко, что не позволило бы бывшему президенту участвовать в президентских выборах. Тем временем многие начинают подозревать, что некоторые из охот на шпионов, организованных в поисках предателей и российских коллаборационистов могут быть замаскированной политической охотой на ведьм, направленной на то, чтобы заставить оппонентов замолчать и ослабить критику.

Есть опасение, что Зеленский и его команда в конечном итоге попытаются провести «управляемые» выборы вместо свободных. Но это будет сложно осуществить в условиях столь активного гражданского общества и решимости украинцев получить именно ту страну, которую они хотят — страну, свободную от коррупции.

Уличные протесты в Украине привлекли внимание Зеленского, и они являются признаком того, что терпение на исходе.