12/06/2025
0Затопленный российский танк в Мощуне, Украина. Сергий Михальчук / Global Images Ukraine via Getty Images
Затопление украинской долины речки Ирпень сорвало наступление России на Киев в 2022 году. Теперь ученые предлагают Европе создать полосу восстановленных и охраняемых водно-болотных угодий вдоль восточных границ, чтобы сдержать будущую агрессию России, и военные стратеги обращают на это внимание.
В феврале 2022 года, когда российские войска начали вторжение на Украину, маловероятное оружие защитило Киев, столицу страны, от быстрого поражения: восстановленное водно-болотное угодье. Атакующие продвигались из Беларуси, которая находится к северу от города, используя дороги, пролегающие через болота, торфяники и заболоченные леса вдоль берегов рек Припять и Днепр.
В отчаянии украинская армия проделала дыры в плотине на реке Ирпень, расположенной на северо-западной окраине столицы, и затопила большую полосу земли выше по течению от того места, где река встречается с огромным Киевским водохранилищем. Почти за одну ночь запланированный плацдарм для последнего наступления России на Киев превратился в грязную пойму. Атака начала давать сбои. Изображения брошенных российских танков, увязших в грязи, распространились по всему миру, заслужив похвалу украинской армии за ее изобретательное использование «гидравлической войны» или «войны-дикаря», как назвал это один эксперт.
«Затопление долины Ирпеня стало символом того, как природа может быть использована для защиты от захватчиков, говорит Алексей Василюк, зоолог Украинской академии наук и директор Украинской группы охраны природы . К северо-востоку от Киева природа даже не нуждалась в человеческом вмешательстве. «Там ландшафт настолько богат торфяниками, — отмечает Василюк, — что многие российские танки и другая бронетехника просто утонули в земле». После этой неудачи Россия отказалась от планов продвижения к Киеву и с тех пор сосредоточила свое наземное наступление на более засушливых регионах на юго-востоке Украины. Экологи предложили отдать Ирпеню воинские почести как «реке-герою».
«На протяжении всей истории человечества битвы выигрывались или проигрывались из-за гор, болот или рек», — отмечает украинский ученый.
Теперь ученые из Украины, Польши и Германии выступают за то, чтобы взять эти события за вдохновение для крупномасштабной европейской стратегии «естественной обороны». Они представляют сотни, даже тысячи миль восстановленных и защищенных водно-болотных угодий и густых, заболоченных лесов вдоль восточных границ континента. Их цель — одновременно решить две самые насущные проблемы Европы — экзистенциальную угрозу более масштабной российской военной эскалации в начале 2030-х годов и продвижение ключевых целей климатической нейтральности и биоразнообразия.
«На протяжении всей истории человечества битвы выигрывались или проигрывались из-за гор, болот или рек, — говорит Богдан Проц, заведующий отделом ландшафтного и биотического разнообразия Государственного природоведческого музея во Львове, — поэтому Украина и другие европейские страны должны помнить об этом и использовать охрану и восстановление природы в своих интересах». Проц был ярым сторонником стратегий естественной обороны с тех пор, как провел полевые работы в старовозрастных лесах к северу от Киева, когда русские собирали войска на белорусской стороне в начале 2022 года. «Тогда я хотел, чтобы мы уже восстановили всю приграничную зону, поскольку русские изначально не рассматривали бы наземную атаку на нашу столицу», — говорит он. Чтобы подкрепить свой аргумент, Проц составил базу данных российских танков, которые были брошены или подбиты после того, как застряли в украинских водно-болотных угодьях.
Долина реки Ирпень до и после разрушения Козаровичской плотины украинскими войсками в феврале 2022 года. Copernicus Sentinel-2 / Адаптировано Yale Environment 360
Самые амбициозные предложения на данный момент были сделаны в апреле, когда известные ученые по водно-болотным угодьям Ханс Йостен и Франциска Таннебергер, оба из немецкой группы по охране торфяников Greifswald Mire Centre , и Мальте Шнайдер, управляющий директор берлинской компании по восстановлению природы «aeco», выступили с экологическим призывом к оружию . «Российская агрессивная война против Украины с 2022 года ясно дала понять, что Европе необходимо переосмыслить свои оборонные возможности», — пишут они. Расходы на огромные суммы на обычные вооружения должны быть дополнены «инновационными, экономически эффективными и синергетическими решениями», такими как повторное заболачивание торфяников, — предлагают они, — «мерой, которая способствует безопасности Европы, а также ее усилиям по сохранению климата и природы».
Военные стратеги обращают на это внимание.
«Природная среда в приграничных районах является очевидным союзником любых действий по усилению элементов Восточного щита», — заявил представитель Министерства национальной обороны Польши, ссылаясь на планы Польши по укреплению своих восточных границ в рамках подготовки к российской агрессии. Немецкая армия, Бундесвер, позаботилась о том, чтобы у нее было право голоса в плане действий страны по повторному заболачиванию больших участков торфяников в рамках ее цели по достижению климатической нейтральности к 2045 году. «Водно-болотные угодья являются важным фактором, который следует учитывать при планировании оперативных заграждений», — заявил представитель армии.
Предложение Йостена, Таннебергера и Шнайдера использует обильные торфяники Скандинавии и Центральной Европы, особенно в странах Балтии и Полесье, водно-болотном регионе, охватывающем части Украины, Польши и Беларуси. Хотя некоторые из этих торфяников остаются в своем естественном состоянии, многие были осушены в 20 веке в рамках инициатив, направленных на создание дополнительных сельскохозяйственных угодий. Эти осушенные территории стали важными источниками выбросов парниковых газов — и их легко пересекать людям.
В предложении цитируется белорусская публикация 2016 года, в которой подробно описывается, как влажные торфяники могут выдерживать на 75 процентов меньшую нагрузку от военной техники, чем осушенные территории. «Естественно влажные и повторно заболоченные торфяники непроходимы для танков, замедляя передвижение войск и направляя их в более предсказуемые коридоры, которые легче защищать», — говорят Йостен, Таннебергер и Шнайдер.
Они предлагают систему барьеров на основе природы, включающую три большие полосы существующих и восстановленных торфяников и влажных лесов в Украине, восточной Польше, странах Балтии, Финляндии и Румынии, а также, в качестве дополнительной линии обороны, недавно восстановленные торфяники в восточной Германии. Согласно их плану, будет создан фонд Европейского Союза в размере 250–500 миллионов евро для финансирования новой инфраструктуры безопасности для первоначальной площади не менее 250 000 акров. Кроме того, они предлагают генерировать и продавать проверенные сертификаты компенсации выбросов CO2, полученные в результате восстановления торфяников, для финансирования большего количества проектов.
В Польше группа ученых под руководством Михала Жмихорского, директора Института исследований млекопитающих Польской академии наук, была приглашена военным руководством для представления подробного плана «использования природной среды в качестве меры по обеспечению безопасности границ».
Немецкие военные обеспокоены тем, что эти естественные преграды могут ограничить не только передвижение противника, но и их собственные силы.
«На очень хорошей и долгой встрече с генералом, отвечающим за Восточный щит в январе, мы быстро согласились, что водно-болотные угодья и влажные леса являются лучшими барьерами против вторгающихся войск», — говорит Жмихорский. Его институт расположен в Беловеже, одной из главных заповедных зон Польши, которая известна во всем мире своей ценной лесной средой, в которой обитают рыси и зубры.
Жмигорский опасается, что некоторые из польских военных хотят, чтобы Восточный щит, недавно спроектированная граница их страны с Украиной, был полосой бесплодной земли с асфальтированными дорогами, сторожевыми вышками, стенами, заборами и бетонными столбами. «Идея о том, что полная видимость помогает в обороне, ошибочна, поскольку стены можно легко взорвать и захватить», — говорит он. «Этого не может случиться с водно-болотными угодьями и густыми лесами». В 2022 году польское правительство построило стену высотой 18 футов через Беловежскую пущу, чтобы помешать мигрантам нелегально проникать в ЕС через Беларусь. Ученые из института Жмигорского документируют ущерб, который это наносит лесной экосистеме. «Стена не должна использоваться в качестве прообраза для Восточного щита», — говорит Жмигорский.
Вместо этого в докладе, который он написал в соавторстве с другими польскими экспертами, подробно описываются многочисленные подходы, основанные на природоохранных принципах, такие как оставление мертвой древесины в лесах, отказ от сплошных рубок, сужение лесных дорог и сокращение их количества, а также повторное заболачивание торфяников.
«Мы рекомендуем восстановить пояс водно-болотных угодий вдоль границы», — написали эксперты. Там, где необходимы сельскохозяйственные угодья, они предлагают компенсацию или субсидии фермерам, чтобы компенсировать любые потери. «Мы должны немедленно прекратить осушение водно-болотных угодий и лесов на востоке нашей страны», — говорит Жмихорский. В качестве дополнительного преимущества это помогло бы снизить выбросы парниковых газов в Польше. Когда осушенные торфяники высыхают, торф распадается и превращается в CO2. В Польше этот процесс ежегодно вызывает миллионы тонн выбросов CO2, варьирующихся от правительственной статистики в 5 миллионов тонн в год до оценок исследователей в 26–35 миллионов тонн.
Жмигорский говорит, что он разочарован тем, что правительство еще не внедряет рекомендации ученых в государственных лесах, но он надеется, что военные используют свою власть, чтобы заставить «естественную оборону» работать. Польское министерство обороны указывает на руководящую группу по развитию Восточного щита, которая была сформирована в декабре прошлого года и которой было поручено найти общий язык с экспертами по охране природы для «использования местности в качестве зон отказа от территорий». Министерство обороны заявляет, что будет использовать инженерные решения там, где ландшафт не подходит для подходов, основанных на природе. «Существующие природные ресурсы [будут] оставаться по крайней мере на текущем уровне, и действия по их улучшению будут поддерживаться в ряде мест», – сказал представитель, добавив: «В этом случае экологические и оборонительные цели пересекаются».
Некоторые польские ученые с опаской относятся к этим событиям. «Я не решаюсь интегрировать безопасность границ и охрану природы, поскольку аппарат безопасности уже превращает ландшафты в оружие против людей, находящихся в движении, и может еще больше милитаризировать и исключить общественность из таких природных зон», — говорит Катажина Новак, биолог из Института исследований млекопитающих, которая руководила исследованием э кологического ущерба, нанесенного пограничной стеной с Беларусью. «Это не сулит ничего хорошего для связи человека с приграничными ландшафтами», — говорит она.
У Министерства обороны Германии совершенно другие опасения: естественные барьеры не только ограничивают передвижение противника, но и его собственных сил, заявил представитель: «Повторное заболачивание водно-болотных угодий может быть как преимуществом, так и недостатком для ваших собственных операций». Хотя в целом они поддерживают восстановление торфяников, немецкие планировщики обороны хотят иметь право голоса в каждом конкретном случае.
Стратегическое использование торфяников, болот и пойм в войне имеет долгую историю. В начале XIX века знаменитый прусский генерал-майор и стратег Карл фон Клаузевиц посвятил целую главу в своем основополагающем труде « О войне » «особенностям болот».
Военные историки приводят «голландскую ватерлинию» в качестве примера активного создания водно-болотных угодий для ведения войны. В XVI и XVII веках «стратегическое затопление» путем разрушения дамб использовалось голландцами для борьбы с испанскими, а затем французскими захватчиками. Это привело к разработке сложных методов использования каналов и шлюзов для обороны в XVIII веке. По словам историка-эколога Адриана де Кракера, Нидерланды использовали «стратегическое затопление» несколько раз как в Первую, так и во Вторую мировые войны.
Долина реки Ирпень на Украине все еще заболочена и находится под контролем военных, но землевладельцам там необходимо будет дать согласие на будущую охрану природы.
Ольга Денищик, украинский эколог и координатор проектов в Фонде Михаэля Зуккова в Грайфсвальде (Германия), говорит, что водно-болотные угодья были важным фактором в Первой мировой войне, когда «австрийские войска буквально увязли в Полесье», и во Второй мировой войне, когда советские ученые помогли определить, что лучшим временем для крупномасштабных атак на немецких захватчиков была поздняя осень, когда торфяники начинали замерзать, и весна, когда они оттаивали.
Однако Денищик встревожена тем, что сегодня наука о торфяниках и понимание военного значения водно-болотных угодий практически исчезли в ее родной стране. «Академия, политика, армия и население в целом не осознают роль и значение торфяников в сегодняшней Украине», — говорит она. Денищик видит в этом одну из причин, по которой стратегии естественной обороны не получили широкой поддержки и продвижения в Украине, несмотря на знаковый успех в долине реки Ирпень. Она связалась с Министерством обороны Украины, чтобы попытаться доказать необходимость комплексной стратегии естественной обороны, но пока безуспешно.
Василюк, который является директором Украинской группы охраны природы, также не получил ответа после того, как написал в Министерство обороны предложения по украинской стратегии естественной обороны. «В каком-то смысле я это понимаю, потому что наши военные чиновники сталкиваются с постоянными авианалетами на наши города и села, и у них даже нет времени заниматься вопросами, которые они считают критически важными», — говорит он. Поскольку еще одна атака с севера не является неизбежной, расширение барьеров водно-болотных угодий не рассматривается как приоритет.
Василюк и Денищик называют конкуренцию за землю главной причиной, по которой Украина до сих пор не полностью одобрила методы естественной защиты, и почему предложения превратить долину Ирпеня в охраняемую водно-болотную территорию пока не дали результата. «Долина Ирпеня все еще заболочена и сейчас находится под контролем военных, но землевладельцам в этом районе необходимо будет дать согласие на будущую охрану природы», — говорит Василюк, — «и они ясно дали понять, что хотят использовать ее для строительства домов и ведения сельского хозяйства, поскольку это обещает наибольшую отдачу».
Денищик предупреждает, что добыча янтаря, ценной ископаемой смолы, которая встречается в торфяных болотах и востребована для ювелирных изделий, представляет собой еще одну угрозу. Во время ознакомительной миссии в украинских торфяных болотах, граничащих с Беларусью, она встретилась с местными чиновниками, поддерживающими идею восстановления дикой природы — при условии, что жителям будут предоставлены доход и работа. «Люди так много потеряли в этой войне, что цепляются за свои существующие активы и проверенные способы заработка — их придется долго убеждать в необходимости использования углеродных сертификатов или палудикультуры», нового набора методов водно-болотного хозяйства, говорит Денищик. Но ряд проектов по палудикультуре и восстановлению дикой природы уже реализуются в приграничных районах, создавая модели для будущей более широкой стратегии, отмечает она.
Оба украинских ученых оптимистично настроены относительно того, что война закончится отступлением России, и что лица, принимающие решения на Украине, будут открыты для новых идей. «Как только мы вступим в Европейский Союз, — говорит Василюк, — многие из наших водно-болотных угодий получат усиленную защиту в рамках сети ЕС Natura 2000 , а у военных будет время принять стратегические решения относительно естественных барьеров в контролируемом ими приграничном регионе».
