Марек Метслайд Автор/источник: Карина Рииве/ЕЭК
Сохранение биоразнообразия и климатические цели нельзя отождествлять. Климатически оптимизированное лесное хозяйство и активное использование лесных угодий способствуют достижению целей «Зеленого курса», пишет Марек Метслаид.
Лесной ландшафт Эстонии – леса, чередующиеся с полями, лугами, болотами, поселениями – формировался в результате деятельности человека на протяжении веков. Изменения ландшафта возникли в результате необходимости максимально эффективно использовать землю как ценный и ограниченный ресурс, исходя из потребностей эпохи.
В настоящее время лес покрывает чуть больше половины площади Эстонии. С 1940 года площадь лесных угодий в Эстонии увеличилась почти в полтора раза, а лесной ресурс за этот же период утроился. Площадь леса увеличилась главным образом в результате зарастания или облесения неиспользуемых сельскохозяйственных и лугопастбищных угодий.
Лесные земли можно условно разделить на две части. Часть предназначена для использования в качестве хозяйственного леса с основной целью производства древесины. В то же время экономические леса предлагают и другие выгоды, необходимые обществу: от рекреационных возможностей и лесных ресурсов до видового богатства. Возможно, именно этот последний аспект слишком часто забывают в случае коммерческих лесов.
Вторая часть леса, то есть лес с природоохранными ограничениями, имеет главную задачу связанную с защитой биоразнообразия и природных ценностей. Обе категории лесов важны, и их не следует противопоставлять.
Лесной сектор внес значительный вклад в сохранение биоразнообразия.
Помимо обилия лесов, Эстония отличается от других европейских стран еще и очень большой долей охраняемых лесов. По данным Статистической инвентаризации лесов (СИЛ) за 2022 год, в Эстонии охраняется 30,9 процента лесов, а почти пятая часть (18,1 процента) лесных площадей находится под строгой охраной.
Согласно обзору Forest Europe 2020, мы имеем третью по величине площадь строго охраняемых лесов в Европе после Лихтенштейна и Италии. По данным СИЛ 2022, доля охраняемых лесов в государственном лесу еще выше: 46,4 процента, а 33,4 процента лесов находятся под строгой охраной. Доля охраняемых лесов из года в год сильно увеличивается именно за счет экономических лесов.
Принимая во внимание приведенные выше данные, можно сказать, что вклад лесного сектора Эстонии и лесовладельцев в сохранение биоразнообразия был значительным. Благодаря тому, что на протяжении веков наши леса управлялись ответственно, в них так много биоразнообразия, что есть повод взять их под охрану. И именно в результате э ого значительная часть существующих хозяйственных лесов перешла в статус защитных лесов.
Упрощенно можно подумать, что, пожалуй, главным волшебным трюком для достижения климатических целей является установление еще более масштабных природоохранных ограничений. Однако сохранение биоразнообразия и климатические цели нельзя отождествлять.
Кристи Клаас, заместитель канцлера по зеленой реформе Министерства по изменению климата, написала в комментарии , опубликованном на портале мнений ERR , что меры по замедлению изменения климата необходимо искать во всех областях. При этом он упомянул сектор лесного хозяйства и землепользования как один из крупнейших источников выбросов парниковых газов, очевидно, имея в виду расчеты ЗИЗЛХ (землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство).
В учете лесного хозяйства ЗИЗЛХ учитывает недолговечную и долгоживущую древесную продукцию, и, исходя из этого, лесное хозяйство является стабильным хранилищем углерода. Со стороны землепользования увеличение площади лесных угодий за счет других категорий землепользования способствовало бы увеличению способности связывания углерода в расчете ЗИЗЛХ, что невозможно в условиях ограниченности земельных ресурсов и из-за вырубки лесов (перехода лесных земель на другие категории землепользования).
Именно последний упомянутый фактор является одной из важных причин, почему в расчетах ЗИЗЛХ мы находимся на стороне выбросов парниковых газов.
В результате вышесказанного – благодаря активному использованию лесных угодий, основанному на научно обоснованном и разумном лесопользовании – мы сделали и можем сделать еще более широкий шаг к достижению целей «Зеленого курса», при этом связывая выбросы парниковых газов. Лесовладельцы, которые сознательно управляют и поддерживают свои леса, помимо обеспечения высококачественным древесным сырьем, предлагают нам различные лесные блага и поддерживают сохранение биоразнообразия.
Однако «Европейский зеленый курс» — это стратегия экономического роста, направленная на то, чтобы сделать экономику Европейского Союза современной, ресурсоэффективной и более конкурентоспособной. Путем поиска и внедрения более устойчивых и экологически чистых способов ведения бизнеса в рамках «Зеленого курса» он способствует повышению благосостояния европейцев, одновременно помогая смягчить последствия изменения климата.
Своевременное возобновление экономического леса является ключом к климатически оптимизированному лесному хозяйству.
Большинство лесов Эстонии являются полуестественными . Это значит, что их посадил или посеял человек, а природа сама добавила другие породы деревьев. Знающий лесовладелец спроектировал как искусственные, так и естественно возобновляемые леса, используя методы лесного хозяйства, основанные, прежде всего, на местных природных условиях. Своевременные решения, принятые лесовладельцами, сформировали здоровые леса, устойчивые к болезням и нарушениям.
Положительное влияние лесопользования на секвестрацию углерода четко указано во внутренних стратегических документах и международных исследовательских отчетах . Уже десять лет назад было замечено, что способность европейских лесов связывать углерод снижается .
В условиях Эстонии важную роль в этом сокращении играет возрастная структура лесов. У нас много спелых и созревающих лесов, по данным СМИ, около 40 процентов. Однако интенсивная секвестрация углерода происходит преимущественно в молодых и средневозрастных лесах , где прирост деревьев высок.
В наших лесах также увеличились такие природные нарушения, как болезни, пожары, штормовые повреждения, распространение вредителей и т. д., которые вызывают гибель деревьев и снижение способности лесов улавливать углерод.
Способность лесов связывать углерод также снижается из-за вырубки лесов, в ходе которой вся древесная растительность удаляется с территории и, таким образом, жизнь там также уничтожается. Таким образом лес преобразуется в земли другого назначения и площадь леса уменьшается. В Эстонии лесные земли часто превращаются в земли под зданиями и дорогами. В последнее время в природоохранных целях, в том числе для восстановления болот и лугов, вырублено значительное количество лесных угодий. По данным Агентства по охране окружающей среды, в период с 2010 по 2020 год было вырублено 17 800 га лесных угодий, а нагрузка на экономические леса возрастает.
Выращивание лесов как постоянных лесов (лесов с постоянным пологом) стало модной тенденцией, которая должна стать решением всех проблем, связанных с лесным хозяйством и климатом. К сожалению, влияние этого метода управления в Эстонии изучено очень мало, и на практике нет успешных примеров. Поэтому, как сторонник научно обоснованного лесного хозяйства, я не смею рекомендовать более широкое использование постоянного лесного хозяйства. Однако я поддерживаю создание испытательных и выборочных площадок и внедрение на практике только успешных методов.
Ученые-лесоводы из ведущих университетов Финляндии, Швеции, Нидерландов и Германии написали о климатически оптимизированном лесном хозяйстве в научном отчете, опубликованном в 2018 году . Приглашенный профессор Джон Стантурф из Эстонского университета естественных наук также написал на ту же тему . Все вышеупомянутые исследователи отмечали важность улавливания углекислого газа в лесах и изделиях из древесины, а также тот факт, что древесина позволяет нам заменять материалы и энергию ископаемого происхождения, тем самым сокращая выбросы парниковых газов.
«Поэтому климатически оптимизированное лесное хозяйство означает создание жизнеспособных лесов, устойчивых к болезням и нарушениям».
В климатически оптимизированном лесном хозяйстве важно предотвратить сокращение площади л и роста лесов. Таким образом, обеспечивается способность лесов улавливать углерод. Следовательно, климатически оптимизированное лесное хозяйство также означает создание жизнеспособных лесов, устойчивых к болезням и нарушениям. Активное управление лесами также является предпосылкой повышения продуктивности лесов и того, чтобы леса могли приносить различные выгоды.
Таким образом, верно то, что сознательно и умело управляя лесом, владелец леса может повысить способность леса улавливать углерод и тем самым смягчить последствия изменения климата. Ученые Эстонского университета естественных наук еще год назад обратили внимание на необходимость лесопользования в смягчении рисков, возникающих из-за изменения климата.
В наши дни из дерева можно производить практически все, это возобновляемый и экологически чистый материал. Высококачественная древесина, заготовленная в лесу со временем, может заменить бетон, сталь и другие ископаемые материалы с большим углеродным следом. В прочных изделиях с длительным сроком службы (например, деревянные дома, строительные материалы, мебель и т. д.) углерод остается связанным в течение десятилетий или даже веков.
Исследователи как в Эстонском университете естественных наук, так и в других местах, постоянно находят новые знания и решения о том, как путем химической обработки древесины ее можно использовать в материальной, химической, пищевой промышленности и других сферах.
Защищенный лес не гарантирует достижения климатических целей
Однако взятие под охрану значительной части экономических лесов не поможет нам достичь цели секвестрации углерода. Вместо этого из-за возрастной структуры лесов Эстонии снижается секвестрация углерода лесными угодьями. Прогнозируемые изменения климата сопровождаются участившимися природными нарушениями и приводят к массовому отмиранию деревьев на охраняемых территориях. Неизбежно, о что способность деревьев улавливать углерод снижается на заключительной фазе жизненного цикла.
Найти баланс между сохранением биоразнообразия и управлением лесами, несомненно, сложно, поскольку необходимо найти решение для достижения обеих важных целей. Однако установлению ограничений на леса должны предшествовать комплексные исследования воздействия, которые, среди прочего, учитывают социально-экономические аргументы лесопользования.
Принимая во внимание цели секвестрации углерода, необходимо также пересмотреть соответствие существующих охраняемых территорий цели защиты и разработать механизм для возвращения в использование охраняемых лесов там, где больше нет никаких природоохранных ценностей.
Приходится согласиться с часто цитируемым утверждением, что лес – это богатство Эстонии. При этом всем важно, чтобы наши леса были продуктивными и здоровыми, разновозрастными и разнообразными. Для этого необходимо возобновлять, выращивать, использовать и защищать лес. Таким образом, мы гарантируем, что у каждого следующего поколения будет лес молодой, среднего возраста и созревший для вырубки, как и у нас, а вместе с ним и возможность использовать различные преимущества, которые дает эти леса, включая древесину.