140 лет назад родился Михаил Елевферьевич Ткаченко

Огромное спасибо Алексею Ярошенко , за то, что не забывает напоминать об учителях, которые во многом общие  у лесоводов  Украины, Белоруси  и России. Михаил Ткаченко родился в Валках, Харьковской области, – городке с которым связаны имена известных современных деятелей лесной отраслевой науки  – Ивана Мирославовича (отец жены был ветеринаром в Валках) и Ирины Ивановны (родина). (Привет УкрНИИЛХА…) Почти всю свою профессиональную жизнь  проработал на Севере и Урале. Впрочем, его  600 страничное “Общее лесоводство”  читали повсеместно. Очень достойно проявил себя в начале 30-х, когда громили, а в УССР и садили , представителей Морозовско-Орловской (как по мне, так правильнее противоположная последовательность фамилий) лесной школы…

В дополнение к материалу Алексея размещаю биографическую статью Гиряева.  Помимо прочего, сегодня полезно вспомнить, как готовили руководящие кадры лесного хозяйства в Царской империи… Обязательно отбор лучших по результатам учебы, а не по общественно-спортивной активности и  протекции; после института работа на земле – обычно в опытных лесничествах и экспедициях; обязательные длительные зарубежные командировки…А сейчас? М.П.

140 лет назад, 13 ноября 1878 года, родился Михаил Елевферьевич Ткаченко – российский и советский лесовод, просветитель и публицист, в разные периоды жизни – исследователь лесов Севера, Урала, Поволжья, лесостепной зоны Европейской России, заведующий лесоводственным сектором Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации, объединенной кафедрой лесоводства Уральского лесотехнического института, лабораторией лесоводства в Институте леса АН СССР, профессор Ленинградской лесотехнической академии.

М.Е.Ткаченко родился в городе Валки Харьковской губернии, в семье агронома. В 1899 году закончил училище земледелия и садоводства в Умани, в 1904 году – Петербургский лесной институт. До революции Ткаченко работал сначала ассистентом в Лесном институте, затем таксатором при Лесном департаменте и заведующим лесным бюро по открытиям и изобретениям; в 1908-1909 годах изучал опыт лесного хозяйства в Германии, в 1911-1912 годах – в США. В 1917 году Ткаченко становится руководителем лесного отдела Сельскохозяйственного ученого комитета, в 1919 – избирается профессором лесоводотва в Петроградский лесной институт, преобразованный позднее в Лесотехническую академию им. С.М.Кирова; с 1921 года до самой своей смерти в 1950 году возглавляет там кафедру общего лесоводства. В 1931-1932 годах профессор Ткаченко работал во ВНИАЛМИ, во время войны, будучи в эвакуации в Свердловске, руководил кафедрой лесоводства в Уральском лесотехническом институте, в 1944-1946 годах – лабораторией лесоводства в Институте леса АН СССР. 

Роль Михаила Елевферьевича в развитии российского лесного хозяйства противоречива. С одной стороны, он был представителем классической российской лесной школы, отстаивал необходимость неистощительного лесопользования и научных основ управления лесами. Вот, например, что писали про него в 1932 году главные гонители российской лесной классики Чагин и Алексейчик: “по Ткаченко, выходит, что при составлении 2-й пятилетки мы должны исходить не из решений 17 партконференции и основных установок 1-й конференции по реконструкции лесной промышленности, а из оборотов рубок, построенных на биологической природе леса. Опять у него выходит по-морозовски”.

С другой стороны, М.Е.Ткаченко стал одним из идеологов широкого применения в практике лесопользования в таежной зоне нашей страны концентрированных сплошных рубок – фактически самого далекого от классического лесоводства способа лесопользования. Вот что он сам писал по этому поводу в своем учебнике по общему лесоводству: “Концентрированными сплошными рубками называются рубки леса большими, по возможности компактными, площадями, сосредоточенными в районе механизированных и рационализированных путей лесотранспорта. В лесах таежной зоны эта система рубок наиболее полно отвечает целям и задачам советского лесного хозяйства. Создавая полную возможность для широкого применения электрификации и механизации процессов заготовки и вывозки леса, концентрированные сплошные рубки вместе с тем ускоряют эксплуатацию обширных перестойных лесов таежной зоны, дающих отрицательный прирост и с каждым годом понижающих запас здоровой древесины. Кроме того, концентрированные сплошные рубки часто создают благоприятную среду для естественного возобновления таких пород, как сосна, лиственница”.

Уместно вспомнить еще одно высказывание Ткаченко, не потерявшее актуальности и в наши дни: “Молодежь следует привлекать к проведению “дней леса” только тогда, когда есть полное основание ожидать, что она будет охвачена энтузиазмом. Если молодежь мобилизуется по наряду и плетется в течение дня подобно остаткам французской армии в 1812 году – лучше оставить речь об общественном значении такого “дня леса” и не воспитывать в молодежи чувства скуки, которая является залогом полного провала всякого начинания” (речь шла конкретно о тех днях, когда молодежь привлекалась к посадке леса).

Гиряев Д.М. Михаил Елевферьевич Ткаченко (1878-1950)

Еще в 1933 г. М.Е. Ткаченко, отстаивая идеи Г.Ф. Морозова и М.М. Орлова о постоянстве пользования лесом как основе ведения лесного хозяйства, «неизменной для всех разнообразных форм», убедительно доказывал, к чему приводят нарушения этого принципа в России. «Вследствие вырубки хвойных лесов в Московской области разливы реки Москвы стали сопровождаться наводнением в нашей столице… В некоторых местах Воронежского района ЦЧО за 100 лет площадь под песками увеличилась в 10 раз, после того как на песчаной почве был вырублен лес».

В 30–40-е годы появилось немало ярых противников принципа постоянного и неистощительного пользования лесом, среди которых были ученые, а также работники леса, не желавшие затруднять себя хлопотами и заботами о расширении объемов лесозаготовок в многолесной зоне страны. Благодаря им основополагающий принцип ведения лесного хозяйства в те годы был предан забвению, а авторы его (Г.Ф. Морозов и М.М. Орлов) объявлены реакционными учеными.

И в этот период М.Е. Ткаченко находил мужество отстаивать учение о лесе, лесоводственные принципы и защищать их авторов от огульного охаивания и несправедливой критики.

В 1936 г. Красноярское краевое государственное издательство выпустило юбилейный сборник трудов Сибирского лесотехнического института. Один из его авторов в марте 1937 г. прислал этот сборник М.Е. Ткаченко и просил обратить внимание на свою статью «Новые способы и методы расчета размера пользования лесом». В ней излагалось следующее: «В области лесной теории в царской России господствовала Морозовско-Орловская школа. Эту реакционную школу многие профессора пытались выдавать за новую социалистическую теорию, пропагандируя ее даже с кафедр советских лесных ВТУЗов… В 1931-32 гг. контрреволюционная сущность теорий Морозова, Орлова и их последователей была разоблачена… Автору данной работы также неоднократно приходилось выступать устно и письменно против реакционной сущности теории Морозова, Орлова и их последователей. Но, несмотря на то, что сущность теории Морозова и Орлова и др. была разоблачена, трактовка ряда вопросов лесного хозяйства еще не окончательно очищена от реакционной шелухи…». В конце статьи, где рекомендовано «…привести ее в состояние хорошо разработанной части нашей лесной теории, освещающей путь нашей практике», М.Е. Ткаченко заключил: «…И прежде всего уяснить, что до Морозова такому дураку далеко». И дал общую оценку – «низкий хамелеон».

После выхода в свет романа «Русский лес» Л. Леонова немало было выступлений и высказываний о том, кто же является прототипом проф. Вихрова, положительного героя книги? Автор разъяснял, что он не может указать на одного какого-либо человека, это собирательный образ, отражающий характер ряда ученых. Вместе с тем Леонов писал: «В том, что я еще больше узнал и полюбил русский лес, мне во многом помогло знакомство с крупным ученым, большим знатоком леса М.Е. Ткаченко, с известными советскими лесоводами…».

В этой связи следует заметить, что М.Е. Ткаченко, обращаясь к молодежи, говорил: «Далеко не все знают, насколько она (работа лесовода) увлекательна, порою романтична, какое отличное применение могут найти в ней такие качества молодого поколения нашей эпохи, как сила, ловкость, мужество, воля к преодолению трудностей». Он своими лекциями прививал слушателям любовь к лесохозяйственной специальности, вызывал желание приносить пользу родине «на ниве лесной».

Яркой и волнующей была его первая лекция, которую он читал студентам-новичкам, переступившим порог Лесной академии. После этой лекции обычно многие студенты шли на лесохозяйственный факультет, причем даже те из них, которые сначала имели желание поступить на другой. Поэтому, хотя акад. П.С. Погребняк и отмечал, что «вся лесоводственная сторона «Русского леса», включая превосходную по научному содержанию и художественному блеску лекцию проф. Вихрова, является не чем иным, как совершенно самостоятельным творением автора романа», следует подчеркнуть, что образ Вихрова, его знаменитая лекция были навеяны в немалой степени М.Е. Ткаченко.

М.Е. Ткаченко родился в 1878 г. в г. Валки Харьковской губ. в семье агронома. В 1899 г. окончил Уманское училище земледелия и садоводства и поступил в Петербургский лесной институт, учеба в котором блестяще завершилась в 1904 г. Михаила Елевферьевича оставили при институте «стипендиатом высшего разряда».

В 1906 г. он становится ассистентом Лесного института, а с 1908 г. ведет активную научно-производственную работу в Лесном специальном комитете Лесного департамента сначала в должности старшего таксатора, а затем – заведующего лесным бюро по открытиям и изобретениям. С 1917 г. М.Е. Ткаченко – руководитель Лесного отдела Сельскохозяйственного ученого комитета (позже Государственный институт опытной агрономии).

В 1919 г. Михаил Елевферьевич избирается по конкурсу профессором лесоводства в Петроградский лесной институт (позднее Ленинградская лесотехническая академия им. С.М. Кирова). Сначала (1919-1921 гг.) он возглавлял кафедру частного лесоводства, в дальнейшем, до конца своей жизни, – кафедру общего лесоводства, являясь достойным преемником Г.Ф. Морозова.

В 1923 г. М.Е. Ткаченко был избран председателем Первой всесоюзной конференции по изучению производительных сил, затем (до 1931 г.) возглавлял лесную секцию постоянной комиссии по изучению производительных сил страны при Академии наук СССР. Принимал участие в работах Центрального научно-исследовательского института лесного хозяйства. В годы войны, находясь в эвакуации в Свердловске, заведовал объединенной кафедрой лесоводства Уральского лесотехнического института. В течение 2 лет (с 1944 по 1946 г.) руководил лабораторией лесоводства в Институте леса АН СССР, был членом ученых и научно-технических советов в ряде научно-исследовательских учреждений, главных управлений министерств. На лесных съездах, конференциях и совещаниях выступал с докладами по вопросам лесоводства.

М.Е. Ткаченко хорошо знал леса как нашей Родины, так и ряда зарубежных стран. Он изучал их не только по книгам. Много ездил по стране, бывал в зарубежных командировках. В 1907-1908 гг. исследовал леса Севера, находясь в Архангельской губ. Интерес к ним проявлялся и в дальнейшем.

В Орловской обл. М.Е. Ткаченко выполнил первую экспериментальную работу «О роли леса в почвообразовании». Пытливо изучал Шипов лес, Бузулукский бор, леса Марий Эл, Карелии, Удмуртии, Ленинградской, Вологодской, Калининградской обл., Краснодарского края, Урала. Побывал в служебных командировках, целью которых являлось изучение лесов, в Германии (1908-1909) и США (1911-1912). Полученные материалы впоследствии использовал в научных работах и публицистических статьях по вопросам лесного хозяйства.

Более 130 печатных работ по различным вопросам лесной науки оставил после себя проф. М.Е. Ткаченко. В работе «Леса Севера» даны анализ природы северных лесов и обоснование хозяйства в них. Важное значение имеет «Закон объема древесных стволов», применявшийся при составлении массовых таблиц для различных пород.

Используя данные собственных исследований (Бузулукская и Марийская экспедиции в 1926 г., Ижевская – в 1928 г.), а также материалы лесных вузов и научно-исследовательских институтов, он впервые в истории советского лесоводства научно обосновал теорию очистки лесосек. В статье «Концентрированные рубки» первым дал обстоятельный анализ материалов о концентрированных рубках в лесопромышленной зоне.

В 1939 г. вышел в свет капитальный труд М.Е. Ткаченко «Общее лесоводство», имевший широкое признание. Многие лесоводы считают его выдающимся.

В годы Великой Отечественной войны ученый провел большие работы по изучению лесных сырьевых ресурсов Урала и участвовал (в качестве руководителя) в двух уральских экспедициях. Результаты их обобщены в специальном труде «Рационализация лесного хозяйства на Урале в связи с обороной страны», получившем высокую оценку лесной общественности.

По окончании войны под руководством М.Е. Ткаченко осуществлена важная работа – подготовлена «Методика составления карты лесов», в которой даны система и методы статистического учета лесного фонда и лесной картографии Союза ССР, разработанные на основе исторического обзора лесной статистики и лесной картографии страны. Был составлен к ней библиографический указатель литературы по лесной картографии.

Педагогическая деятельность М.Е. Ткаченко заслуживает особого внимания. С 1919 г. в ней не было перерывов. Кроме Лесотехнической академии им. С.М. Кирова он читал курс общего лесоводства в лесохозяйственных и лесотехнических вузах Архангельска, Киева, Свердловска. Им воспитана целая плеяда известных отечественных лесоводов, работавших непосредственно в лесу, научно-исследовательских институтах и вузах и занимавших руководящие государственные посты. Среди его учеников немало докторов и много кандидатов наук.

М.Е. Ткаченко с большой охотой готовил монографии для специалистов, писал статьи в газеты и журналы, издавал небольшие брошюры, доступные широким массам. Его ученик и последователь акад. И.С. Мелехов писал: «Многие выступления М.Е. Ткаченко, как устные, так и в печати, носили публицистический характер. Можно прямо сказать, что М.Е. Ткаченко был незаурядным лесоводом-публицистом».

Современники Михаила Елевферьевича отмечали его особый патриотизм, преданность долгу ученого, кристальную честность, прямолинейность. Проф. Н.В Третьяков, хорошо знавший его со школьной скамьи, подчеркивал: «Вся его славная жизнь отмечалась высокой принципиальностью: он не переносил научного карьеризма».

И.С. Мелехов вспоминал: «Как-то… в присутствии М.Е. Ткаченко в кругу его сотрудников зашел разговор об отношении к науке. М.Е. с обычной для него прямотой сказал, что если бы ему представили выбор – сделать открытие, важное для науки, и на 10 лет раньше умереть, или не сделать открытия, но зато прожить на 10 лет дольше, то он, безусловно, выбрал бы первое. И этим словам нельзя не поверить. Вся его жизнь была их подтверждением».

За выдающуюся научно-педагогическую деятельность М.Е. Ткаченко награжден орденом Трудового Красного Знамени и другими наградами. 25 декабря 1950 г. смерть оборвала плодотворную жизнь Михаила Елевферьевича.

В конце своей жизни ученый подготовил второе издание книги «Общее лесоводство», работе над которой он посвятил много лет. Однако при его жизни она издана не была. Только благодаря настойчивости его последователя, редактора этой уникальной работы проф. И.С. Мелехова, «Общее лесоводство» М.Е. Ткаченко в 1952 г. вышло в свет в качестве учебного пособия для высших лесных учебных заведений. Отечественные и зарубежные ученые-лесоводы, широкая общественность высоко оценили этот вклад ученого в лесоводственную науку.

Почти полвека М.Е. Ткаченко был связан с Лесотехнической академией (ранее Лесным институтом). Он в ней учился, работал, проявляя кипучую энергию, и здесь же закончил свой трудовой путь. Похоронен в парке академии. Ученые, студенты (будущие лесоводы), работники лесного хозяйства свято чтут память о нем, выдающемся ученом-лесоводе, патриоте и гражданине нашей Родины.

Гиряев Д.М. Михаил Елевферьевич Ткаченко (1878-1950) / Д.М. Гиряев // Лесное хозяйство. – 1998. – № 1. – С. 19-20.