01/08/2006
0Тривожна ситуація створилася у лісах поблизу села Басівка Пустомитівського району. За свідченням селян, у лісі вирубано дубів приблизно на 20 гектарів. Усі – з лісовідновною метою. Ось тільки ознаки відновлення чомусь помітні лише на одній галявині – решта переважно заростає травою. Та й трухляві дуби – як стояли, так і стоять…
Як запевняють селяни, усього поблизу села «на хлопський розум» можна нарахувати п’ять ділянок, лісових галявин, вирубаних начисто.
Дві повністю заростають чагарником, на них ніхто не господарював. Ділянка, яка ближча до села, виходить на церкву. У цьому місці колись щось посадили і легенько той чагарник і траву порубали. А половина заросла.
Ще одну ділянку – передостанню – навесні засадили, але якщо нічого не робити, то насадження загинуть. Звісно, пояснити бездіяльність лісництва у цьому випадку доволі легко, мовляв, коштів немає. Загалом це майже універсальна відповідь на всі докори у нашій державі. Однак у громади села про всяк випадок на таку «відмовку» заготовлено зустрічну пропозицію: якщо немає коштів, то нехай ті гроші, за які продали дуб, використають на відновлення лісу.
Загалом громада вже неодноразово писала звернення у різні інстанції – ще з часів президентства Леоніда Даниловича. Однак у відповідь діставали в кращому випадку – обіцянки, у гіршому – найактивніших мешканців села залякували. Згодом таки на одній з ділянок вирубку припинили. Тепер, кажуть селяни, тільки вивозять те, що нарубали.
Цікаво, що рубали ліс досить хитро: вирізали ті ділянки, де мало сухих дерев, а більше живого дуба. А ось ту частину площі, на якій ростуть сосна, осика і граб, – не чіпали. Не чіпають і ті сухі дуби, що ось-ось упадуть. На пам’ять залишають, напевне.
Громада села прагне таки з’ясувати: що ж сталося із дубом-деревом. Якщо справді була відновна вирубка – то чому ж процес зупинено на її стадії?
І куди поділи зрубані дуби?
Де ж гроші за те саме дуб-дерево?
І, що головне, чому до Годовицько-Басівської сільської ради, яка від імені громади є власником лісу, не надійшло інформації про цільове призначення вирубки, її обсяг і тривалість?
Є питання у громади і до діяльності державного підприємства «Львівське лісове господарство», яке само рубає, само себе контролює, само вивозить ліс і само продає. Є питання і до начальника податкової адміністрації Пустомитівського району…
Втім, «Львівліс» уже надав селянам посильну відповідь – мовляв, єдиною метою вирубки було відновлення лісу. Та чому ж тоді процес не досягнув мети? – це вже інше питання…
Цілком можливо, що таки й справді ліс рубали з благородною лісовідновною метою, податки від проданого лісу справно надійшли в бюджет, а процес відновлення вирубаних ділянок затягується із незалежних від «Львівського лісового господарства» причин. Ну, наприклад, лісника не знайшли… Ми все це цілком можемо припустити. І для того, аби з’ясувати, що ж насправді сталося із власністю годовицько-басівської громади, лісом тобто, «Газета Крок» оголошує про початок журналістського розслідування. Свою версію подій у Годовицько-Басівському лісі в наступних номерах оприлюднять лісники, податківці, селяни…
Ми не маємо на меті когось звинуватити чи наділити німбом. Наша мета – нагадати відповідним органам, що на місці вирубаного лісу мають бути дві речі: гроші в бюджеті (за продані дуби) і молоді дубочки на галявині… І бажано, щоб про всі ці процеси громаду ставили до відома. Бо – що поробиш – люди нервуються. Адже ліс, якщо хтось забув, – наше багатство…
Газета “Крок”
14.07.2006
