24/03/2010
6За інфрмацією портала "Український лісовод", на посаду Голови Державного комітета лісового господарства України призначено Шершуна Миколу Харитоновича – народного депутата, члена фракції "Блок Литвина".
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
РОЗПОРЯДЖЕННЯ
від 22 березня 2010 р. № 579-р
Київ
Про призначення Шершуна М. Х.
Головою Державного комітету лісового
господарства України
Призначити Шершуна Миколу Харитоновича Головою Державного комітету лісового господарства України.
Прем’єр-міністр України
М. АЗАРОВ
Шершун Микола Харитонович, чл. НП, к.ек.н.; ВР України, чл. фракції "Блок Литвина" (з 11.2007), 1-й заст. голови Ком-ту з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи (з 12.2007); чл. Політвиконкому НП.
Н. 26.10.1951 (с.Злазне, Костопільський р-н, Рівн. обл.) в селян. сім’ї; укр.; дружина Галина Феодосівна (1952); дочки Оксана (1974) і Ольга (1976); син Сергій (1979).
Осв.: Кременецький лісотех. тех-м (1974); Львів. лісотех. ін-т, інженер лісового госп.
Нар. деп. України 6 склик. з 11.2007 від Блоку Литвина, №9 в списку, голова Рівненської обласної організації НП, чл. НП.
03.2006 канд. в нар. деп. України від Народного блоку Литвина, №15 в списку, чл. НП.
Нар. деп. України 4 склик. 04.2002-04.06, виб. окр. №157, Рівнен. обл., висун. Вибор. блоком політичних партій "За єдину Україну!". За 31.53%, 11 суперн. На час виборів: ґен. директор Рівненського державного лісогосподарського об’єднання "Рівнеліс", член АПУ. Чл. фракції "Єдина Україна" (05.-06.2002), чл. фракції "Аграрники України" (06.-10.2002), чл. фракції АПУ (10.2002-06.04), чл. фракції НАПУ (06.2004-03.05), чл. фракції НП (03.2005-04.06); голова підкомітету Ком-ту з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи (06.2002-04.06).
03.1998 – канд. в нар. деп. України від АПУ, №23 в списку. На час виборів: чл. АПУ, ґен. дир. об’єднання "Рівнеліс".
Нар. деп. України 12(1) склик. з 03.1990 (2-й тур) до 04.1994, Костопільський виб. окр. №339, Рівн. обл. Чл. Комісії з питань екології та рац. природокористування. На час виборів: посада та сама, чл. КПРС до 24.08.1991. Ґрупа "Злагода-Центр". 1-й тур: з’яв. 96.3%, за 30.8%. 2-й тур: з’явилось 91.3%, за 61.6%. 6 суперн., (осн. – Щербатий А.Й., н. 1938, чл. КПРС, виконком Рівн. облради нар. деп., зав. відд. охорони здоров’я, 1-й тур – 20.2%, 2-й тур – 28.8%).
1968-69 – слюсар, Лобвинський лісокомбінат Новолялінського р-ну Свердловської обл. 1969-71 – служба в армії. 1971-72 – бракер-десятник Клеванської лісодільниці, 1972-74 – майстер лісозаготівель Деражнянського лісництва, 1974-75 – ст. майстер лісозаводу Деражнянського лісництва, Клеванський лісгоспзаг Рівн. обл. 1975-78 – лісничий, Решуцьке лісництво Клеванського лісгоспзагу. 1978-79 – гол. лісничий, Дубнівський лісгоспзаг. 1979-88 – директор, Рокитнівський лісгоспзаг. 1988-2002 – ґен. директор, Рівн. обл. вироб. лісогосп. об’єднання "Рівнеліс". 1999 – довірена особа канд. у Президенти України Л.Кучми у територ. виборчому окрузі. Деп. Рівн. облради (1994-2002).
Засл. працівник с. г. України (1992). Орден "За заслуги" III ст. Почесна Грамота Президії ВР УРСР (1988). Почесна грамота КМ України (10.2001).
6 comments
kverkur
Чи можливо спрогнозувати політику Держкомлісгоспу в питаннях ведення лісового господарства у зв’язку зі зміною керівництва?
Що ж буде нового чи знову залишимося на старих "радянських" підходах у лісовому господарстві?
На що буде спрямовано курс роботи Держкомлісгоспу і чи взагалі він буде змінений і якими будуть його пріоритети?
Чи побачимо ми відкритість Держкомлісгоспу перед суспільством?
Всі ці питання дійсно тривожать лісоводів.
Проте на мій погляд мало ймовірності дочекатись якийсь реформ у лісовій галузі при «старому»- новому керівництві Держкомлісгоспу. Напевне політика жорсткої централізації керівництва і управління Держкомлісгоспу навряд чи буде змінена новопризначеним його керманичем, який є вихованцем радянського стилю управління.. Більше всього цей стиль управління п. Шершуна буде відповідати тому, що був при Самоплавському, постільки їх досвід роботи, час роботи та середовище в якому вони його набували є однакові. Хоча цей стиль і має свої певні позитиви, особливо у питаннях дисципліни та виконанні рішень і наказів. Проте лісове господарство уже потребує і нових підходів, особливо у фінансово-економічних питаннях, модернізації виробництва, застосування нових технологій у виробництві та обліку, правдивості та реальності в питаннях лісорозведення, охорони лісів від пожеж та самовільних рубок, створення на землях держлісфонду реальних об’єктів ПЗФ та забезпечення їх функціонування.
Проте поживемо – побачимо і будемо надіятися на реальні зміни у підходах до вирішення проблемних питань у лісовій галузі, а їх нажаль накопилося немало.
Так що успіху новому керівництву Держкомлісгоспу в роботі, а ми чекаємо та надіємося на вирішення лісових проблем і готові своєю працею та участю цьому сприяти.
PS. А чому повчитися нам є навіть у своїх братів білорусів бо проблеми ті ж самі і їх потрібно вирішувати. Прочитайте цікаву статтю на сайті Українського лісовода за 27.03.2010року «МИХАИЛ АМЕЛЬЯНОВИЧ: «МЫ ДОЛЖНЫ ИДТИ В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ…»:
Витяг із неї:
«18 марта в Министерстве лесного хозяйства Республики Беларусь состоялся республиканский научно-практический семинар главных лесничих лесхозов и ГПЛХО, на котором рассматривались актуальные вопросы.
— Мы должны идти в ногу со временем — применять новейшие технологии, профессионально и качественно выполнять должностные обязанности. Но для этого надо, чтобы цели и задачи были ясны всем, — такими словами начал выступление министр лесного хозяйства Михаил Амельянович. Он обозначил основные направления лесохозяйственной деятельности на ближайшее будущее….
… «Каждый руководитель должен подумать о том, как сократить документооборот. Это касается и самого аппарата министерства, из которого в объединения и лесхозы идет большое количество различных писем и документов. Их необходимо сократить, чтобы люди на производстве могли заниматься делом, выполнять свои прямые обязанности».»
popkov
Давайте подождем назначения замов и утверждения бюджета, а уже потом займемся прогнозами. Если кадровые назначения будут произведены без, или почти без, участия Председателя Госкомлесхоза, то о какой-либо самостоятельной политике надо забыть…
Ясно одно, – работать Николай Харитоновичу будет очень не просто. В Правительстве регтионалов слишком силен ресурсно-экономический вектор(1), слишком много людей, имеющих собственное мнение о возможностях и путях развития лесного хозяйства (2) и слишком развита система руководства на основе межличностных связей (3)…
Наша СИСТЕМА воспитала множество замечательных ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и лидеров регионального масштаба. Однако реформаторов национального уровня в ней нет. Начинать кардинальные реформы (на мой взгляд они необходимы) с такой командой, по своей воле, Председатель вряд ли рискнет.Скорее всего будет действовть по ситуации, приняв за основу близкую сердцу "ровенскую модель" ведения лесного хозяйства и ортодоксальную стратегию "сохранения галузи". Впрочем могут быть неожиданности, причем самые разные: скорее всего внешнее давление на Госкомлесхоз многократно возрастет и станет одним из решающих факторов развития лесной отрасли в ближайшие 2-3 года.
Для реализации инновационного пути развития нужны деньги, значительно большие чем средства собираемые одним лесхозом… А это значит, что надо либо укрупнять государственную лесную собственность(1) /в Беларуси средняя площадь лесхоза более 100 тыс.га, а в странах ЕС государство имеет по одной хозяйственной структуре обеспечивающей ведение лесного хозяйства/ , либо централизовать часть доходов предприятий(2) /орган исполнительной власти не может собирать деньги с предприятий, правильнее "по закону не может"/, либо выпрашивать деньги на стороне (3)…
kverkur
З великим задоволенням прочитав Ваш коментар по даній темі.
Все таки Ваш життевий досвід плюс знання лісової галузі та логіка мислення є беззаперечними. Цікаві думки, вони заслуговують на істину. Побільше б таких думок, дивись і визначили взаэмною дискусією куди б нам хоча йти у лісововій галузі. Дивися і до них би швидше дослухалися в Держкомлісгоспі.
І дійсно з Вами цілком погоджуюся вlд команди залежить дуже багато, а сформулювати її не кожному дано. Так що побажаємо новому голові Держкомлісгоспу успіхів у цій справі.
Щодо Білорусії закарбувалося в памяті:
не памятаю на цьому чи іншому сайті прочитав, що більше 50% земельних ділянок лісового фонду перенесено у електронні координати та карти, а у нас в Україні? Та нам до цього ще напевно років 20 потрібно йти, щоб отримати такий факт у обліку земель державної власності.
Проте не забезпечивши елементарного обліку земель лісового фонду – ми прийняли на рівні Уряду постанову про електронний облік заготовленої деревини. Ну сміх і годі. Так це справа також беззаперечно потрібна, але ж потрібно на рівні держави бачити першочергові та необхідні задачі. Можливо я в чомусь помиляюся?
Popovich_Pavel
А, может, и хорошо, что в правительстве слишком силен ресурсно-экономический вектор. Есть возможность создать государственную лесную компанию, которая будет заниматься исключительно древесиной и отдать в частные руки иные лесные товары. Поэтому укрупнение лесхозов неизбежно. А высвобождаемые работники могут найти себе место в производстве других лесных товаров. Грибы, ягоды, рекреация, охота, лесоразведение-все необходимо отдать в частные руки. Лесоразведение в степи-дело государственное, а в Полесье и Карпатах нужно прекратить "дерибан" земель под создание лесных культур гослесхозами и отдавать частникам под разведение лесов с использованием любых инвестиционных ресурсов, лучше зарубежных. Никакого разбазаривания бюджетных средств на лесоразведение. Только инвестиции и инновации, в первую очередь в изменение институциональной структуры лесного хозяйства. Сохранить отрасль можно только реструктуризировав ее. Необходимо создать орган управления всеми лесами страны, все насаждения древесных пород площадью больше 0,1 га не плодовые и не в городах должны управляться Госкомлесхозом функционально, конечно. И сейчас есть возможность для профессионалов провести необходимые реформы на основе частной собственности в первую очередь на лесоразведение.
binohost
В інтернеті дуже мало інформації про нового Голову Держкомлісгоспу М.Х. Шершуна. Якщо можливо, розкажіть про нього на своєму сайті.
popkov
Сегодня размещу статью из Лесного и охотничьего журнала, в которой подробно рассказано о жизненном пути Николая Харитоновича. Собственных впечатлений у меня не много и все они положительные. Будет время поделюсь.
Comments are closed.