19/03/2010
0Заявление главы Минприроды о возможности введения экспортных пошлин на круглый лес в ответ «углеродный протекционизм» со стороны развитых стран не выдерживает критики, считают в WWF
Россия может ввести экспортные пошлины на лес, если другие страны будут продвигать идею так называемого «углеродного протекционизма» – такое заявление вчера сделал министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев после вчерашнего заседания Совета Безопасности России. Среди стран, которые рассматривают возможность введения мер углеродного квотирования, Трутнев назвал Великобританию, к которой в ближайшее время могут присоединиться США и страны Европы.
«Россия – крупнейший поставщик леса для ряда стран, мы длительное время откладывали введение экспортных пошлин, делали это по просьбам наших партнеров, но если они будут настаивать на углеродном протекционизме, мы в ответ можем рассмотреть меры по экспорту леса», – заявил, в частности, глава Минприроды.
Юрий Трутнев расценивает само обсуждение подобных мер со стороны стран Запада «ущербом для экономики и противодействия климатическим изменениям». У России высокий авторитет и не учитывать позицию руководства нашей страны будет достаточно сложно, сказал он.
Директор WWF России по природоохранной политике, доктор географических наук Евгений Шварц выразил свое удивление словами министра: «Великобритания и США от экспорта нашего круглого леса не зависят. Многие рассчитывают, что повышение пошлин побудит финских и китайских инвесторов вкладывать деньги в развитие российской перерабатывающей отрасли. Важно помнить, что, хотя на территории нашей страны сосредоточено до 26% лесов планеты, реальная стоимость продукции нашего лесного сектора составляет всего от 3 до 6% общемировой.
Те же финны на последнем Российско-Финском Лесном Саммите в Санкт-Петербурге объявили, что при введении заградительных экспортных пошлин они будут инвестировать в быстро созревающую целлюлозу лиственных пород в Латинской Америке. А главный импортер российского круглого леса – Китай явно не собирается вводить «углеродный налог» на продукцию с высоким потреблением углеводородного топлива при его производстве».
«Планы развитых стран по введению «углеродного налога» направлены, в первую очередь, на предотвращение недобросовестной конкуренции – «экологического демпинга» – со стороны стран, не прилагающих достаточных усилий к обеспечению повышения энергоэффективности производства. Наиболее эффективным ответом со стороны России стала бы реализация указа президента РФ от 04.06.2008 № 889 о сорокапроцентном увеличении энергитической эффективности отечественной экономики», – считает Евгений Шварц.
