25/02/2010
0Як забезпечити, щоб на експорт з України йшла лише легально добута деревина? Які законодавчі зміни потрібні для ефективного розвитку лісового сектору України? Як покращити ефективність виконання законів та управління в лісовому господарстві України? Наскільки лісова сертифікація (FSC та інші) допомагають у переході лісопідприємств на рейки сталого ведення лісового господарства? Як поєднати ефективне і прибуткове лісове господарство із розвитком заповідної справи та ефективним збереженням біорізноманіття? Яка роль у цих процесах екологічної Програми (проекту) FLEG? Як екологічна громадськість може допомогти виконати Програмі свою місію?
Ці та багато інших питань було обговорено на круглому столі, за яким програма FLEG зібрала 50 представників НУО, експертів, журналістів з різних куточків України. Захід відбувся 17 лютого у Києві у представництві Світового банку.
Експерти Програми презентували цілу низку вагомих досліджень, які вже напрацьовані українською частиною FLEG попри те, що фактично Програма почала працювати лише на початку осені 2009 року. Зокрема були представлені: аналіз рубок в Україні, їх класифікація та регулювання; результати соціологічного опитування експертів (Івано-Франківська область); аналіз лісового та суміжного законодавства на корупційні ризики; аналіз публікацій ЗМІ "Проблеми лісу очима журналістів" та інші матеріали. Таким чином учасники заходу отримали потужний заряд інформації щодо проблем лісового сектору України та можливих шляхів їх вирішення. Також були презентовані теми досліджень, які щойно розпочалися («Аналіз гарантій місцевому населенню та малому бізнесу на легальне використання лісових ресурсів та забезпечення прозорості й участі громадськості у цих процесах» тощо) і до розробки яких планується активно залучати саме НУО.
Бачення ситуації із правозастосуванням та управлінням у лісовому секторі України висловив начальник контрольно-ревізійного управління Держкомлісгопу України, відповідальний за впровадження Програми FLEG з боку цього відомства Віктор Парфенюк.
Гаряча дискусія не обмежилася лише критичними виступами, на які так багаті будь-які зустрічі з НУО – чимало прозвучало й конструктивних пропозицій. «На цьому круглому столі Програма FLEG продемонструвала гідний приклад відкритості, транспарентності, готовності співпрацювати із усіма конструктивно налаштованими силами українського суспільства, – вважає активіст «Бюро екологічних розслідувань» Ганна Гопко, – і якщо FLEG запропонує цікаві й гідні уваги законодавчі та інші ініціативи, гадаю знайдеться чимало НУО, які підтримають їх і допоможуть перетворити ці законодавчі ініціативи у закони». «Сподіваємось, що FLEG приділить належну увагу не лише легальності походження деревини з точки зору прозорості процедур рубок, а й з точки зору збереження при цьому біорізноманіття та розташованих у межах земель лісового фонду природно-заповідних територій, – заявили представник «Грін-відео» Валерій Ловчиновський та представник асоціації «Екологія та мир» Андрій Артов.
«Європейський Союз має наміри найближчим часом забезпечити ввезення на його територію лише легально добутої сировини, – сказав представник ЄС Олександр Клітко, – тому ми підтримуємо Держкомлісгосп України у прагненні зробити систему експорту деревини максимально прозорою та законною. Але у питаннях правозастосування та управління у лісовому секторі важлива участь не лише державних інституцій. Третій сектор, НУО тут також грають значну роль і я радий бачити, що НУО України готові брати активну участь у їх вирішенні».
Детальніше про Програму FLEG можна прочитати на офіційному сайті.
- Список учасників круглого столу
- Порядок денний
- Робочий протокол круглого столу
- Аналітичний звіт за результатами роздаткового анкетування представників громадських екологічних організацій на круглому столі 17 лютого 2010 року
