ПТИЧКУ ЖАЛКО. А ЛЕС?

Эта тема – из списка долгоиграющих. Огромные колонии большого баклана несколько лет назад заселили лесные массивы в Ленинском районе. В результате птичьего нашествия ежегодно погибают десятки гектаров уникального рукотворного леса, однако проблема до сих пор не может сдвинуться с мертвой точки.

Ситуация неоднозначная и сложная. В конце 80-х близ Щелкино началось строительство Крымской АЭС, для охлаждения атомного реактора люди решили углубить дно Акташского озера, где на островах обитали бакланы. Естественный сток воды в Азовское море перекрыли, острова затопило. Таким образом, птиц лишили естественной среды обитания, и они перелетели в …лес. И по сегодняшний день это зрелище выглядит настоящим нонсенсом: водоплавающая птица, с перепонками на лапах карабкается по веткам, хватаясь за них клювом. Кто бывал в этой «зоне отчуждения», знает какой страх и ужас представляют собой здешние лесопосадки. Мертвый лес, повсюду невыносимая вонь от птичьего помета и разлагающейся рыбы, а еще противные, порой демонящие крики бакланов. Фильмы Тарковского «отдыхают»…

Работникам Мысовского лесничества государственного предприятия «Ленинское лесное хозяйство» приходится несладко. Именно они ведут неравную борьбу с полчищами пернатых, на протяжении многих лет уничтожающими насаждения сосны крымской. За последние десять лет до полного усыхания доведено свыше 200 гектаров леса. В настоящий момент бакланами заселено около 50 га сосновых насаждений в возрасте до 30 лет, уничтожаются сеянцы на заложенных лесных культурах, птицы выдергивают их из земли и вьют себе гнезда.

Итак, каким образом птицы наносят урон природе? Продукты жизнедеятельности баклана большого содержат огромное количество аммиака. Концентрация данного химического вещества в помете бакланов почти в 30 раз больше, чем у других птиц и животных. Аммиак в большом количестве опасен для растений. Дерево, на котором гнездятся птицы, погибает в течение несколько недель. На одной же сосне может находиться до 10 гнезд. Площадь поврежденного леса увеличивается в геометрической прогрессии. Если не принимать срочных мер, то хвойному лесному массиву в окрестностях села Мысовое общей площадью 500 га, который выполняет не только почвозащитные и климаторегулирующие функции, но и придает этой территории особый эстетический вид, осталось существовать всего 5-7 лет.

По заключению орнитологов численность большого баклана в Азово-Черноморском регионе постоянно увеличивается. На сегодняшний день популяция баклана в зоне деятельности Ленинского гослесхоза насчитывает (только вдумайтесь!) от 80 до 100 000 особей. По предварительным расчетам за год популяция баклана может увеличиваться на 10-15%.

Заведующий Азово-Черноморской орнитологической станцией (г. Мелитополь), кандидат биологических наук И.И. Черничко еще в 2003 году заявил, что проблема бакланов переросла из локальной в региональную. Ученый посоветовал всем заинтересованным ведомствам обращаться в Минприроды Украины с настоятельной просьбой о разработке общерегиональной программы и поиска целевых средств для оптимизации численности баклана. Увы, ученый был прав: большой баклан уверенно расселяется по Крыму. Его появление наблюдали в Евпатории, Севастополе, Бахчисарайском районе и других регионах Крыма. Очень обеспокоены проблемой бакланов в филиале «Лебяжьи острова» Крымского природного заповедника (Северо-западный Крым). Бакланы там появились в 1976 году, а вред начали наносить уже спустя 5 лет.Сотрудники заповедника перепробовали массу способов борьбы с бакланами для уменьшения их численности: вносили в яйца растворы кислот, солей, формалина, нарушали целостность яиц, разоряли и разрушали гнезда. Однако по большому счету они все тоже оказались не эффективными. Страдают от нашествия бакланов и рыбколхозы, ведь птица питается только живой рыбой, и ежедневно взрослой особи требуется 3-5 килограмм.

Предложенные учеными методы отпугивания птиц холостыми выстрелами или использование громких шумовых устройств сработали ненадолго. Лесникам предлагали даже лазить по деревьям и разорять гнезда. Вообще это выглядит абсурдно, но некоторое рациональное зерно в этом все-таки видится: например, оставляя в гнезде одно яйцо вместо пяти, есть шанс снизить вероятность размножения. Что только не делали лесники: поджигали резиновые покрышки, имитируя лесные пожары, стреляли в воздух, включали шумовую аудиозапись, применяемую при отпугивании птиц в аэропортах – на все эти методы у пернатых выработался четкий иммунитет. Более того, при приближении человека птицы «обороняются»: они отрыгивают бычков или кидаются ими во всех, кто приближается к гнездам.

Идея внесения баклана большого в разряд вредных птиц, а, следовательно, с выдачей последующего разрешения охоты на него, была встречена некоторыми экологами-общественниками в штыки. Заявляли, мол, в далекой стране Перу человек подружился с птицей, собирает ее помет и даже находит ему применение с экономической выгодой.Однако не учли общественники, что там баклан малый, совсем другой вид, гнездящийся в естественных условиях. Говорили о том, чтобы мертвый лес сделать туристическим резерватом, возить сюда туристов демонстрируя противостояние природы. Слов было много, толку не очень.

Предлагаемый специалистами охотничьего хозяйства Крыма ограниченный отстрел видится эффективной мерой по решению негативной ситуации, но опять же он не преподносится как панацея для комплексного решения проблемы. Но даже если на национальном уровне внести изменения в законодательство Украины, это еще не значит, что найдется куча желающих за собственные средства стрелять в птиц. Это весьма дорогое удовольствие: один патрон сегодня в среднем стоит 3-4 гривны, подсчитать сколько найдется желающих палить пташек за свои кровные пока невозможно. Баклан считается дичью второго сорта, так что ожидать ажиотажа со стороны охотников в плане его кулинарных прелестей тоже не приходится. Охотоведы, заинтересованные в разрешении проблемы, по их словам, не ставят целью уничтожить баклана большого как вид: нужно довести его численность до оптимальной, т.е. такой, когда он не будет наносить ущерб лесам. Вытекает следующий вопрос, что дальше делать с тушами птиц? Рассматривается идея создания перерабатывающих цехов, способных утилизировать мясо баклана и делать из него, к примеру, консервы для животных, но где найти соответствующего инвестора?

В соседней Белоруссии с учётом оценки значительного вреда, наносимого большим бакланом, на него разрешили охоту. Наше общество разводит руками над проблемой. Из последних официальных переписок на обращение руководства Ленинского лесного хозяйства глава комитета ВРУ по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы А. Семинога попросил Минприроды Украины детально изучить проблему, обозначить пути ее решения с учетом мирового опыта и научных достижений, а в случае необходимости создать временную рабочую группу.

Пока баклан еще официально «не вреден». Многолетние насаждения сосны крымской в полупустынном Ленинском районе, растущие по сути на песчаных почвах выполняют свое благое предназначение. Разумеется, те, что еще живы. Хочется напомнить, что леса в масштабе планеты исчезают со скоростью 20 гектаров в минуту. Поэтому, без зазрения совести, следует говорить о том, что противостоять тотальному опустыниванию может защитное лесоразведение. Проблема заселения бакланов в лесах Ленинского района по-прежнему требует комплексных научных исследований, подкрепленных серьезным финансированием.

Фото автора и Максима Сволынского