Під час Конгресових слухань у Яремчі на Прикарпатті за участю заступника керівника Офісу Президента України Віктора Микити, міністра аграрної політики та продовольства України Тараса Висоцького, народних депутатів, в. о. голови Держлісагентства Володимира Бучка, голови Наглядової ради ДП «Ліси України» Маркіяна Витвицького, керівників областей і громад, а також представників бізнесу обговорили перетворення підприємства та зміни в роботі ДП «Ліси України».
“Найгостріше питання в процесі корпоратизації — реєстрація речових прав на землю та оформлення майна. Цей процес ще не завершено. Я дякую керівникам ОВА, які сприяють вирішенню цього питання. Земля у користуванні ДП «Ліси України» назавжди залишиться у власності держави. Вже напрацьовано зміни до законодавства, які гарантуватимуть, що сто відсотків акцій підприємства належатимуть виключно державі.
Щоб запобігти втраті активів під час перетворення, Наглядова рада заборонила їх відчуження.
Питання, яке порушують громади, — надходження до місцевих бюджетів. Їхній обсяг безпосередньо залежить від зарплат виробничої ланки підприємства. Нам уже вдалося збільшити середню зарплату тих, хто працює в лісі, до 37,2 тис. грн. У вересні плануємо підвищити її ще на 15%. Водночас оклади топменеджменту скорочено на 15%, переглянуто підхід до премій і надбавок регіональних керівників та працівників центрального апарату. Проведено аудит, напрацьовано нову структуру апарату, яка усуває дублювання функцій, що дозволить у перспективі оптимізувати адміністративні витрати. Ми також готові переглянути чинну модель управління в регіонах, де одна філія охоплює кілька великих областей. Але таке рішення має бути економічно обґрунтованим.
Важлива тема для бізнесу — збільшення обсягів заготівлі. Для підвищення відсотка виконання контрактів ДП «Ліси України» планує збільшувати частку заготівлі деревини власними бригадами. Насамперед там, де тендери виграють компанії без працівників і техніки, а роботи передають випадковим субпідрядникам. Ми також посилюємо контроль за відвантаженням лісопродукції. Мета — забезпечити повну простежуваність деревини та унеможливити зловживання.
Ще один важливий крок у напрямі підвищення ефективності — перехід до системного планування та середньострокової інвестиційної стратегії. Про виконання фінансового й інвестиційного планів підприємство звітуватиме щоквартально.
Реальні зміни в ДП «Ліси України» розпочалися. Показником ефективності нашої роботи має бути не лише прибуток підприємства, а й результат усієї галузі: лісового господарства, деревообробки та розвитку громад”, – наголосив керівник ДП «Ліси України» Ігор Зубович.






1 comment
popkov
Официальное сообщение ДП «Леса Украины» важно уже потому, что в нём руководство предприятия впервые после слушаний обозначило ряд конкретных направлений дальнейшей работы. Однако приведённая информация почти не подкреплена цифрами, что заметно снижает доверие к сделанным заявлениям.
Доходы территориальных громад от лесного хозяйства формируются не только за счёт налога на доходы физических лиц. В местные бюджеты поступают также часть рентной платы за специальное использование лесных ресурсов и налог на лесные земли. Поэтому оценивать влияние реформы необходимо по совокупной динамике всех этих платежей — до и после создания ДП «Леса Украины», отдельно по областям и территориальным громадам. В сообщении Игоря Зубовича таких данных нет.
Очень жаль, что на слушаниях, судя по опубликованным материалам, не была рассмотрена ещё одна принципиальная проблема — доступность информации о государственных лесах и результатах ведения лесного хозяйства на областном уровне.
Реформа проводилась под лозунгами повышения прозрачности и открытости. На практике после создания ДП «Леса Украины» областной уровень статистической информации о деятельности государственных лесохозяйственных предприятий практически исчез. Предприятие не публикует соответствующую отчётность в региональном разрезе.
Гослесагентство сохраняет преимущественно данные государственных статистических форм, но из его публичной отчётности исчезли традиционные показатели ведомственного учёта, позволявшие оценивать экономические и социальные результаты лесного хозяйства по областям.
Мне хотелось бы воспринимать заявления руководства предприятия как начало более открытого разговора. Для этого необходимо вернуть обществу возможность видеть не только общие показатели ДП «Леса Украины», но и результаты его деятельности в каждой области: объёмы заготовки и реализации древесины, доходы, расходы, налоги, численность работников, заработную плату, инвестиции и выполнение лесохозяйственных мероприятий.
Без таких данных невозможно объективно оценить ни эффективность реформы, ни её действительное влияние на территориальные громады.