13/05/2026
0Медведь Смоки — это не просто символ. Он напоминает нам о том, что защита от лесных пожаров зависит от каждого из нас, в том числе от поддержки научных исследований в этой области, которую у нас сейчас отнимают…
План президента Трампа по сокращению наших знаний о лесных пожарах — особенно в преддверии года супер-Эль-Ниньо, сопровождающегося значительным риском засухи, — не является разумным. В недавнем посте я писал о том, что усилия администрации Трампа по реорганизации Лесной службы Министерства сельского хозяйства США (USDA) и закрытию 57 из 77 ее научно-исследовательских и опытно-конструкторских (НИОКР) центров на самом деле не связаны с повышением эффективности — речь идет о разрушении еще одного научного агентства, миссия которого заключается в защите людей, мест и средств к существованию.
С тех пор Лесная служба обновила свой веб-сайт, уточнив, что закрытие этих НИОКР-центров «возможно», но не является предрешенным. Однако по мере появления подробностей реструктуризации становится болезненно ясно одно: этот план разрушит ведущее — и крупнейшее в мире — агентство по исследованию лесных пожаров в то время, когда риск лесных пожаров, климатические последствия и экономические потери нарастают. Учитывая будущие более засушливые и жаркие условия и растущую интенсивность лесных пожаров, потеря этих исследований снизит наше понимание эффективного управления лесами в условиях изменения климата.
Наш всеми любимый талисман Смуки-Медведь знает, что планы президента Трампа по прекращению климатических исследований, приводящие к накоплению горючих материалов в лесах и распространению болезней, связывают нам руки, когда мы пытаемся предотвратить лесные пожары без опоры на научные данные.
Поэтому давайте разберемся, что будет потеряно, если администрация Трампа реализует этот план.
Исследования, помогающие людям безопасно эвакуироваться — исчезнут
Возьмем, к примеру, лабораторию Pacific Wildland Fire Sciences в Сиэтле, которую планируется закрыть в рамках реорганизации. Ученые там проводят исследования воздействия пожаров на здоровье человека, функционирование экосистем и среду обитания диких животных. Текущие проекты включают обновление карт угроз пожаров для сельских сообществ и исследования в поддержку землепользователей и пожарных, занимающихся тушением лесных пожаров, с целью определения оптимального времени для контролируемых выжиганий, которые снижают риск пожаров и восстанавливают устойчивость лесов.
В частности, лаборатория создает карту пожаров и задымления, которую ежегодно используют миллионы людей для отслеживания активности пожаров и воздействия дыма, что имеет серьезные последствия для общественного здоровья и местной экономики. Лаборатория также проводит исследования по моделированию пожаров и задымления, поведения огня и влияния на качество воздуха. Эти исследования напрямую влияют на решения об эвакуации при пожарах — те решения, которые определяют, есть ли у семей минуты или часы, чтобы безопасно покинуть зону бедствия.
Закрытие лаборатории не просто замедлит исследования; оно подорвет работу инструмента обеспечения безопасности в режиме реального времени, на который сообщества уже полагаются.
Потеряны инвестиции в науку, сделанные поколениями
Долгосрочные научные исследования важны, потому что они выявляют закономерности, причины и последствия, которые просто невозможно увидеть в краткосрочной перспективе. Это особенно верно для сложных систем, таких как леса. Например, понимание того, как обработка топлива влияет на поведение лесных пожаров или как повторяющиеся засухи влияют на здоровье леса, требует многолетних наблюдений и сравнений. Именно это делает экспериментальные леса Лесной службы, некоторым из которых более 100 лет, такими особенными и ценными. Эти леса предоставляют долгосрочные данные, которые станут незаменимыми, если нынешняя администрация применит к ним (буквально) бензопилу.
В Монтане
В Хангри-Хорс закрытие лесов нарушит исследования, связанные с расположенным поблизости экспериментальным лесом Корам, где ученые Лесной службы десятилетиями изучают восстановление западной лиственницы, лесоводство, восстановление лесов после пожаров и управление с учетом климата, создавая наборы данных и рекомендации по управлению, которые зависят от непрерывного мониторинга на месте и не могут быть просто перенесены в другое место. В частности, леса западной лиственницы разнообразны, продуктивны и ценны для производства древесины. Более того, западная лиственница хорошо восстанавливается на открытой почве и в солнечных условиях, что делает ее важным видом для усилий по лесовосстановлению, особенно в условиях изменяющегося климата.
Исследовательская станция Скалистых гор в Бозмене, штат Монтана, — также запланированная к закрытию — поддерживает программу инвентаризации и анализа лесов (FIA). FIA предоставляет долгосрочные данные о состоянии лесов и лесных ресурсах по всей территории США.
Экспериментальный лес Корам помогает поддерживать FIA за счет лучшего понимания конкретных видов, таких как западная лиственница. Сокращение поддержки этого важного долгосрочного исследования подрывает необходимую лесную науку, особенно в Монтане.
В Белых горах Нью-Гэмпшира
В экспериментальном лесу Хаббард-Брук, расположенном в Белых горах Нью-Гэмпшира, на протяжении нескольких десятилетий было собрано более 60 000 проб воды, почвы, растений и физических кернов. Эти образцы тщательно хранятся и архивируются в помещениях с контролируемыми условиями, однако недавняя реорганизация Лесной службы ставит эти образцы под угрозу в случае закрытия объектов.
Бывший старший аналитик по вопросам политики Лесной службы Министерства сельского хозяйства США Энтони Велтри лаконично подчеркивает как важность, так и серьезный риск потери этих критически важных долгосрочных экологических данных:
«Настоящая ценность Хаббард-Брук заключается не только в том, что он говорит нам сегодня. Она заключается в том, что он сохраняет реальность в форме, которую будущие ученые все еще смогут исследовать. Долгосрочные экологические записи в Хаббард-Брук представляют собой огромную опционную ценность: возможность задавать будущие вопросы о прошлой реальности. Никто из тех, кто собирал пробы воды в 1963 году, не думал о ПФАС [«вечных химикатах»]. Прибор пережил тот вопрос, для ответа на который он был создан, и стал основой для вопросов, которые еще никто не думал задавать. Этот аргумент в равной степени применим к отслеживанию базового уровня загрязнения ПФАС, определению причин кислотных дождей, химии водосборных бассейнов и непрерывности мониторинга климата».
На юге США
Южный институт лесной генетики в Сосье, штат Миссисипи, является ключевым центром лесной генетики и долгосрочных исследований по улучшению деревьев на юге США. Это также место, которое планируется закрыть, что ставит под угрозу Экспериментальный лес Харрисона и его работу по изучению того, как южные леса растут, восстанавливаются и адаптируются к таким угрозам, как вредители, болезни и климатический стресс. На этом исследовательском участке проводятся генетические полевые испытания и экспериментальные посадки, которые ведутся уже несколько десятилетий и позволяют отслеживать рост деревьев, устойчивость к вредителям и болезням, а также реакцию на климат с течением времени — исследования, которые невозможно повторить или перенести после их прекращения и которые напрямую влияют на программы селекции деревьев, используемые на всем Юге.
Помимо своей научной ценности, многие из этих южных лесов являются домом для знаковых ландшафтов, напрямую связанных с культурной идентичностью, включая прибрежные кипарисовые болота и саванны с длиннохвойной сосной. Кроме того, южные сообщества получают часть своей питьевой воды из этих лесных экосистем.
Например, вода из государственных и частных лесных угодий обеспечивает более 16,7 миллиона человек только в Техасе. Южные леса нужны не только для исследований, но и для поддержания сильной и процветающей экономики сельских районов. Лесное хозяйство юга вносит более 250 миллиардов долларов в экономический оборот и обеспечивает работой более 1,3 миллиона человек. Здоровье, продуктивность и экологические услуги южных лесов поддерживают сообщества, и исследования, проводимые в этих биологических сокровищах и над ними, стоит сохранить.
На островах Тихого океана
Есть еще Институт лесного хозяйства островов Тихого океана (IPIF) в Хило, Гавайи, который также планируется закрыть и который является единственным научно-исследовательским центром Лесной службы в Тихоокеанском регионе. Здесь исследователи десятилетиями изучают, как болезни и инвазивные виды угрожают уникальным тропическим растениям. Ученые также изучают вопросы сохранения тропических лесов, засухи и риска лесных пожаров — проблемы, которые обостряются на Гавайях и других островах Тихого океана в условиях изменения климата.
Закрытие лесохозяйственной станции на Гавайях может привести к исчезновению лесов Большого острова в течение следующих 20 лет. Исследователи Лесной службы пытаются лучше понять причины быстрого умирания охиа (ROD) — грибкового заболевания, которое уничтожило от 1 до 2 миллионов местных деревьев, являющихся «основой тропических лесов Гавайев». По словам лесовода-консультанта из Гавайского университета, центр IPIF Лесной службы проводит около 75% исследований по ROD.
Долгосрочные исследования засухи на Гавайях помогли показать, как засуха увеличивает риск лесных пожаров в годы Эль-Ниньо, предоставляя исторический контекст, необходимый для понимания и подготовки к тому, что, как ожидается, станет супер-Эль-Ниньо в этом году, а также к будущим климатическим угрозам.
Кроме того, этот анализ выявил выплаты в размере 80 миллионов долларов в качестве помощи сельскому хозяйству, связанные с засухами с 1996 года. Я внес свой вклад в это межведомственное исследование, и мне больно видеть сокращение объема этих критически важных исследований в области изменения климата. У землепользователей не будет под рукой информации, необходимой для адаптации и смягчения ожидаемых климатических угроз в ближайшем будущем.
Инструменты адаптации к климату, которые лесоводы фактически используют, ликвидированы
В Мичигане, штате, где леса покрывают 56% территории, запланировано закрытие четырех научно-исследовательских центров Лесной службы. Это напрямую затронет сообщества Ист-Лансинга и Уэллстона, а также сообщества Хоутона и Л’Анса на Верхнем полуострове. Под угрозой находятся местные и государственные партнерства, поскольку многие сотрудники научно-исследовательских подразделений Лесной службы работают напрямую с Департаментом природных ресурсов Мичигана и университетами. Например, Северный институт прикладной климатологии (NIACS), расположенный в Лаборатории лесохозяйственных наук Северной исследовательской станции в Хоутоне, штат Мичиган, может быть перемещен и объединен с «близлежащими» лабораториями, в том числе в Мэдисоне, штат Висконсин. Еще одна проблема, связанная с перемещением сотрудников лаборатории в другие объекты, заключается в хранении исследовательского оборудования и научных записей, а также в обеспечении физического пространства для персонала.
Среди инструментов, созданных и размещенных NIACS, есть надежный набор меню адаптации, которые помогают направлять управление природными ресурсами и планирование в условиях изменения климата. Они включают стратегии, подходы и тактики адаптации для лесных экосистем, управления углеродом в лесах, городских лесов и здоровья человека, дикой природы и борьбы с пожарами. Исследования и персонал, лежащие в основе этих меню адаптации и связанных с ними будущих проектов, могут быть прекращены в ходе этой хаотичной реорганизации.
Это не академическая теория. Эти инструменты используются людьми, принимающими реальные решения о сокращении количества горючих материалов, восстановлении лесов и повышении устойчивости сообществ к пожарам — часто в сельских районах с ограниченными возможностями восстановления после бедствий. Лишение этих ресурсов во имя «эффективности» оставляет местных руководителей в полной неизвестности.
Удар по местным сообществам и местным знаниям
План администрации Трампа по перемещению персонала не просто нарушает ход исследований — он разрушает сообщества, которые поддерживают и зависят от важнейших исследований в области лесного хозяйства.
Исследования не проводятся в изоляции. Поскольку многие лаборатории Лесной службы глубоко интегрированы в местные сообщества и университеты, ликвидация этих исследовательских проектов также подрывает местные знания, с трудом завоеванное доверие и вовлеченность сообщества, накопленные десятилетиями и обеспечивающие эффективность науки.
Например, ученые-исследователи Лесной службы работают над исследовательскими проектами, чтобы помогать менеджерам по природным ресурсам и землепользованию, сотрудничают с преподавателями университетов, чтобы использовать их данные и выводы, а также наставляют следующее поколение ученых, участвуя в их исследовательских комитетах. Как сообщается в Bulletin of the Atomic Scientists, студенты и преподаватели Университета Невады в Рино теряют доступ к долгосрочным лесным участкам, что ставит под угрозу важнейшие исследования по восстановлению саженцев после пожаров.
Невозможно заменить десятилетиями накопленные локальные знания, переместив людей в центральный офис, расположенный за тысячи миль.
Вердикт Смоки
Послание Медведя: Смоки, – «Только ты можешь предотвратить лесные пожары» всегда было простым. Речь идет о принятии мер и поддержке людей на местах.
Проводимая реорганизация делает обратное. Она разгоняет ученых из их местных сообществ, прекращает незаменимые исследования и ослабляет нашу способность реагировать на лесные пожары, изменение климата и экономические риски именно в самый неподходящий момент.
Это всего лишь еще одна атака на федеральную науку и ученых. Неуважение к науке как к общественному благу не только отбросит американскую науку назад по сравнению с глобальными конкурентами, но и сделает сообщества менее безопасными и менее здоровыми.
Если этот план будет реализован, потери не будут абстрактными. Он обрекает на провал исследования, над которыми работали целые поколения, прекращая сбор данных, которые были бы критически важны для решения текущих и будущих проблем. Перемещение исследовательских центров ставит под угрозу доступ к чистой питьевой воде и важнейшие средства пожарной безопасности сегодня, а также нашу способность восстанавливаться после засух и лесных пожаров в будущем.
Смоки знает это лучше всех. Мы тоже должны это понимать.
