Инсайды от Сергея Коваленко

Наша страница в Фейсбук уже давно живет своей самостоятельной  жизнью и обычно я туда не заглядываю. Сегодня зашел… Привлекли внимание три заметки от Сергея Коваленко (очевидно, что это псевдоним),  который и раньше демонстрировал редкую осведомленность. Переношу на основной сайт и приглашаю к обсуждению. М.П.

Краще відразу призначили керувати “Лісами України” Єрмака. Ну, а шо. Хто очолює всі ліси України? Правильно – Ігор ЗУБОВИЧ.

Якщо у вас нема бабці, яка заничкала 600 тисяч кешам доларів США, якщо у вас немає товариша, з ким можна нібито випадково знайти півмільйона кешу доларів, тоді ви, або не працюєте в “органах” Держекоінспекції, або не вмієте заробляти, або, взагалі, ніхто.

https://spilno.org/…/tandem-zubovych-subbotenko…

Бідні ліси України. Скільки тепер, цікаво, кешу Зубович з товаришами знайде вже не в гаражах у бабусі, а лісових масивах. Мільярди, не менше.

Зубович вже раз докерувався та дореформувався в Держекоінспекції, що під час звіту про результати, яких не було, екокомітет негайно оголосив йому недовіру і вимагав звільнити “через неналежне виконання обов’язків т.в.о.” під час війни. Але в Офісі Президента в ньому побачили ефективного менеджера, який наведе порядок в лісах. На секундоку, т.в.о. Голови екоінспекції Зубович не зумів організувати елементарної роботи інспекції щодо взаємодії з іншими органами, не зміг належно організувати роботу працівників, плутався в даних, не контролював кадри взагалі.

Тепер Зубович уповноважений від ОП “похазяйнувати” в Лісах. Пустили щуку реформувати карасів

Жодного дня в бізнесі не працював, але лакшері авто та шикарна нерухомість, бо де працював? Правильно в Держекоінспекції! Класика корупції та лобізму.

Шкода лісів тепер. Жаль, правда.

Треба було відразу Міндіча призначити.

А шо там з тими лісами мєлочітися?

М.П. Действительно, –  странное назначение. Тем более, что  ЮБ никто внятных претензий не предъявлял и от должности Гендиректора не освобождал. Что касается освобождения от завершения акционирования то ЮБ должен быть благодарен: его избавили от грязной и очень плохо подготовленной работы. Вообще, происходящее  заставляет вспомнить строки из песни, когда -то исполнявшейся кварталом про “Вовочку” и “многоходовочку”…

Кроноспан максимально доклався, щоб знести Болоховця – це вигадки? Може й так. Успіх скружив голову. Тепер Біржам приготовитися. Гряде демонтаж. Памʼятаєте, вже згадували, що нібито Кроноспан націлився на знесення біржових торгів?

https://www.facebook.com/share/p/17WDZiuyQB/?mibextid=wwXIfr 

М.П. Жаль что Сергей не выполнил своего обещания и  не закончил свой пост по биржам, ссылка на который приведена выше. Впрочем я болел и мог его просто не найти…

Тепер ця історія, здається, отримала продовження та підтвердження. Вже відкрито говорять, повертаємося до прямих контрактів

https://www.openforest.org.ua/314089/…

А нашо біржі? Болохоця немає, можна повертатися до перевіреного, з чого починали: хто за скільки хоче, так і ріже та везе ліс. Лісу багато не буває. Тим більше, єслі ти Кроноспан. Новий час в лісах, треба і старі-нові правилаТоргів! Далой біржі!!! 

М.П. Ещё не читал сегодняшней статьи Валерия Ивановича… Пока не понял причем здесь Балтпул. В Литве это просто Государственный администратор электронной площадки, на которой продаются, материалы, заготовленные в государственных лесах.  Он, также как и правила торговли, определен Правительством Литвы …. Сравнивать его с УУБ – УЕБ не корректно. В Украине реализуют модель РФ, кстати  принятую по личному указанию Путина, которая ранее  использовалась в царской России (на территории Украины в том числе)  и имела еврейские корни и кадры.. У нас корни те же,  но фамилии украинские. Могу утверверждать, что к вступлению ЕС, ни  реализованная в Украине модель биржевой торговли, ни законопроект о рынке  никакого отношения не имеет…. Что касается Кроноспана, то я очень давно симпатизирую Наталье и Сергею, хотя согласен с тем, что простых решений для потребителей деловой древесины, под название ДРОВ, в переспективе не предвидится, а значит золотой век плиточников в Украине подходит к концу.   Слишком уж нынешняя система торговли древесиной из государственного леса, сделанной в 2006 собственностью постоянных пользователей, напоминает неоколониализм… 

Хто перший з чолобитними сидить під кабінетом нового керівника лісів і мріє повернутися в тему? 1. Юрій Сотник.

2. Віталій Пунь.

Сотник і Пунь, після звільнення з Дерлісагенства, інтересу до лісу не втратили.

Звідки Громов і Маландій беруть найбільше інформації? Не здивуєтесь, якщо дізнаєтесь, що від них також.

Зубовича готовили до керівної посади в Лісах ще з 2025 року. Він тихенько чекав, а потім мав виграти конкурс. Але щось пішло не так.

Ігор Зубович з подачі Офісу Президента захопив владу в ДП «Ліси України» не за планом. Потім про це поговоримо. Підприємство засвітило мільярди, а де великі гроші, там мають бути свої люди.

Поки Сотник та Пунь, вірогідно, тихенько намагаються продати цінний досвід в обмін на посади і знову зіграти в партію, Громов і Маландій святкують. Їхній кандидат отримав контроль над всіма лісами. Шампанське ллється річкою і не зупиняється. Сотник і Пунь – між собою конкуренти, стільки посад немає, скільки бажаючих запригнути в Ліси. Черга, чоловік зо 20 вже! Всьо складно. Вертикаль руйнується. Тому лісівника хочуть знайти для підсилення, хватить вже екологів.

М.П. Не понимаю причем здесь кадры и Зубович. ? Это компетенциюя Генерального Директора, а у него другая ФИО.???

1 коментар

  • Не коректно біржовим товаром визначати абстрактний термін («деревина, лісоматеріали»), а продавати конкретну лісопродукцію (круглі лісоматеріали) з індивідуальними властивостями, що ніколи не відповідають біржовим специфікаціям контрактів, а отже допускати можливість маніпуляцій із товаром та ціноутворенням. Порівнювати моделі ринку деревини з різною архітектурою для визначення найбільш оптимальної з них не тільки коректно, але і доцільно.
    Хто займається виробництвом або був у виробництві добре розуміють, що на сьогоднішній день нічого кращого за довгострокові договори (1-5 років) для закупівлі сировини немає (як гарантія поставок товару певної якості у визначений термін та за певною ціною), про що свідчить світовий досвід. Рафіновані експерти, далекі від реального виробництва, можуть мати іншу думку, яка нічого не має з реальною дійсністю.
    Захисним бар’єром від корупції з довгостроковими договорами може бути Рейтинговий реєстр підприємств, у яких загальна сума балів, що оцінюють глибину переробки, експорт продукції (не сировини), робочі місця, податки, інвестиції, визначає місце підприємства у реєстрі, що дає право на довгостроковий контракт із гарантованим обсягом постачання деревини (від 10 до 100% потреби залежно від обсягу заготівлі та попиту) та за фіксованою ціною, яка визначається формулою або індексом. Об’єм деревини, що бракує, підприємства закуповують через аукціони на загальних підставах. Рейтинговий реєстр підприємств розміщується на офіційному сайті продавця (ДПЛУ) та коригується у встановлені терміни. ДПЛУ при цьому втрачає частину потенційної виручки в порівнянні з біржовою торгівлею, натомість переробка з високою доданою вартістю дає для економіки мультиплікативний ефект у х5-10 кратному розмірі, що перевищує дохід від продажу необробленої деревини.
    Baltpool розглядається як модель державної ЕТП, яка об’єднує торгівлю за довгостроковими контрактами (60-70%) та через аукціони (30-40%) за правилами, затвердженими КМУ. В Україні як аналог подібної платформи може бути змінена та доопрацьована модель ЕТП «Прозорро.Продажі», 3-х етапний аукціон якої забезпечує цілком реальне ринкове зростання цін у межах 20-30% та практично зі 100% виконання укладених договорів. До речі, Постанова від 04.12.2019 № 1178 «Про реалізацію експериментального проекту щодо проведення електронних аукціонів із продажу необробленої деревини» має статус чинної.

Залишити коментар

Матеріали цього сайту доступні лише членам ГО “Відкритий ліс” або відвідувачам, які зробили благодійний внесок.

Благодійний внесок в розмірі 100 грн. відкриває доступ до всіх матеріалів сайту строком на 1 місяць. Розмір благодійної допомоги не лімітований.

Реквізити для надання благодійної допомоги:
ЄДРПОУ 42561431
р/р UA103052990000026005040109839 в АТ КБ «Приватбанк»,
МФО 321842

Призначення платежу:
Благодійна допомога.
+ ОБОВ`ЯЗКОВО ВКАЗУЙТЕ ВАШУ ЕЛЕКТРОННУ АДРЕСУ 

Після отримання коштів, на вказану вами електронну адресу прийде лист з інструкціями, як користуватись сайтом. Перевіряйте папку “Спам”, іноді туди можуть потрапляти наші листи.