24/02/2025
0Украинский солдат работает с беспилотником в Запорожской области, Украина, февраль 2024 Стрингер / Reuters
Мало кто предсказывал, что в XXI веке в Европе возможна длительная война высокой интенсивности. Но в течение трех кровавых лет вторжение России в Украину произошло именно это. В боях погибли сотни тысяч россиян и украинцев. Многие получили ранения. Целые города были превращены в руины или разделены траншеями, что является мрачным напоминанием о Первой мировой войне.
Сейчас война в Украине достигла явного застоя. Россия продолжает захватывать небольшие участки территории вдоль восточного фронта, но только неся непомерно большие потери. Две страны достигли паритета в том, что касается их ударных возможностей дальнего действия. Обе страны стали полностью мобилизованными воюющими нациями, что позволило России оправиться от своих первоначальных неудач и позволило Украине, меньшей стране, продолжать сражаться, несмотря на тяжелые потери. Таким образом, в ближайшем будущем линия фронта, скорее всего, останется относительно застойной. Серьезных прорывов не будет.
Президент США Дональд Трамп, однако, пообещал положить конец войне, обратившись к Москве и начав переговоры между американскими и российскими официальными лицами. Теоретически эти переговоры могут превратить 2025 год в решающий год для конфликтов. Но нет никаких оснований полагать, что вмешательство нового шерифа Вашингтона окажется преобразующим, особенно с учетом того, что Киев был исключен из переговоров. Администрация Трампа уже осознает, что сложность этого конфликта не позволит быстро найти решения. Трамп согласился с требованием президента России Владимира Путина о том, чтобы Украина была исключена из НАТО, а России была предоставлена сфера влияния. Но Путин ничего не дал взамен, сохранив свои максималистские требования о разоружении и подчинении Украины. Результат может привести к тому, что Вашингтон уйдет и возобновит поддержку Киева.
Но независимо от исхода переговоров, война в Украине уже изменила характер конфликтов во всем мире. Она доказала, что сегодня дроны, искусственный интеллект и другие виды передовых технологий являются важными арбитрами успеха на земле и в воздухе. Она продемонстрировала, что воюющие страны ускоряют темпы своего поля боя и стратегической адаптации. Кроме того, это высветило напряженность в отношениях между солдатами и гражданскими лицами, а также слабые места в современных теориях о том, как они взаимодействуют в высокотехнологичных конфликтах. Осуществляя все это, война обнажила недостатки западных вооруженных сил.
Существует мало определенностей в отношении того, как будет развиваться вторжение, особенно учитывая желание Трампа добиться урегулирования. Но Путин почти наверняка продолжит попытки захватить или уничтожить как можно больше Украины в преддверии любого мирного соглашения. (С наращиванием российских войск в Беларуси он явно готовится угрожать и другим европейским странам.) Тем временем Украина размышляет о том, сможет ли она продолжать борьбу без американской помощи. Президент Украины Владимир Зеленский недавно оценил эти шансы как «низкие». Тем не менее, если сделка между Путиным и Трампом неприемлема для правительства и народа Украины, стране придется это встретить.
ПРИСПОСОБИТЬСЯ ИЛИ ПОГИБНУТЬ
Конфликт между Россией и Украиной сильно изменил представление о войне политиками, стратегами и гражданским населением. Но одно изменение особенно очевидно: автономные и дистанционно управляемые аппараты стали обязательным компонентом армий, флотов и военно-воздушных сил. На земле, в море и в воздухе беспилотники с удивительной скоростью внедряются в вооруженные силы России и Украины. Количество беспилотных летательных аппаратов, используемых в войне, выросло с сотен до тысяч, а затем и до сотен тысяч. Россия и Украина теперь имеют возможность производить миллионы беспилотников каждый год.
Обе страны были инновационными в использовании беспилотных летательных аппаратов. На земле каждый из них является первопроходцем в новых подходах к старым миссиям, используя беспилотники для наблюдения, материально-технического обеспечения, эвакуации раненых солдат, установки и разминирования и, конечно же, проведения атак. Но украинцы проявили необычайную изобретательность. В морской сфере Украина победила российский Черноморский флот с помощью различных полупогружных дистанционно управляемых аппаратов отечественной разработки. В последнее время страна стала пионером в использовании различных систем беспилотных летательных аппаратов для выполнения конкретных задач. В конце 2024 года Украина использовала морские беспилотники в качестве стартовых площадок для воздушных беспилотников для атак на российские нефтяные вышки и системы наблюдения в Черном море. В декабре Украина объединила наземные и воздушные системы в битве за село Липцы под Харьковом, в котором роботизированное оружие в одиночку впервые атаковало и захватило укрепленную российскую оборонительную позицию, заставив пехоту, которая ее обслуживала, отступить. А в январе украинцы снова запустили воздушные беспилотники с морских беспилотников для атаки российской ПВО в оккупированной Херсонской области.
Беспилотные аппараты будут по-прежнему иметь решающее значение для того, чтобы Украина не отставала от россиян. Отчасти за счет использования беспилотников за последние три года Украина построила ударный комплекс дальнего действия, который теперь работает в паритете с российской системой. Киев адаптируется и совершенствует свой ударный потенциал быстрее, чем Москва. В результате, кампания Украины против энергетических, военных и оборонно-промышленных целей, вероятно, нанесет России больше вреда в 2025 году, чем за предыдущие три года. Но в будущем и Украина, и Россия, вероятно, будут более тесно интегрировать людей и беспилотники в военные подразделения. Это будет способствовать дальнейшим инновациям в тактике взаимодействия человека и беспилотника и потребует новых видов обучения солдат и военачальников.
Щупальца технологических внедрений простираются даже дальше, чем дроны. Они позволили объединить искусственный интеллект, гражданские и военные сенсорные сети, а также демократизировать информацию о поле боя. Системы искусственного интеллекта могут помочь беспилотникам выбирать и подтверждать цели, просматривая датчики из открытых источников и анализы разведданных, а затем объединяя эту информацию с военной разведкой. Эти новые технологии также привели к другим, новым способам мышления о военной тактике и структурах. Подобно тому, как беспилотные летательные аппараты приведут к реструктуризации существующих военных организаций и созданию новых, искусственный интеллект коренным образом изменит то, как официальные лица принимают решения на поле боя и стратегические решения. Несмотря на то, что существующие алгоритмы должны быть усовершенствованы, чтобы уменьшить галлюцинации, когда ИИ предоставляет ложную или вводящую в заблуждение информацию, и завоевать большее доверие со стороны военного командования, системы ИИ совершенствуются. Армия обороны Израиля недавно продемонстрировала полезность поддержки искусственного интеллекта для оценки целей, выбора оружия и ускорения принятия решений человеком.
Новые технологии привели к адаптации. Искусственный интеллект, например, помог России и Украине сократить время между моментом обнаружения вражеской цели и моментом, когда она может быть атакована. Украинцы изначально были первыми в сокращении этого «разрыва между обнаружением и уничтожением», но Россия догнала их. Такие инновации сами по себе не удивительны: обучение и адаптация всегда были частью войны. Но темп ускоряется. Учтите, что пару десятилетий назад американским военным потребовались годы, чтобы адаптироваться к физическим и интеллектуальным требованиям противоповстанческих операций в Афганистане и Ираке, а Украине потребовалось всего несколько месяцев, чтобы развить свой флот морских ударных беспилотников. В настоящее время Украина ежедневно обновляет некоторые из своих алгоритмов и программное обеспечение для связи с беспилотниками. И битва за обучение и адаптацию между Россией и Украиной продолжает ускоряться, поскольку каждая сторона совершенствует свою способность учиться и обмениваться опытом между полем боя и своими национальными промышленными базами. Поступая таким образом, эти страны подчеркивают старую истину: военные институты, которые выигрывают войны, никогда не являются теми же организациями, которые их начинают. Вооруженные силы, способные системно и стратегически адаптироваться, будут иметь большую мощь как в войне, так и в мирное время.
Изменения в Украине в ближайшее десятилетие коснутся каждого военного учреждения. Западные страны, в частности, столкнутся с расплатой за свои военные позиции. Они делают это в тот момент, когда Трамп и его администрация ставят под сомнение старые альянсы, создавая еще большую неопределенность и требуя масштабной перегруппировки военных структур в Европе и Тихоокеанском регионе.
ГРАЖДАНСКИЕ СОЛДАТЫ
Технологии играют важную роль в конфликтах. Но война не является в первую очередь технологическим или даже действительно военным предприятием. Это дело человека и общества. И точно так же, как беспилотные летательные аппараты изменили поле боя, так же изменилась гражданско-военная динамика. Современные технологии теперь позволяют частным лицам видеть гораздо больше аспектов войны, чем они могли раньше, практически в режиме реального времени. Коммерческие спутниковые снимки, например, в настоящее время широко доступны. Через социальные сети граждане могут просматривать снятые с беспилотника солдатами кадры происходящего на поле боя на свои мобильные телефоны сразу после того, как они были сняты. Все большее число аналитиков социальных сетей и других открытых источников, используя эту легкодоступную информацию, добавляют свои собственные оценки войны (по общему признанию, разного качества) к выводам новостных организаций, военных учреждений и правительств. В результате обычные люди теперь более подвержены войне и информированы о ней, чем когда-либо прежде.
Это повышенное воздействие позволяет еще больше расширить участие граждан в войне. Ранее некомбатанты, которые хотели участвовать, в основном делали это, приобретая военные облигации. Теперь частные лица пользуются Интернетом для прямого сбора средств или закупки военных материалов, включая носки, аптечки, беспилотники и спутники, в беспрецедентных масштабах. (Например, существуют целые некоммерческие организации, занимающиеся сбором денег в Интернете для украинских солдат и подразделений.) Граждане также могут играть активную роль в сообщении об угрозах. Украинцы, например, создали приложения для смартфонов, чтобы сообщать о наблюдениях вражеских подразделений, беспилотников или ракет, а затем информация передается в вооруженные силы.
Война с использованием больших данных, конечно, является обоюдоострым мечом. Онлайн-информация, искусственный интеллект, социальные сети, умные устройства и новые аналитические возможности делают некогда невообразимый объем данных доступным для противников каждой стороны, а не только для их сторонников. Соответственно, этот поток информации позволил России и Украине лучше нацеливаться на население с помощью пропаганды. Киев, например, информирует страны Африки и Южной Азии о важности их экспорта зерна через Черное море с целью снижения поддержки России. В последнее время Москва пытается отговорить тех, кто думает о добровольческой службе в вооруженных силах Украины, в том числе путем распространения информации о коррупции в армии. Иногда эта информация также приводит к социальной травме, когда россияне и украинцы, живущие вдали от линии фронта, завалены откровенным и расстраивающим контентом о том, что происходит с их войсками.
Недостатка в таком материале, безусловно, нет. Масштабы потерь от войны в Украине ошеломляют. Этот конфликт представляет собой ожесточенную и разрушительную борьбу на местах — до такой степени, что он напоминает сражения на восточном фронте Второй мировой войны. В интервью в феврале 2025 года Зеленский сказал, что с 2022 года 45 000 украинских солдат были убиты и почти 400 000 ранены. Британская разведка сообщила, что более 850 000 российских солдат были убиты или ранены. Уровень потерь, особенно с российской стороны, достиг новых высот в 2024 году, при этом Россия в прошлом году понесла больше потерь, чем за предыдущие два года вместе взятые.
Ни одна из стран не может вечно терпеть большие потери. Но у каждой стороны есть свои преимущества в переходе к следующему этапу боевых действий. Для Украины это соотношение: страна убивает гораздо больше россиян, чем Россия убивает украинцев. В результате, продвижение Москвы, скорее всего, замедлится в ближайшие месяцы, даже если Россия продолжит захватывать небольшие участки земли (стратегия, которую можно охарактеризовать как «укуси и удержи»). Если Украина сможет еще больше изменить соотношение потерь в свою пользу, как это было в течение 2024 года, наступление России может завершиться. Это, однако, не означает, что Украина будет готова к каким-либо серьезным наступлениям, учитывая ее проблемы с живой силой. Период продолжительного застоя, возможно, с меньшими потерями, может преобладать до тех пор, пока одна или другая сторона не восстановит свой наступательный потенциал.
Но в Украине гораздо меньше населения, чем в России. Многие ее жители покинули страну. Поэтому она может позволить себе потерять меньше войск. Кроме того, Москва просто более терпима к жертвам, чем Киев, что шокирует даже собственное военное руководство Украины. Украинцы готовы идти на большие жертвы. Но, в отличие от Кремля, Киев обеспокоен идеей потери тысяч и тысяч военнослужащих в обозримом будущем.
Огромные жертвы также имеют важные последствия для всего мира. К концу холодной войны многие люди считали, что эпоха больших войн с применением обычных вооружений подошла к концу. Лидеры национальной безопасности по всему миру сократили вооруженные силы, запасы боеприпасов и производственные мощности своих стран.
Ситуация в Украине показала, что такой оптимизм был ошибочным. В результате, другие страны должны увеличивать как численность своих вооруженных сил, так и их способность обеспечивать их. Западным государствам придется вспомнить, в частности, о том, как отмобилизоваться для широкомасштабной войны. После окончания холодной войны эти страны полагались почти исключительно на добровольческие силы. Но война в Украине показала, что такие модели, хотя и политически популярные и более легкие в финансовом отношении, недостаточны. Они дают слишком мало новобранцев с учетом возросшего разнообразия внешних угроз. Требуется усовершенствованная модель, которая сохранит профессиональные добровольческие силы, но дополнит их гораздо более широким мобилизационным резервом за счет новых схем национальной службы и резерва.
ГОТОВ ИЛИ НЕТ
Конечно, война в Украине не перевернула с ног на голову все, что аналитики знают о войне. На самом деле, некоторые законы конфликта остаются неизменными. Например, последние три года показали, что элемент неожиданности остается неотъемлемой частью войны. Наступление Украины в Херсоне и Харькове в 2022 году оказалось успешным во многом потому, что застало Москву врасплох. Наступательные операции также продемонстрировали, что, несмотря на все последние технологические новшества, современное поле боя остается далеко не прозрачным. Люди всегда будут искать преимущества над своими врагами через внезапность и использование полученного шока.
Война в Украине также подтвердила важность хорошего руководства. Решение Зеленского в начале войны остаться в Киеве и руководить своей страной не только поставило в тупик Путина и многих западных лидеров; она объединила украинский народ и обеспечила твердое, надежное руководство. Точно так же украинские командиры на поле боя, хотя и не без неудач, были более компетентны и внимательны к жизням солдат, чем российские. Такое мужество, смелость и воля политических лидеров необходимы для успешной войны.
К сожалению, после окончания холодной войны политические классы как в Соединенных Штатах, так и в Европе упустили из виду, насколько важно превосходное лидерство для военной готовности. В конце концов, они были почти едины в решении сократить вооруженные силы и оборонно-промышленные комплексы. После вторжения в Украину некоторые из этих политиков призвали к корректировке курса. Но большая часть западного политического класса по-прежнему не желает открыто говорить о серьезных вызовах безопасности, создаваемых Китаем и Россией. Риски, которые проистекают из этого молчания, невозможно переоценить. Воспитание превосходных боевых командиров имеет решающее значение для успеха в войне, но лучшие тактические лидеры в мире ничего не могут достичь, если у их страны плохая стратегия или ее нет, или ей не хватает воли бороться за то, во что она верит. В конце концов, войны – это демонстрация человеческой воли, а не только тактической хватки.
Войны – это массовые трагедии, о чем сейчас могут свидетельствовать десятки миллионов украинцев. Тем не менее, из страданий и горя солдат и гражданских лиц может возникнуть множество образовательных возможностей. С тех пор, как Россия начала свое широкомасштабное вторжение, Европа столкнулась с большим насилием, разрушениями и бедствиями, чем с 1945 года. Но континент и его союзники также узнали важнейшие факты о войне, стратегии, лидерстве, гражданской обороне, экономике и военном деле (которые, конечно, в равной степени доступны их противникам).
Жертвы украинского народа более чем заслужили ему право жить без российского порабощения и влияния и прославлять свою историю и культуру. Но достижение этих целей потребует постоянной поддержки со стороны США и Европы в предстоящем году. Украина добилась впечатляющих успехов в развитии собственной оборонной промышленности, производя до 40 процентов своих потребностей. Тем не менее, это все еще оставляет большие дыры, которые его партнеры должны заполнить. Можно надеяться, что западные политические лидеры будут иметь моральное мужество и интеллектуальные способности, чтобы почтить жертвы Украины, предоставив Киеву все необходимое для продолжения боевых действий, а также укрепить свои собственные вооруженные силы для противостояния продолжающейся авторитарной агрессии.
Мик Райан — генерал-майор австралийской армии в отставке и старший научный сотрудник по военным исследованиям в Институте Лоуи в Сиднее. Он также является автором книги «Война за Украину: стратегия и адаптация под огнем».
