Реальный игрок в Украине

Мы все знаем, что Соединенные Штаты предупреждали Украину о нападении и были правы. Сейчас они вновь предупреждают пусть и через СМИ… Офис президента говорит, что обвинения в коррупции ближайшего окружения президента это спецоперация Путина. Нам не обязательно выбирать кому верить. Но к предупреждениям нашего основного донора украинской власти стоит прислушаться, хотя бы потому, что без его помощи мы сами могли бы стать жертвой спецоперации Путина и эта вероятность ещё существует. Я бы не стал рассматривать эту статью, как кусок дерьма брошенный орками в патриотов Украины. Вы же решайте сами. М.П.

Неужели Андрей Ермак, правая рука Зеленского, передает раздираемую войной Украину олигархам?

В глобальном индексе коррупции Украина занимает 116-е место из 180 стран, немного опережая Россию, которая занимает 137-е место. Клаве Жечи (KlaweRzeczy) для BI

В понедельник в конце сентября Майк Пайл, ответственный за международные экономические вопросы в Совете национальной безопасности при президенте Джо Байдене, направил своим коллегам в Украине написанный им четырехстраничный «рабочий проект», в котором перечислены многочисленные реформы, которые, как ожидает Белый дом, Киев проведет в обмен на продолжение финансовой помощи со стороны Соединенных Штатов. Они включали усиление надзора за государственными предприятиями в энергетическом секторе, а также шаги «по содействию большей прозрачности и подотчетности во время послевоенного восстановления Украины». Цель, в общих чертах, состояла в том, чтобы обуздать коррупцию, поддерживаемую государством, которая уже давно является отличительной чертой украинского управления.

Среди получателей письма Пайла была Канцелярия президента Украины — команда из примерно пяти десятков инсайдеров во главе с Андреем Ермаком, давним другом президента Владимира Зеленского. В политических и деловых кругах Киева Ермак, бывший юрист и кинопродюсер, считается вторым по влиятельности человеком в стране — своего рода вдохновителем Диком Чейни для Джорджа Буша-младшего. Некоторые, на самом деле, считают Ермака более влиятельным, чем президент, бывший комик, который вступил в должность в 2019 году без какого-либо предыдущего опыта работы в правительстве. Когда двое мужчин стоят рядом друг с другом в одинаковой оливковой военной форме, громоздкий Ермак ростом более 6 футов возвышается над жилистым Зеленским ростом 5 футов 7 дюймов. По словам киевского финансиста Андрея Сирко, это часто выглядит так, как будто Ермак «нянчится с Зеленским».

Так получилось, что в тот день, когда было отправлено письмо Пайла, я был в Киеве и встречался с Дарьей Каленюк, исполнительным директором Центра противодействия коррупции, правозащитной организации, которая получает финансирование от Вашингтона и стран-членов Европейского Союза. В течение часа Каленюк рисовала для меня неприкрашенную картину украинской политико-экономической структуры власти в эпоху Зеленского-Ермака. По ее словам, «хорошая история» заключается в том, что полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году в значительной степени уничтожило поколение олигархов, которые пользовались свободой разграбления экономики Украины с тех пор, как страна освободилась от Советского Союза в 1991 году. Старые титаны больше не обладают тем влиянием, которое они когда-то оказывали на парламент и СМИ, и многие из их промышленных активов лежат вне их досягаемости на территории, ныне оккупированной российскими военными.

Но «плохая история», продолжила Каленюк, заключается в том, что Ермак, которого она назвала «опьяненным властью»,создает новую систему олигархии, которой руководит он. По ее словам, Ермак через своих заместителей в Офисе президента и кабинет министров по своему указанию маневрирует, чтобы установить контроль над значительной частью экономики Украины, а также над ее правоохранительным органом и аппаратом безопасности. По ее словам, благодаря этим махинациям «люди с хорошими связями» в бизнесе получают государственные контракты по завышенным ценам. “Он не строит сильную Украину”, – сказала Каленюк. «Он наносит ущерб военным усилиям». То, что она описывала, по сути, является формированием случайной олигархии под прикрытием военного положения, на которое ссылается правительство Зеленского.

Подобные опасения по поводу Ермака широко распространены и в Киеве. «Ермак — это папаша, который учит этих детей, как управлять бизнесом», — сказал мне Юрий Алаторцев, генеральный директор компании по производству удобрений, — «бизнес», как он объяснил, — это политическая коррупция. Ермак и Зеленский контролируют правящую партию страны «Слуга народа», которая имеет большинство в однопалатном парламенте Украины. «Пожалуйста, будьте уверены, — написал мне Алаторцев, — имея монобольшинство в парламенте, вы можете открыть свою монетную фабрику ».

Ермак отрицает, что использует офис Зеленского для грабежа Украины. Дарья Заривна, советник Ермака, сказала мне, что такая критика отражает «информационную войну против руководства Украины», которую ведет Россия — утверждение, которое сам Ермак сделал во время визита в Вашингтон в декабре. Она также заявила, что «украинские олигархи», настроенные против команды Зеленского, используют украинский «медиарынок» для борьбы с антикоррупционными реформами.

При росте 6 футов с лишним Ермак возвышается над Зеленским ростом 5 футов 7 дюймов. По словам одного из наблюдателей, это часто выглядит так, как будто Ермак «нянчится с Зеленским».УКРИНФОРМ/ Укринформ/FuturePublishingviaGettyImages

Но взяточничество, которое давно заразило политическую систему страны, выбивает украинцев из колеи вдали от кругов власти. «Огромная коррупция» — самая большая проблема Украины, прямо сказала мне 18-летняя девушка в киевском кафе. «Я люблю Украину», — сказала она, но не решаюсь давать деньги военным, опасаясь, что нечестный чиновник украдет ее пожертвование. Ранее в этом году журналисты-расследователи выяснили, что цены, по которым поставщики обещали поставлять украинским войскам основные продукты питания, такие как картофель и капуста, были завышены в два-три раза по сравнению с закупочной ценой, заявленной государственным налоговым чиновникам.

В опросах, проведенных прошлым летом киевским Фондом «Демократические инициативы», украинцы назвали коррупцию препятствием No1 для развития предпринимательства в стране — впереди разрушений, вызванных войной. А большинство опрошенных украинцев заявили, что иностранным партнерам было бы «уместно» оказывать военную помощь «только при условии эффективной борьбы с коррупцией в Украине». Согласно последнему индексу «восприятия коррупции», составленному наблюдательной группой Transparency International, Украина заняла 116-е место из 180 стран, немного опередив Россию, которая набрала 137-е место.

Белый дом рассчитывает искоренить системную коррупцию в стране опираясь на офис президента, который в свою очередь является опорой власти Ермака. Возможно, письмо Совета национальной безопасности было отчасти направлено на то, чтобы показать скептикам американской помощи Украине, что Байден серьезно относится к проблеме коррупции. Тем не менее, поскольку Ермак является самым важным советником Зеленского, от него не уйти: по дискуссиям, связанным с войной, он является основным контактным лицом в Киеве для Джейка Салливана, советника Байдена по национальной безопасности, которого Ермак недавно назвал «моим хорошим другом».

Ставки высоки. Украинский солдат на фронте не рискует своей жизнью ради возвращения контроля над правительством и экономикой своей страны ее самым хищным игрокам. Такой исход, хотя и является поражением для России, будет означать пустую победу для Украины и для Вашингтона. Соединенные Штаты, тем временем, уже выделили около 67 миллиардов долларов на оборону Украины, и, по некоторым оценкам, стоимость послевоенного восстановления может превысить 1 триллион долларов. Что может помешать таким трансформационным суммам денег, более чем в пять раз превышающим довоенный валовой внутренний продукт Украины, быть выкачанными менеджерами нарождающейся олигархии? «Это будет безумное кормление акул», — сказал Роланд Шпиц, бывший инвестиционный банкир из Киева. А самые большие акулы, добавил он, склонны быть «людьми у власти».

«Новая толпа, — продолжал он, — всегда самая голодная».

Ермак и Зеленский с трудом выходят из здания Администрации президента на улице Банковой, 11 в центре Киева, массивного сооружения, подчеркнутого шестиколонным коринфским портиком. В советское время в здании располагалась штаб-квартира ЦК Коммунистической партии Украины. Зеленский базируется на четвертом этаже, Ермак – на втором, и они находятся в постоянном контакте. «Зеленский зависит от него», и зависит от него «очень сильно», сказал мне Уильям Б. Тейлор, бывший посол США в Украине. Эта зависимость распространяется и на вопросы политической деликатности. Во время президентства Дональда Трампа Ермак, который в то время был советником Зеленского, был направлен на встречу с Руди Джулиани, который от имени Трампа подталкивал Киев к расследованию связей Хантера Байдена с украинской энергетической компанией Burisma.

Тейлор, который присутствовал на встречах с обоими присутствующими, считает Зеленского «лидером этой пары». Что касается Ермака, то «вы, несомненно, слышали истории», — сказал мне Тейлор со смехом. — Я слышал кое-что из того же самого.

Но является ли Ермак, настаивал я, частью решения для создания лучшей Украины? Или он часть проблемы?

«Я вижу в Зеленском часть решения», — дипломатично ответил Тейлор.

Свой кабинет на втором этаже в здании Администрации Президента Ермак сделал своим домом. Он спит, принимает душ, делает зарядку и хранит там свою одежду. Lindasky76/AdobeStock

Ермак родился в Киеве в 1971 году. Его мать, Марина, была уроженкой Ленинграда в Советской России, а отец, Борис, был уроженцем Киева, который служил в советском посольстве в Афганистане во время войны. Ермак мечтал стать военным летчиком, но в итоге поступил на факультет международного права в Киевский институт международных отношений. На втором курсе, в 1991 году, внезапно распался СССР. Некоторые из его однокурсников пошли работать в европейские юридические фирмы, но Ермак остался в независимой Украине и основал собственную юридическую фирму, которая специализировалась на интеллектуальной собственности и регистрации компаний. По его словам, работая адвокатом, он не понаслышке знает, насколько коррумпированы суды в постсоветской Украине. С будущим президентом страны он познакомился примерно в 2010 году, когда его фирма представляла телеканал «Интер», где Зеленский был генеральным продюсером. «Мы с Владимиром Александровичем уже много лет искренне дружим, — рассказывал Ермак «Украинской правде» в 2020 году.

Одной из составляющих успеха Ермака является его вызывающая всеобщее восхищение способность выполнять тяжелую работу круглосуточно. У него нет ни супруги, ни детей, и он буквально сделал своим домом свое офисное помещение на втором этаже. Там он спит, там принимает душ, там занимается спортом и хранит там свой гардероб. В трапезах с персоналом, приготовленных военными поварами, он не употребляет алкоголь. Хотя он способен кричать на подчиненных, даже те, с кем он сталкивался, признают, что он знает, как добиться цели. “Он очень хороший оперативный менеджер”, – сказал Алексей Арестович, который два года работал советником Ермака, отвечая за стратегические коммуникации по национальной обороне.

Тем не менее, Ермак, по словам Арестовича, также является мастером использования «черной пропаганды» для нейтрализации предполагаемых соперников. В первые дни войны телегеничный Арестович стал неофициальным «главным терапевтом» страны, проводя ежедневные брифинги на YouTube, уверяя украинцев, что его страна скоро победит. По его словам, его восхождение было воспринято Ермаком как угроза народному уважению к Зеленскому. Вскоре в украинских СМИ появились сообщения о том, что Арестович был российским агентом — худший грех, который только можно себе представить, учитывая настроения в стране. И неважно, что Арестович воевал на передовой против России в 2014 году, после того как президент Владимир Путин спровоцировал сепаратистское восстание на востоке Украины. Ущерб был нанесен — и Арестович возложил ответственность за это на клевету Ермака. Ермак, сказал он мне, двуликая личность, «зло и добро вместе».

С точки зрения Арестовича, ключом к пониманию его бывшего начальника является русское происхождение Ермака. Как и у Зеленского, его родной язык – русский. В связи с тем, что националистические страсти в Украине накаляются, некоторые украинцы отказываются говорить на языке захватчика. Тем не менее, Ермак и Зеленский разговаривают друг с другом по-русски; Это был также язык, на котором говорили в Офисе президента, сказал мне Арестович, когда он там работал. По его словам, Ермак и его ключевые заместители демонстрируют «стиль поведения, стиль управления», который «является полностью русским — все они думают о людях как о шахматных фигурах». Другой бывший чиновник в администрации Зеленского также описал мне Ермака как «своего рода русско-советского типа», то есть человека, который предпочитает византийский, скрытый метод работы, а не более современный, открытый стиль.

В то время как националистические страсти накаляются, некоторые отказываются говорить на языке захватчика Украины. Тем не менее, Ермак и Зеленский разговаривают друг с другом по-русски.

В декабре 2021 года бывший офицер Главного управления разведки Украины Роман Червинский высказал обвинения в том, что Ермак мог шпионить в пользу России, передавая врагу детали украинского плана по заманиванию российских наемников в ловушку в Беларуси. В апреле Червинский был арестован по обвинению в превышении полномочий в ходе операции по переходу российского летчика на сторону Украины. Ермак заявил, что обвинения в том, что он сотрудничал с российской службой безопасности, являются частью российской кампании по дезинформации, и «мне смешно это слышать». Его советник Заривна рассказала мне, что Червинский был связан «с одной из крупнейших олигархических группировок, которая продвигает свои эгоистичные интересы» в Украине. Но она не назвала ни одной такой группировки, как и Василий Малюк, глава Службы безопасности Украины, известной как СБУ.

По предложению Заривны я также общался в Zoom с начальником Главного управления разведки Министерства обороны Украины генералом Кириллом Будановым. Он сказал мне, что тщательное внутреннее расследование окончательно доказало, что обвинения Червинского против Ермака в том, что он является российским шпионом, были ложными. А потом поинтересовался моими обоями Zoom, в частности портретом писателя Антона Чехова и резной фигуркой медведя. Он сказал, что это российские символы, на что я ответил, что на моих обоях тоже есть украинский символ — нарисованное выдолбленное яйцо.

Поймите, я сказал ему: «Я думаю, что эта война ужасна. Я считаю Путина сволочью». Он ответил: «Я очень рад, что у вас есть конкретная позиция в поддержку Украины. Как журналист, я надеюсь, что Вы сделаете максимум в своем ремесле, чтобы не создать еще один информационный прецедент, который будет использован русскими. Русские, они любят эти интересные истории. Они их выкручивают».

Перед войной Ермак попал под огонь критики за атмосферу коррупции, которая, казалось, его окружала. В 2020 году газета Kyiv Post в ходе скандала, получившего название «Ермакгейт», сообщила о видео, на котором младший брат Ермака, Денис, обсуждает взятки в обмен на работу в правительстве и контролируемых государством компаниях. «Андрей Ермак настаивает на том, что он не причастен к этому, — писала газета, — что его брат действовал самостоятельно». Но издание также раскритиковало Ермака за то, что оно назвало «бестактной демонстрацией показухи». В чем его преступление? «Он приобрел новый «Мерседес» стоимостью почти 3 миллиона гривен, или более 100 000 долларов». Заривна отметила, что Ермак был «успешным бизнесменом, и он мог позволить себе такую машину».

Бывший советник Ермака Алексей Арестович называет его мастером использования «черной пропаганды» для нейтрализации соперников. Алексей Чумаченко/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Но когда началось полномасштабное вторжение, Ермакгейт быстро отступил. Западная пресса, неравнодушная к рассказам о героической Украине в осаде, как правило, отводила глаза от сомнительных довоенных историй с участием ближайшего советника Зеленского. «Когда Белый дом хочет поговорить с Украиной, — так начиналась в июне статья в TheWallStreetJournal, — он звонит Андрею Ермаку». В статье отмечалось, что Ермак «заработал капитал на Западе» за помощь в эвакуации американцев во время отчаянного вывода американских войск из Афганистана в 2021 году, и приводилась его репутация «любителя кино» с «особой любовью к итальянским фильмам — Феллини, а не к Висконти». Не было ни слова ни о скандале с его братом, ни об утверждении Червинского о том, что он служил российским агентом, ни о его репутации лидера нового поколения олигархов. Вместо этого газета ссылается на стремление Ермака «перестроить громоздкую бюрократию президентской канцелярии». Человека, которого критики в Киеве считали лицом политической коррупции, провозглашали поборником хорошего правительства.

Олигархи были глубоко вплетены в украинскую политику с момента распада Советского Союза три десятилетия назад. Основная формула проста. «Вопрос власти — это вопрос денег, — объяснял Арестович, — а вопрос денег — это вопрос власти». Причудливый термин для этого грязного метода правления — «патронализм» — феодальная система, в которой соперничающие кланы, индивидуально связанные друг с другом личной лояльностью, доминируют над верховенством закона.

До прихода Зеленского к власти бизнес-олигархия в Украине, как и в других постсоветских странах, действовала по системе «трофеи», которая сводилась к тому, что кто сильнее, тот и прав. У честного предпринимателя было мало стимулов для создания компании, зная, что в случае успеха компании один из кланов может вмешаться в предприятие и захватить контроль, независимо от того, какая правовая защита была на бумаге. По мере того, как лидеры кланов становились миллиардерами, захватывая промышленные и финансовые активы, Украина оставалась отчаянно бедной, а ее богатства регулярно выводились из страны на офшорные счета. В 2018 году, за год до избрания Зеленского, Украина считалась самой бедной страной в Европе с ВВП на душу населения чуть менее 3 000 долларов, что на 8 % ниже, чем у Молдовы, второй по бедности.

В постсоветской Украине, говорит один инсайдер, «вопрос власти — это вопрос денег, а вопрос денег — это вопрос власти».

Олигархическим структурам, где бы они ни возникали, присуща неясность, в чем я убедился в начале 2000-х годов, когда возглавлял московское бюро Business Week. Однажды мне позвонил бизнес-магнат и сказал, что его жизнь находится под угрозой из-за спора, связанного с приватизацией завода по производству растительного масла в украинском морском порту Одесса. Заинтригованный, я сел в самолет, но так и не приблизился к тому, чтобы докопаться до сути дела. (Я также отказался, к изумлению моего хозяина, от услуг проститутки, которую он взял на себя в качестве подарка.) Десять лет спустя, во время второй репортерской поездки в Одессу, я спросил своего украинского компаньона назвать имя крупнейшего владельца активов в этом разросшемся промышленном городе. Ответом, по его словам, был Игорь Коломойский.

Коломойский пользовался репутацией одного из самых безжалостных олигархов в постсоветской Украине. Он накопил значительные активы в металлургии, банках, авиакомпаниях, энергетике и средствах массовой информации. Он также был связан с Зеленским: в его группу «1+1 медиа» входил украинский телеканал, который транслировал шоу Зеленского по сценарию и поддерживал его кандидатуру на пост президента. Немало инсайдеров в политических, деловых и медийных кругах Киева считали Коломойского настоящим победителем невероятного триумфа Зеленского, современным бароном-разбойником, который теперь будет управлять Украиной за спиной своего симпатичного подставного лица.

Но эта интерпретация, вероятно, всегда была неверной. Комедия Зеленского опиралась на его увядающие портреты олигархов, и он вел кампанию как кандидат, который избавит Украину от этих презренных паразитов. Вступив в должность, он, казалось, выполнил свою клятву. В 2021 году он протолкнул закон, требующий публикации публичного реестра олигархов, который клеймил бы их как наносящих ущерб социальному благополучию. После того, как Россия вторглась в Украину, он подписал указ, требующий, чтобы все трансляции национальных телеканалов, в основном принадлежащих олигархам, были одобрены Офисом президента. Учитывая бесперспективный поворот событий, один из видных олигархов Ринат Ахметов, которого часто называют самым богатым человеком Украины, распродал все свои медиахолдинги, в том числе крупнейший телеканал страны. Затем, в сентябре, всего за две недели до моего приезда в Киев, СБУ арестовала Коломойского по обвинению в мошенничестве и отмывании денег.

Игорь Коломойский, которого многие считают одним из самых безжалостных олигархов Украины, был арестован в сентябре по обвинению в отмывании денег.Ян Доброносов/GlobalImagesUkraineviaGettyImages

Вашингтон приветствовал этот шаг; Коломойский уже был внесен в черный список Госдепартамента, лишен права на въезд в Соединенные Штаты «из-за его причастности к значительной коррупции», как заявил госсекретарь Энтони Блинкен в 2021 году. Но, как я узнал в Киеве, мнения о смысле захвата Коломойского СБУ разделились. Некоторые инсайдеры считали, что Зеленский бросает Вашингтону кость, чтобы доказать, что он серьезно относится к борьбе с коррупцией. Другие расценили арест как хитрую операцию клана Ермака по устранению соперника. Один из главных заместителей Ермака Олег Татаров курирует СБУ. Сам Татаров был обвинен в коррупции: генеральный директор одной из крупнейших строительных компаний Украины сообщил агентству Reuters, что Татаров подкупал государственных чиновников пачками американских денег, чтобы получить одобрение строительных проектов. Татаров отрицает, что делал что-то плохое, и говорит, что политические оппоненты пытаются свести счеты. Его обвинителю также предъявлены обвинения в коррупции, связанной со строительной фирмой.

Ермак, со своей стороны, настаивает на том, что у Зеленского «нулевая терпимость к коррупции». В качестве доказательства он указал на арест в мае председателя Верховного суда Украины по обвинению во взяточничестве по делу, возбужденному федеральными антикоррупционными прокурорами. «Американские налогоплательщики имеют право знать, за что они платят», — сказала мне Заривна в ответ на мой вопрос о том, как в Офисе президента отреагировали на сентябрьское письмо, направленное Белым домом Байдена о необходимости реформ по противодействию коррупции. «Мы отчитываемся о каждом потраченном центе и открыты для независимого аудита».

Борьба с коррупцией в Украине отчасти связана с глубоким культурным расколом внутри страны. Несомненно, как говорит Ермак, кремлевские пропагандисты в Москве стремятся изобразить правительство Зеленского как воровское логово. Тем не менее, мнение о том, что Ермак строит олигархический клан с помощью сомнительных депутатов вроде Татарова, как правило, исходит от наиболее космополитичной, ориентированной на Запад, хорошо образованной и с хорошими связями части украинского общества, от тех людей, которые свободно говорят по-английски и чувствуют себя как дома в Европе и Америке. Они, как правило, слишком молоды, чтобы испытать на себе всю мощь Советского Союза. Юлия Клименко, оппозиционный депутат парламента, которая соответствует этому профилю — представляла Европейский банк реконструкции и развития и работала в украинском отделении правления Transparency International — сказала мне, что Зеленский упустил историческую возможность уволить «жуликов и идиотов», которые контролировали правительство на всех уровнях. Она сказала, что вместо этого он использует военное положение, чтобы увековечить свое собственное правление. Через два дня после нашего разговора продолговатый председатель парламента Зеленского заявил, что реализация знакового антиолигархического закона, включая публикацию реестра олигархов, будет приостановлена до окончания войны.

Роман Ильто, еще один космополит, работает в посольстве Швеции в Киеве по вопросам энергетики и экологии. В отличие от многих критиков олигархов, он был свидетелем их возвышения. В начале 2000-х годов, после учебы в Гарварде, он вернулся в Украину, чтобы работать в сталелитейной и горнодобывающей компании. Это было его первое знакомство с «клановой культурой», сказал он мне за завтраком в моем отеле в центре Киева. В те времена, слушая непрекращающиеся разговоры о соперничестве Коломойского и Ахметова, он начал понимать олигархов как организующий принцип украинской политической и экономической жизни. В 2016 году он присоединился к «Укрнафте», государственному нефтегазовому гиганту, и проработал там почти семь лет, в том числе в качестве руководителя отдела по связям с правительством и инвесторами.

По словам Ильто, с начала войны контроль над энергетическим сектором был захвачен «зарождающимся» олигархическим кланом во главе с Ермаком. Согласно указу о национальной безопасности, изданному Зеленским, государство приняло на себя полную собственность «Укрнафты» и других стратегически важных компаний. Возможно, допускал Ильто, временная национализация была «необходимым злом» для обеспечения армии нефтью и другими жизненно важными ресурсами. «Тем не менее, — сказал он, — вы удивляетесь, почему нет надлежащего наблюдательного совета, нет надлежащего контроля. Это идеальная среда для коррупции и правонарушений» — для классических маневров олигархов, таких как выкачивание активов из государственной собственности. В октябре, примерно через месяц после моего разговора с Ильто, руководство «Укрнафты» объявило, что до конца 2023 года для компании будет сформирован независимый наблюдательный совет.

Ильто обратил внимание на другого высокопоставленного заместителя Ермака, Ростислава Шурму, который служил клану Ахметовых в течение многих лет, прежде чем взять на себя надзор за энергетикой и другими секторами экономики в Офисе президента. Как и Олега Татарова, Шурму называют в киевских кругах еще одним винтиком в машине Ермака. «Он как бы выступает в роли кассира для Ермака и Офиса президента», — сказал бывший чиновник правительства Зеленского, который отказался давать показания, опасаясь, по его словам, стать мишенью команды Ермака. В большой сентябрьской статье «Украинская правда» изобразила Шурму как строителя мини-империи. Газета, принадлежащая частной инвестиционной фирме, возглавляемой бизнесменом чешского происхождения, входившим в совет директоров Transparency International Ukraine, ссылается на «скандал», в ходе которого государство покупало электроэнергию у солнечных электростанций, совладельцами которых является брат Шурмы, несмотря на то, что эти станции больше не были подключены к энергосистеме Украины. Отвечая на вопрос Time по этому поводу, Шурма назвал это «куском дерьма», брошенным в него политическими врагами Зеленского.

В Украине, как и в России, конспирологическое мышление является неизбежным побочным продуктом многолетнего правления олигархов. Один источник в Киеве заверил меня, что игорные компании страны тайно переправляли биткоины команде Зеленского в обмен на благоприятный налоговый режим. Обосновать это утверждение никто не смог.

Тем не менее, вернувшись в Штаты, мне было трудно отмахнуться от широко распространенного беспокойства по поводу подъема новой олигархии. Неужели Украина, даже при президенте-антиолигархе, так уж сильно отличалась от России и других постсоветских стран, где контролируемые государством компании служат печально известными убежищами для выкачивания критически важных активов? Возможно, как убеждены некоторые люди в Киеве, команда Зеленского-Ермака строит свой собственный клан, «чтобы по сути вытеснить олигархов из олигархата», сказал мне Генри Хейл, специалист по Украине из Университета Джорджа Вашингтона.

Белый дом рассчитывает на то, что Ермак искоренит системную коррупцию. Но, возможно, он пытается «вытеснить олигархов из олигархата», считает специалист по Украине из Университета Джорджа Вашингтона. MetinAktas/AnadoluAgencyviaGettyImages

Чиновники в Вашингтоне, безусловно, обеспокоены тем, что доллары американских налогоплательщиков исчезнут в кроличьей норе украинской коррупции. «Беспокоимся ли мы о защите денег налогоплательщиков?» — спрашивает Латеша Лав-Грейер,директор по международным делам и торговле в Счетной палате США. — Абсолютно. Наблюдательное агентство Конгресса, сказала она мне, участвует в ежемесячных встречах по этому вопросу с представителями Госдепартамента, Министерства обороны и Агентства международного развития. Она отметила, что Ирак, Афганистан, Гаити и Босния и Герцеговина являются предостерегающими примерами потенциальной коррупции в усилиях по восстановлению после войны. Тем не менее, когда я предположил, что в Украине, по-видимому, возникает новый олигархический режим с центром в офисе президента, Лав-Грейер воздержалась от комментариев. По ее словам, ее команде еще предстоит побывать в Украине или встретиться с правительственными чиновниками.

Для Байдена вопрос политической коррупции в Украине одновременно и хорошо знаком, и особенно острый. Будучи вице-президентом, Байден отвечал за Украину в администрации Обамы с 2009 по 2017 год. В 2015 году кадровый чиновник Госдепартамента выразил обеспокоенность помощнику Байдена тем, что работа Хантера Байдена в совете директоров энергетической компании Burisma может осложнить усилия президента Барака Обамы по подталкиванию Киева к борьбе с коррупцией. Но чиновник, который позже рассказал эту историю в показаниях за закрытыми дверями в Конгрессе, сказал, что помощник сказал ему, что у Джо Байдена нет «пропускной способности», чтобы разобраться с вопросом, касающимся его младшего сына, поскольку его старший Бо имеет дело с раком. Именно желание накопать подобный политический компромат на деятельность Хантера Байдена в Украине заставило Трампа пригрозить приостановить военную помощь Украине, что привело к его первому импичменту. (Белый дом не ответил на неоднократные просьбы прокомментировать эту статью.)

Наихудший сценарий для Украины — очень, очень «плохая история»— заключается в том, что олигархические наклонности Ермака усиливаются до такой степени, что Вашингтон и его союзники в Европе отказываются как от продолжения военной помощи, так и от планов вливания огромных объемов помощи в страну для послевоенного восстановления. Правительство Зеленского, в свою очередь, открывает еще одну печальную главу коррумпированного, паразитического правления в постсоветской Украине. Членство в Европейском Союзе становится несбыточной мечтой. Отчаявшиеся граждане прибегают к насилию в попытке свергнуть своих угнетателей. По иронии судьбы, этот сценарий напоминает жуткое эхо того, как Россия при Путине превратилась в опоясанную государством олигархию, которой она стала сегодня.

Но так быть не должно. Принципиальное различие между Россией эпохи Путина и сегодняшней Украиной заключается в том, что Путин сокрушил российское гражданское общество. Пресса запугана; Антипутинских политических активистов сажают в тюрьму или высылают. В Украине, несмотря на то, что Офис президента сохраняет контроль над телевизионным вещанием в военное время, гражданское общество остается динамичным. Новостные агентства нацелились на экипаж «Ермака». Антикоррупционные группы существуют не только в Киеве, но и в таких крупных городах, как Харьков. Оппозиционные деятели в парламенте, наряду с критиками правительства Зеленского в деловых и финансовых кругах, в большинстве своем не боятся быть услышанными. Не исключено, что наступит мирная расплата, которая приведет к отставке Ермака и его приспешников и ускорит интеграцию Украины с Западом.

Для борьбы с коррупцией некоторые в Украине призывают Европейский Союз сыграть сильную, даже решающую роль в послевоенном восстановлении Украины. По словам Романа Ильто, ЕС должен создать и администрировать агентство по восстановлению Украины для управления проектами восстановления, чтобы средства на эти работы не попали в чужие руки. «Я думаю, что люди были бы рады этому», — сказал он. «Пока восстанавливаются электростанции, восстанавливаются дороги, восстанавливается жилье — и страна находится на пути к Европейскому Союзу».

Украинцы до сих пор болезненно переживают за свою репутацию на мировой арене. «Пожалуйста, помните, что не все украинцы 🙂 жулики и идиоты», — написал мне оппозиционный депутат Клименко. «Есть много порядочных людей, которые любят нашу страну» и привержены построению свободного общества, сказала она. Это, конечно, требует не только честных выборов и необузданной прессы, но и свободы от пагубных лап олигархии. Украинцы по долгому и горькому опыту знают, что политическая независимость мало что значит без экономической демократии. Советский Союз оставил стране в наследство государственную коррупцию. Даже если Украине удастся победить Россию, олигархи все равно могут выиграть войну за свое будущее.

Павел Старобин, бывший руководитель московского бюро BusinessWeek, пишет о бывших советских землях уже четверть века. Его новая книга «Изгнанники Путина: их борьба за лучшую Россию» (ColumbiaGlobalReports) будет опубликована в январе.