Когда “Зеленый курс” сбивается с курса

На фото: Лайма Звейниеце, исполнительный директор отделения LVM “Семена и рассада”

Лес – наше богатство. Наше латвийское зеленое золото. Латвия, несомненно, является страной зеленых лесов, а леса являются одним из основных природных ресурсов страны.

«Зеленый курс» Европейского Союза предусматривает посадку трех миллиардов деревьев к 2030 году, и это долгожданный план. Но что делать, если одновременно «Зеленый курс» планирует ликвидировать использование торфа и торфяных продуктов в сельском и лесном хозяйстве? Представители лесной отрасли утверждают, что без торфа вырастить лесную рассаду невозможно.

Латвийские леса являются ценным и бесценным ресурсом для экономических, экологических и социальных нужд. Деревообработка, лесное хозяйство и лесная промышленность обеспечивают рабочие места и экономическое развитие. Экспорт древесины способствует росту национальной экономики. Леса играют важную роль в сохранении природы и биоразнообразия, обеспечивая важную часть среды обитания и экосистем, которые необходимы для поддержания баланса экосистем.

Лес действует как поглотитель углерода, поскольку деревья захватывают CO2 из атмосферы в ходе фотосинтеза, накапливая углерод и выделяя кислород. В устойчиво управляемом лесу накопление углерода никогда не прекращается, поскольку новые деревья заменяют срубленные. В срубленном дереве углерод все еще связан – как «хранилище» углерода.

Леса также предоставляют людям различные возможности для отдыха, используя которые можно насладиться красотой природы, погулять, устроить пикник, собрать грибы, ягоды, заняться спортом и т. д. Леса также способствуют развитию туризма, привлекая гостей из других стран.

Чтобы обеспечить устойчивое управление лесами в Латвии, принимаются различные меры по восстановлению лесов и соблюдению принципов устойчивого лесного хозяйства. Сюда входит подбор лесных деревьев, посадка новых деревьев, работы по уходу за лесом, а также борьба с различными болезнями и вредителями леса.

В течение года общий объем проданных саженцев в частных и государственных питомниках Латвии составляет 65 миллионов, из которых 15 миллионов экспортируются, в основном в Швецию. В течение достаточно долгого времени наиболее распространенной и наиболее эффективной технологией выращивания рассады является каркасная рассада, которую выращивают на первом этапе в торфяном субстрате, в специализированных кассетах для выращивания.

Саженцы сосны. Фото – Эдди Пален, LETA

Далее их пересаживают в почву вместе со всем торфяным субстратом, который дает часть необходимых питательных веществ в первый год роста. Саженец не травмируется при пересадке и меньше страдает от неблагоприятных условий окружающей среды в процессе роста. В то же время каркасные или контейнерные растения – это технология, позволяющая механизировать посадку с высокой производительностью труда (1500 – 2000 растений в день), причем это можно делать в течение более длительного вегетационного периода. В будущем это количество может быть существенно увеличено за счет применения новых механизированных технологий посадки.

Торфяной субстрат важен и в принципе незаменим при выращивании деревьев в странах Северной Европы, Скандинавии, а также в странах Балтии, поскольку он предлагает ряд преимуществ и возможностей использования. Торф – осадочная горная порода органического происхождения, образовавшаяся в течение длительного периода времени в результате гниения растений во влажной и кислой среде. Это естественный источник влаги, который обеспечивает благоприятную среду для роста древесины и способствует развитию растений. Одним из главных преимуществ торфяного субстрата является его отличная способность удерживать воду. Торф способен впитывать большое количество влаги и удерживать ее длительное время, обеспечивая тем самым стабильный уровень влажности в почве. В лесоводстве это особенно важно, так как позволяет избежать чрезмерного пересыхания почвы и обеспечивает растения необходимой влагой даже в самые засушливые периоды. Торф улучшает структуру почвы и способствует её аэрации, что позволяет корням свободно развиваться и обеспечивает хороший воздухо- и водообмен. Таким образом, торфяной субстрат способствует развитию и росту корневой системы, что крайне важно для здоровых и сильных деревьев. Кроме того, торфяной субстрат богат органическими веществами, являющимися основной пищей для растений, а также обеспечивает их другими необходимыми элементами для роста и развития. Органические вещества улучшают структуру и здоровье почвы, способствуя активности полезных микроорганизмов. Кроме того, в торфе «живут» характерные для лесной среды микоризные грибы, которые помогают саженцу расти еще лучше и стабильнее, повышая его устойчивость. Торфяной субстрат — стабильный материал, обеспечивающий длительную поддержку процесса роста деревьев. Он способен сохранять свои полезные свойства в течение длительного времени, обеспечивая тем самым стабильную среду для роста и развития.

АО «Латвийские государственные леса» использует 13 000 – 14 000 кубометров торфяного субстрата в год, а для полевой обработки – 23 000 – 25 000 кубометров фрезерного торфа.

Как уже говорилось, «Зеленый курс» Евросоюза предусматривает посадку трех миллиардов деревьев к 2030 году и одновременно вместе с пакетом мер  Fit for 55  следует так называемому Положению о таксономии, проект приложения к которому настоятельно рекомендует не использовать торф и торфяные продукты в сельском и лесном хозяйстве. Здесь исчезает логика и начинаются противоречия.

«Зеленый курс» Европейского Союза — это стратегия и план, предложенные в 2019 году. Его стратегическая цель – сделать ЕС первым климатически нейтральным континентом к 2050 году. Она достигается за счет сокращения выбросов парниковых газов, содействия устойчивому производству энергии, повышения энергоэффективности, защиты биоразнообразия и содействия переходу к чистой и устойчивой экономике. С другой стороны , пакет «Fit for 55» является элементом «Зеленого курса» ЕС  и включает ряд мер, направленных на сокращение выбросов парниковых газов как минимум на 55% к 2030 году по сравнению с уровнями 1990 года.

К сожалению, статистика Европейского Союза и международная статистика ставят знак равенства между садовым и энергетическим торфом – торф и продукты его переработки группируются как энергетические ресурсы с единым кодом.

Расчеты выбросов парниковых газов предполагают, что торф окисляется сразу после добычи, выделяя весь содержащийся в нем CO2. Однако на самом деле углерод, производимый торфом, сохраняется в течение длительного времени и не приводит к немедленным выбросам CO2. После использования торфа в агропроизводстве и лесном хозяйстве он возвращается в природу в качестве компонента почвы, тем самым способствуя поглощению CO2.

Напомним, в 2020 году Еврокомиссия предложила Европейский климатический закон, который предусматривает создание к 2050 году климатически нейтрального Евросоюза. Этот амбициозный план включает сохранение и восстановление водно-болотных угодий как важного поглотителя углерода. Предлагается прекратить в этих условиях всю хозяйственную деятельность и приступить к рекультивации ранее освоенных болот. К сожалению, в этом отношении приходится констатировать, что Европейская Комиссия, как и большинство государств-членов юга Европы, не понимает, что до сих пор не найдена равноценная замена торфяному субстрату, доступная в достаточном количестве при необходимом качестве.

До сих пор не подсчитано, какие последствия и потери возникнут, если использование торфа в сельском и лесном хозяйстве будет запрещено или ограничено. Мнения о замене торфа чем-то витают в воздухе, но нет ни основанного на данных решения, ни научных исследований, ни исследований о том, как это повлияет на сельское и лесное хозяйство в Европе.

Межнациональная статистика показывает, что в ряде европейских стран, таких как Дания, Германия, Португалия и Нидерланды, практически все торфяники деградированы в результате экономической деятельности человека, такой как осушение болот для сельскохозяйственных нужд или использование торфа для отопления. Вот почему здесь важно сохранить и восстановить болота. Однако необходимо учитывать, что ситуация в каждой стране разная и оценивать ее нужно по-разному. Например, в Латвии ситуация с водно-болотными угодьями намного лучше. Около 70% болот Латвии сохранились нетронутыми, а около 40% расположены на охраняемых природных территориях. Добыча торфа и хозяйственная деятельность осуществляются лишь на 4% болот. Еще важнее то, что добытый в Латвии торф не используется в энергетике, а только в садоводстве и выращивании лесных саженцев. Таким образом, торф естественным образом возвращается в почву, а содержащийся в нем углерод остается связанным.

Сопоставление цифр показывает, что из одного кубометра торфа можно вырастить 7000 саженцев сосны, которые, в свою очередь, можно использовать для создания леса на площади 2,8 га. Если посчитать дальше, то 2,8 га леса притягивают 1232 т CO₂ за 70 лет. С другой стороны, добыча кубометра торфа генерирует 1,8 кг выбросов парниковых газов. Выгода от использования торфа очевидно, но, к сожалению, вся картина его использования не рассматривается, и, следовательно, не учитывается в европейских институтах принятия решений.

Однако, на национальном уровне очевидно, что Латвия получит гораздо больше выгод от использования торфа в существующих объемах, особенно при переходе к климатически нейтральной экономике, чем от полного прекращения хозяйственной деятельности на болотах.

Для достижения климатически нейтрального земледелия важно отличать использование энергетического торфа от использования торфа в садоводстве и лесном хозяйстве. Поэтому энергетический торф следует рассматривать отдельно от торфа, используемого в сельском хозяйстве.

Если нам не удастся добиться изменений в запланированной политике управления болотами и вернуться к прежним методам выращивания саженцев, поскольку добыча торфа будет прекращена, это повлечет за собой крайне негативные, даже необратимые последствия. Посадка станет более медленной и менее эффективной, количество и качество имеющихся саженцев лесных деревьев снизятся. Это, в свою очередь, повлияет на восстановление лесов в Латвии, что противоречит целям «Зеленого курса»  .

Латвийские лесоводы и садоводы сходятся во мнении – торф невозможно заменить другим субстратом, альтернатива торфу пока не найдена. Другие субстраты, такие как минеральная вата, кокосовое волокно, имеют еще больший «экологический след», чем торф, поскольку их производство и транспортировка на большие расстояния потребляют большое количество ресурсов. Волокна кокоса минерализуются через 6-7 лет, в овощеводстве его используют в течение двух сезонов, так как корни срастаются, что недопустимо для лесных саженцев. Существует высокая вероятность заноса несуществующих вредителей, болезней и вирусов, которые могут нанести огромный ущерб в будущем. При использовании минеральной ваты её измельчают и заделывают в почву, что можно использовать в дорожном строительстве, но нельзя при выращивании лесного и садового посадочного материала, который высаживается вместе с субстратом.

Кроме того, выбор заменителя торфяного субстрата может быть затруднен, поскольку альтернативные материалы должны быть широко доступны, хорошего качества и доступны по цене. Переход на новые субстраты может потребовать дополнительных технических навыков и образования для арбористов и специалистов по лесовосстановлению.

Без использования торфа выращивание рассады и продуктов питания находится под угрозой и приведет многие питомники к банкротству, что в свою очередь катастрофически скажется на выращивании леса. Представители лесной отрасли – лесовладельцы и производители лесной рассады – отмечают, что, при действующих технологиях и требованиях к рассаде, выращивать лесные саженцы без торфа невозможно. Торф возвращают в лес вместе с саженцами или заделывают в пар питомников для выращивания саженцев с открытой корневой системой. План по посадке большого количества деревьев невозможно реализовать без использования торфа.

Торфяной субстрат широко используется, поскольку он обеспечивает хорошие результаты лесовосстановления и лесоразведения, характеризуемые высокой приживаемостью и скоростью роста. Чтобы стать эффективной заменой торфяного субстрата, альтернативные материалы должны при использовании давать соответствующие или лучшие результаты.  Кроме того, необходимо оценить влияние альтернативных материалов на местную экосистему, водные ресурсы и парниковый эффект, чтобы обеспечить соблюдение принципов устойчивости в процессе лесовосстановления. Очевидно, что поиск альтернатив торфу потребует много времени и затрат, для разработки правильной комбинации методов и условий, обеспечивающих успешный рост растений.

Чтобы решить эти проблемы, в первую очередь необходимо способствовать пониманию ответственными учреждениями важности использования торфа в профессиональном садоводстве и лесном хозяйстве. Только при долгосрочной перспективе и плановом использовании ресурсов можно обеспечить устойчивое развитие лесов и сохранить их как ценный природный ресурс для будущих поколений. 

Это требует широких и комплексных подходов, включающих исследования, образование, политику, сотрудничество и ответственные действия на всех уровнях, но только с такой приверженностью и совместными усилиями мы сможем обеспечить здоровые и богатые леса для будущих поколений.