Сосуществование медведя и человека переосмыслено

Волнения в СМИ по поводу убийства волков в Швейцарии и нападения медведя в Италии Мужчина наблюдает за медведем: у обоих одинаковая среда обитания, но разные взгляды на ресурсы. (Изображение: Паула Майер)показывают, насколько остро стоит вопрос о сосуществовании крупных хищников и людей в Европе. Используя пример апеннинского бурого медведя, исследователь ETH Паула Майер разработала совместную модель, предназначенную для поддержки сосуществования людей и медведей.

Мужчина наблюдает за медведем: у обоих одинаковая среда обитания, но разные взгляды на ресурсы. (Изображение: Паула Майер)

Резюме:
– Исследователь ETH создает первую модель, которая изображает сосуществование людей и медведей в национальном парке в Италии на карте.
– В качестве практического инструмента модель определяет действия и области, которые являются приоритетными для содействия сосуществованию людей и медведей.
– Модель применяется к национальным паркам Абруццо, Лацио и Молизе, но также может быть использована для других регионов и крупных хищников.

Менее чем в двух часах езды от от мегаполиса Рима до сих пор живет мастер Петц (традиционное, легендарное имя медведя в Италии). В настоящее время насчитывается около 70 экземпляров марсианского или апеннинского бурого медведя, подвида европейского бурого медведя. Все еще. Благодаря усиленной охране, просветительской работе и профилактическим мерам по предотвращению повреждений, которые изредка наносит животное, популяция смогла выжить и в последнее время даже немного увеличилась.

Однако, находящиеся под угрозой исчезновения медведи по-прежнему гибнут на шоссе или умирают от отравленной наживки, которую охотники за трюфелями подбрасывают собакам-ищейкам конкурирующим с ними за деликатес И не везде в его ареале население с пониманием относится к крупному хищнику.

Карта определяет области сосуществования

Пауле Майер пришла в голову идея использовать модель и составить карту сосуществования людей и медведей в районе национальных парков Абруццо, Лацио и Молизе в своей магистерской диссертации.

Эта карта призвана помочь местным заинтересованным сторонам — властям, защитникам природы, фермерам и туристам — определить области и действия, которые являются приоритетными для содействия сосуществованию людей и медведей.

«Эта работа — попытка рационально взглянуть на ландшафт и выяснить, где и при каких обстоятельствах сосуществование людей и крупных хищников удается, а где нет», — объясняет Майер. Ее руководитель, профессор ETH Адриенн Грет-Регамей, призвала исследователя преобразовать методологию ее работы в научную публикацию, которая в начале недели появилась в “Journal for Conservation Biology”.

Оценка проведена в 21 муниципалитете

С помощью своей модели Паула Майер создала карты для 21 общины, расположенной в национальном парке Абруццо и вокруг него. В качестве примеров она выбрала три сообщества и проанализировала их более подробно.

В то время как в одном сообществе положительное отношение к крупному хищнику и сосуществованию человека с медведем весьма вероятно, то в другом нет. «Это зависит, в том числе, от того, давно ли жители общины контактируют с медведями или знают это животное только понаслышке». Она была поражена тем, что мнения о медведях часто расходились в сообществах, которые иногда находились всего в нескольких километрах друг от друга. Обычно это зависит от отдельных лидеров мнений, которые распространяют (ложную) информацию.

На вопрос сосуществования также влияет то, зависят ли люди в сообществе от собственных сельскохозяйственных продуктов или зарабатывают на жизнь туризмом или работой за границей, подчеркивает исследователь. «Туристические сообщества могут даже извлечь выгоду из медведей, поскольку в национальном парке Абруццо развился настоящий туризм, ориентированный на ландшафт и дикую природу». Тут вкладывают средства в то, чтобы сделать вывоз мусора, плодоводство и животноводство устойчивым к медведям. Иначе обстоит дело в других сельских общинах, где превентивные защитные меры часто отстают. «Любой, у кого всего десять овец и одну из них разрывает медведь, видит угрозу своему существованию», — объясняет Майер.

Глобальная проблема

Исследователь убежден, что «проблема крупных хищников» везде одинакова. В основном это конфликт между городом и деревней, наполненный эмоциями и большим количеством символики, проецируемой на животное. «На самом деле проблема в большей мере касается межличностных отношений и контроля, дикое животное здесь используется в большей мере  как символ».

Вопрос в том, какие меры необходимы на месте, чтобы медвежье-человеческое сосуществование могло быть успешным. Важный фактор, который Майер услышала во время интервью с местным населением, заключается в том, что государственные компенсационные выплаты должны выплачиваться быстрее и с меньшей бюрократией. Критически важно, чтобы их вообще выплачивали. «Некоторые люди злятся, потому что, несмотря на обещания представителей государства, им никогда не компенсировали ущерб, причиненный отдельными медведями».

Инструмент для практики

Модель и созданные с ее помощью карты сосуществования являются практическим инструментом. Он подходит, например, для изучения того, как сосуществование медведя и человека в ландшафте меняется с течением времени. Модель также можно использовать для проверки того, имеют ли наблюдаемые конфликты и принимаемые  меры локальный эффект.

«Если модель выводит карту, на которой показаны зоны с проблемным сосуществованием, несмотря на такие меры, как заборы для защиты ульев от медведей, можно сделать вывод о низкой эффективности меры — и поискать лучшие меры, способствующие сосуществованию», — говорится в сообщении. Майер. «Это можно очень хорошо проверить или даже предсказать с помощью модели».

Вам не нужен мощный большой компьютер для расчета карт. Ученый ETH рассчитал текущие карты на своем ноутбуке.

Сеть со многими узлами

Для решения этой сложной проблемы Майер использовала байесовскую сеть. Такие сети работают с условными вероятностями и могут учитывать и связывать большое количество различных факторов.

Модельный подход Майера учитывает факторы, которые представляют собой как человеческую точку зрения, так и потребности медведя. При этом эти переменные могут быть обновлены локально привязанной фактической информацией. Чтобы её получить исследователь  работала со специалистами по охране природы, туризму и исследованиям, а также проводила интервью с местным населением.

Перспектива медведя представлена, среди прочего, такими факторами, как подходящая среда обитания и миграционные коридоры, а также доступность созданных человеком и привлекательных для медведя пищевых ресурсов, , таких как отходы, продукция садов или  животноводства. Это влияет на вероятность появления медведей в населенных пунктах и ​​вокруг их.

 

Пейзаж с точки зрения медведя (слева), человека (справа) и рассчитанная карта сосуществования человека и медведя (в центре). Красный: Зоны с низкой вероятностью сосуществования. Зеленый: высокая вероятность сосуществования. (Рисунок: из Mayer P, et al., Journal for Nature Conservation, 2023 г.)

Модель также фиксирует угрозы для медведей, такие как неогороженные участки автомобильных и железных дорог или районы, которые сильно беспокоят туристы. На человеческую точку зрения влияют сетевые узлы, такие как различные виды земледелия, охоты и сбора трюфелей, а также политика сообщества, компенсация вреда, знания и эмоции по отношению к медведям.

Модель связывает все эти узлы и вычисляет карту. Это показывает области, в которых сосуществование людей и медведей работает лучше всего. Другими словами, зоны, где человеческая толерантность высока и условия жизни медведей хорошие, а также зоны, где условия хуже. «Эта модель очень хорошо подходит для изображения сложной сети зависимостей, лежащих в основе сосуществования крупных хищников и людей», — говорит Майер.

Узлы сети также могут быть расширены по желанию; в других контекстах узлы могут быть удалены, заменены и добавлены новые. Таким образом, модель можно относительно легко адаптировать к другим случаям, например, к другим регионам или видам животных, таким как волк. «Сотрудничество с людьми на месте имеет решающее значение для включения в модель конкретной информации из местного контекста», — объясняет исследователь.

Паула Майер познакомилась с этой темой во время стажировки в рамках своих исследований в области экологии в ETH. Она работала в природоохранной организации «Rewilding Apennines» в рамках проекта, направленного на содействие сосуществованию людей, марсианских бурых медведей и других диких животных в Центральных Апеннинах.

Ниже ссылка на исходную статью, которая размещена в открытом доступе:

Mayer P, Grêt-Régamey A, Ciucci P, Salliou N, Stritih A. Mapping human-​ and bear-​centered perspectives on coexistence using a participatory Bayesian framework. Journal for Nature Conservation 73 (2023) 126387, doi: externe Seite10.1016/j.jnc.2023.126387