Гламуризация зеленых зон убивает дикую природу в Киеве и других городах

Хороший термин Владимир Евгеньевич запустил в жизнь…. Получается, что продолжая развивать идею с Лесовичками, лесники занимаются гламуризацией зеленых зон??? Не знал… Впрочем, ЮБ – петляет и сбивает со следа: наверное не зря сегодняшнюю статью в LB как Председатель Гослесагентства подписал, а потом поправился…. Какие там дупла и белки… Народу для отдыха нужны места для кальяна и автоматы с бесплатными презервативами… Особенно тем кому на протезы не хватит… М.П.

В последнее время в Киеве происходит гламуризация зеленых зон. Берется участок дикой природы- кусок леса, озеро и его начинают « облагораживать»- вырезают кусты, косится трава, рубятся старые дуплистые деревья с белками, прокладываются дорожки с плиткой, ставятся лавочки, фонари. Затем здесь появляются парковки, МАФы и гендели. Яркий пример- наполовину уничтоженный кабаками Гидропарк или новая любимая игрушка Кличко- парк Наталка, где благодаря гламуризации был уничтожен ценный уголок природной поймы Днепра. Не прошло и пол года, как туда уже стали залезать МАФы. В парке Наталка уже нет дикой природы-она умерщвлена Кличко и его бездумными чиновниками.
Теперь Кличко полез на Оболонский остров, известный своими краснокнижными ирисами сибирскими, на очереди Труханов остров, большой участок дикой природы, с уникальными пойменными озерами, любимое место отдыха киевлян именно на дикой природе.

Застройщики из ТОВ « Галерная затока « хотят гламуризировать еще два больших участка киевской дикой природы- урочище Покал возле Галерного острова, известное своими дикими орхидеями, и урочище Цыганщина возле Пирогово.

И это при том, что благодаря хаотической антиэкологической застройке Киева в нем практически полностью  уничтожены участки дикой природы. Из 222 заповедных обьектов ( без учета НПП Голосеевский ), в Киеве имеется всего 9 заповедных репрезентативных участков дикой природы. Это Жуков остров, Лысая гора, Осокорковские луга, Деснянские луга, Троещинские луга, Муромец-Лопуховатое, Острова Ольгин- Козачий, Золотой лес в Пуща -Водица, Межигирско -Пуща-Водицкий ( все они созданы по инициативе Киевского эколого-культурного центра). Но эти 9 заповедных участок дикой природы составляют всего 4 % от всех ПЗФ Киева !

Все остальное- это городские парки, ботсады, скверы, отдельные деревья, городские озера. Особой пользы для охраны редкого биоразнообразия они не имеют. Зато на 9 заповедных участках дикой природы Киева охраняется до 95 % редких видов флоры и фауны.

Мы не против гламуризации отдельных парковых зон Киева. Сейчас в Киеве насчитывается 127 парков и около 500 скверов. Пожалуйста, какой широкий фронт для « облагораживания « и гламуризации ! Но зачем залезать в последние уцелевшие и бесценные  участки дикой природы Киева и уничтожать их ?

Мы понимаем, что имеется большое количество киевлян, которым нравятся гламурные парки. Но ведь есть еще и значительное количество жителей Киева, которые предпочитают отдыхать именно в дикой природе. Это рыбаки, фотографы птиц и растений, любители поспать в палатках а природе, скауты, язычники, сборщики грибов, любители шашлыков на дикой природе ( в гламурном парке их нельзя жарить), художники, ну и защитники дикой природы, для которых эта территория вообще является священным местом.

Почему же их права на дикую природу и отдых в ней игнорируется Кличком и его чиновниками? Следует также сказать и о природотерапии, бесплатном лечении на лоне дикой природы ошалевшего от шума , бетона и пыли горожанина. А победное шествие популярного сейчас в Европе и США бердвотчинга ( фотографирование птиц в дикой природе) ? Ведь развитие его в Киеве, особенно за счет зарубежных туристов, могло бы хорошо пополнить городской бюджет .
Генри Торо писал : «Когда я хочу отдохнуть, я иду в самый темный и труднопроходимый лес или на пользующееся дурной славой болото. Я ступаю на него с благоговением, как будто попадаю в святое место, «святая святых». В нем заключена сила, мозг Природы. Девственная почва заросла чащей. На ней хорошо себя чувствуют как люди, так и деревья (…).

Спасение города не в его праведниках, а в окружающих его лесах и болотах. В таких местах, где один первобытный лес раскинул свои ветви вверху, а другой первобытный лес гниет внизу, рождаются не только хлеб и картофель, но но поэты и философы грядущих веков. Такая почва дала миру Гомера и Конфуция и других философов и поэтов; такая местность была прибежищем реформатора, питающегося акридами и диким медом (…). Цивилизованные страны — Греция, Рим, Англия — держались тем, что на их территориях некогда росли первобытные леса».