Бесконтрольная вырубка леса может обернуться новой катастрофой

Бузина Житомирщины

Бесконтрольная вырубка леса может обернуться новой катастрофой

О причинах закарпатских наводнений 1998 – 1999 годов до сих пор спорят ученые и политики. В отличие от политически ангажированных лиц научные работники склонны считать, что определяющим фактором экологической катастрофы в Закарпатье послужило варварское уничтожение и разворовывание лесов. Но Закарпатье – не единственный край, где истребление лесов оборачивается трагедией.

Если лихая вода зальет житомирские земли, смывая по пути нажитое тяжким человеческим трудом, не последней причиной этого станет безжалостное уничтожение леса, учиняемое ради обогащения местных царьков. И история эта, начавшаяся еще в советское время, пережив все социально-политические катаклизмы в стране и кадровые изменения в отрасли, длится по сей день.

Молчание – золото?

Документы, красноречиво свидетельствующие о фактах незаконных вырубок и разворовывания леса должностными лицами Житомирской области, только за последние пять лет неоднократно обнародовались бывшим лесничим Игорем Журавлем. Благодаря его жертвенной деятельности эти факты известны и органам прокуратуры всех уровней, и Совету безопасности и обороны, и администрации Президента Украины. Документы свидетельствуют: действия работников лесного хозяйства на Житомирщине, старательно скрываемые местной прокуратурой, являются не только экологическим преступлением против леса, но и обычным уголовным – против государства. По мнению лесничего, уничтожены десятки гектаров лесонасаждений, украдены сотни тысяч, если не миллионы, гривен. И кражи продолжаются, а преступление остается без наказания.

Неофициальные результаты своей антикриминальной неугомонности Игорь Васильевич ощущает на собственной шкуре. Неоднократные избиения с тяжелыми последствиями, угрозы в адрес его самого и его близких уже давно стали страшными буднями семьи Журавель. В апреле этого года (после очередных обращений в прокуратуру и публикаций) не жаловавшийся на здоровье и непьющий зять Игоря Васильевича, агроном соседнего хозяйства, неожиданно был найден повешенным. Официальный же путь обращений в инстанции неизменен – пересылка документов в облпрокуратуру, а оттуда – в прокуратуру района. Последняя изредка “проводит проверку” фактов и отчитывается наверх неизменным: “не подтвердилось”. И все идет своим чередом …

Лесная трагикомедия

Фактов, известных власти всех уровней, великое множество. Перечислять все – не хватит газетной площади. Упомянем лишь наиболее вопиющие.

В 1994 году в Ходорковском (тогда – Октябрьском) лесничестве построили летнюю кухню. Однако стройматериалы на это строительство на сумму 4718,58 грн. поступили в лесничество… в 1998 году, что и было зафиксировано актом Контрольно-ревизионного управления в Житомирской области № 06-36/2095 от 7 октября 1998 года. Использованные в 1994 году стройматериалы списали также в 1998-м. Расчет за них осуществили бартером, отдав вагон (66 куб. м) пиловочника хвойного. Тем же актом КРУ зафиксировано незаконное начисление зарплат с премиальными – 2 тыс. грн. Не установлено, правда, куда отправился бартерный вагон пиловочника и куда в действительности делись стройматериалы. В лесничестве поговаривают, что возникли они уже в реальном, а не виртуальном измерении на чьей-то частной даче. Вопреки вмешательству КРУ и выявленным ею фактам, прокуратура района нарушений не обнаружила.

История с арбузами, происшедшая осенью 1997 года, не менее забавна. Этот вкусный фрукт был завезен в лесничество в огромном количестве – 2880 кг. Рассчитались, как положено, лесом. Как вы думаете, наелись ли вволю арбузов работники лесничества? Отнюдь. Из акта КРУ № 06-36/1723 от 3 августа 1998 года: “…из полученного… 1129 кг арбузов были использованы, по причине невозможности реализации, на откорм свиней …”. Ну не смогли местные жители осилить такое количество сладкого! Тем не менее “списание с учета арбузов не подтверждено кормовыми сведениями”. И потому до сих пор не известно, была ли свиньям польза от арбузов. Однако прокуратура нарушений не обнаружила. Посчастливилось свиньям…

В годы неистовой инфляции лесничество меняло лес на сахар, масло, мед, муку, арбузы. Да, людей кормить надо. Однако деньги за проданные продукты в кассу не поступали. Так было реализовано, например, 80 тонн сахара. Вот цитата из открытого письма лесничего Журавля к Генпрокурору Михаилу Потебенько, напечатанного в 1998 году в киевской газете “Віче”: “Деньги выдавались леснику Маснику В.А. Прокурор района И. Шкребтиенко брал лесопродукцию в лесничестве, а деньги вносить в кассу забывал. Не удивительно, что от него шли формальные отписки”. Примечательно не то, что господин Шкребтиенко не опровергнул информации о его причастности к разворовыванию леса и, следовательно, признал ее достоверность. Примечательно другое.

Незадолго до выхода той статьи в столице проходил сбор редакторов газет, где им была предоставлена возможность пообщаться с главой государства. Редактор газеты “Віче” Васильчук адресовал Президенту два вопроса: первый, связанный с ситуацией в лесничестве и действиями Масника, и второй, затрагивающий главу райадминистрации Брусиловского района Житомирской области Петровского (тот ухитрился превратить предназначенный для чернобыльцев дом в собственность своего сына). По факту обращения к Президенту и публикации в газете прокуратура провела проверку и, как обычно, нарушений не нашла. Через три недели после публикации главу райгосадминистрации Брусиловского р-на г-на Петровского находят повешенным. Еще через полгода лесник Масник гибнет в автокатастрофе. Прокуратуру такие совпадения не заинтересовали.

Долгоносики под патронатом

При таких хозяйственных руководителях жируют не только свиньи, но и долгоносики из общеизвестного анекдота. Из письма гендиректора “Житомирлеса” Ткачука (март 2000 г.): “На площади 15 га в лесничестве посеяно ячменя 4850 кг. Собрано – 1800 кг”. Посеяли, выходит, по 323 кг ячменя на гектар, собрали по 120 кг! Свыше 200 кг с гектара “съели долгоносики”? Следует думать, на будущий год должны бы посеять вдвое больше – чтобы долгоносики подавились… Однако действительность превзошла все анекдоты: в 2002 году засеяли 10 гектаров гречкой, но… собирать ее не стали. По нарядам, “намолотили” полторы тонны и сразу же “продали”. А настоящий урожай достался долгоносикам и за зиму сгнил под снегом. Его уличающие остатки весной сожгли на корню.

Они, долгоносики, и не на такое способны! Еще в 1992 году они основали в Ходоркове подпольный склад лесопродукции. Через него в течение многих лет лес потоком уплывал в неизвестном направлении. Можно предположить, что в обратном направлении неустанно плыл другой поток – денежный. В чей-то частный карман – за государственное имущество. Прокуратура утверждает: факт существования цеха не подтвердился. Видимо, так искали.

Проверкой не обнаружено

После очередных обращений в Минлесхоз, Генпрокуратуру и т. п. в феврале этого года проверку лесничества произвел сам начальник отдела лесоразведения Госкомлесхоза Матейчик. Выявив кражи лесопродукции и сплошные “плантации бузиновых культур”, проверку прекратил и отбыл в Киев. Без последствий.

В апреле лесничество с той же целью посетил помощник прокурора Попельнянского р-на Сливинский. Вместе с ним приехали инженер охраны и защиты леса и главный лесничий Гослесхоза. Уже упомянутый лесничий Журавель лично отвел проверяющих на 11-й участок квартала 95, где незадолго до того была проведена “санитарная” (так значится в документах) рубка, и продемонстрировал, как спокойно “отсанитаренные” заболевшие, сухие и поваленные деревья красуются на своих местах. Вместо них срезаны 70 элитных дубов диаметром 40 – 70 см, что и удостоверяют оставшиеся от них пни. С учетом того что один дуб такого диаметра имеет объем от 3 до 3,6 куб. м, кража составила вагон дуба-пиловочника. Кроме того, в отводе рубки срезанные деревья фигурируют как дрова. Одна только разница в цене между дровами и пиловочником составляет 15 тыс. грн.

Диво дивное, но, выезжая с проверкой, инженеры лесхоза, как оказалось, “забыли” взять контрольное клеймо, из-за чего визит тут же получил статус не официального, а “любительского”, не имеющего правовых последствий. По этой же причине высокие гости отказались осмотреть другие участки. Мы были в указанном квартале 95, участок 11-й. И сделали фотографии вырубки. Посмотрите на них. И судите сами.

2 июля в лесничество прибыл прокурор района Оленский – выяснять, что это там было в 1993 году с кражами сахара. Долго беседовал с Игорем Васильевичем о делах десятилетней давности. Но о кражах леса последних месяцев – вагона дуба-пиловочника на 11 участке и еще 350 кубов с других участков – разговаривать ему было не интересно.

В огороде бузина, а в Киеве – дядьки

На письмо г-на Журавля секретарю СНБОУ, в котором автор документально обосновал, что на конец 2000 года кражи лесопродукции превысили 7 тыс. куб. м, ответ был успокоительно оптимистичным: “Подобные факты имеют место и в других регионах Украины”. А письмо переслали в облпрокуратуру, где оно и сейчас отдыхает в одном из долгих ящиков.

В письме от 29 ноября 2001 года неутомимый лесничий информирует о вырубке элитных насаждений, осуществленной под предлогом повреждения леса ураганом. Летом того года стихия и в самом деле погуляла житомирскими лесами и частично поломала насаждения, ослабленные бессистемными рубками-кражами. Однако не настолько, чтобы пустить под нож 84 гектара (цифры удостоверены письмом прокуратуры) элитных насаждений. Гендиректор “Житомирлеса” документально увеличил объем стихийного бедствия до 120 га. И это притом, что в лесничестве около 200 га лесных культур – бумажные. Не в том смысле, что из них будут производить бумагу, а в том, что существуют лишь на бумаге. За их “посадку” средства также выплачены. И думается, не меньшие, чем обычно выплачивают за чью-то “не посадку”. Реально же на месте, где когда-то росли дубы и сосны, ныне – орешник и бузина. Та всенародно известная бузина, за которой прячется “в Киеве дядька”. Нашим потомкам остается надеяться, что киевский дядя придумает способ изготовлять бумагу из бузины или же будет зарабатывать бешеные деньги на мировом рынке, наладив массовое производство уникальных бузиновых свирелей.

А пока киевские “дядьки” украшают официальные бумаги своими мудрыми ответами и в очередной раз ссылаются на то, что факты не подтверждены проверками, осуществляемыми… силами тех, кто причастен к превращению леса в пустырь и с чьего молчаливого согласия преступление продолжается. Дядьки лицемерят: факты множество раз подтверждались. Однако из высоких должностных лиц, перманентно ставящих факты под сомнение, никто и пальцем не шевельнул, чтобы провести их настоящую проверку специалистами, лично не заинтересованными в ее результатах.

С момента отъезда последнего проверяющего прокурора до конца сентября в лесничестве украдено еще 150 куб. м лесопродукции. Но на письмо Журавля Генпрокурору от 25 сентября, где речь в который раз шла о новых фактах кражи и о бездействии местных органов прокуратуры, Генеральная отреагировала привычно – 14 октября переслала письмо в те же местные органы прокуратуры.

Прогноз-антиутопия

Леса покрывают 32% территории Житомирщины. Какими же будут для нас, украинцев, следствия хозяйничанья “долгоносиков”? Настоящее демонстрирует возможный сценарий событий. С уничтожением лесов уровень грунтовых вод поднимется. Специалисты от известных бизнес-партий станут утверждать, что это естественная аномалия, не связанная с массовыми незаконными вырубками. Пройдут конференции и симпозиумы, где станут выяснять причины “странного” затопления земель. Что-то выяснят. Выводы прокуратуру не заинтересуют. А Житомирщина разделит судьбу Закарпатья с тем лишь отличием, что жилье житомирчан наводнения не смоют: они медленно, но не менее верно будут погружаться в болота. И этим фактам стоит посмотреть в глаза, господа прокуроры, министры и прочая, кто нарушение видит, но не замечает и не устанавливает …

Газета “Киевский телеграфЪ” № 47