7 серпня 2008 року депутати Харківської облради розглядатимуть питання про заборону полювання в області на 3 роки. Наразі, «введення мораторію на полювання на Харківщині суперечить законодавству України» – заявив начальник держуправління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області Володимир Бакуменко.
Він зазначив, що до такого рішення сьогодні немає належного обґрунтування, як того вимагає Закон України «Про мисливське господарство та полювання», зокрема в частині забезпечення рівних прав усім користувачам мисливських угідь та цільового обмеження мисливських дій (заходів). Крім того, заборона полювання обмежує права громадян, що суперечить Конституції України.
Зменшення кількості диких тварин, за словами Володимира Бакуменка, спостерігається лише в деяких мисливських угіддях. Зазвичай, у районних організаціях Українського товариства мисливців та рибалок. Але там, де оптимальна чисельність тварин не досягнута – полювання не проводиться. За даними ж останньої таксації в мисливських угіддях області в цілому спостерігається збільшення деяких видів копитних (оленя, козулі, кабана). В приватних мисливських господарствах, говорить Бакуменко, створено всі умови для охорони та відтворення тваринного світу. Там ведеться робота з підкормки тварин, збудовано вольєри для розведення та утримання дикої птиці тощо. Тому чисельність тварин там інколи навіть перевищує норму.
Стосовно пернатої дичини, то заборона полювання не вирішить питання збільшення її чисельності. Дикі птахи є мігруючим видом. Якщо заборонити полювання в Україні, говорить В. Бакуменко, то відстрілювати цю дичину все одно будуть, але мисливці інших країн.
Мораторій на полювання, може призвести до знищення цілої галузі господарства, вплине на виконання держбюджету у поточному періоді. Серед наслідків можна очікувати й на розповсюдження сказу, оскільки не буде кому регулювати чисельність хижих та шкідливих тварин. Близько двох тисяч людей, їхні родини, можуть залишитися без роботи. До того ж, на території області значно зросте кількість браконьєрів.
Регулювати чисельність диких тварин та вести боротьбу з браконьєрами звичайно необхідно, підсумував начальник держуправління, але іншими методами, зокрема вдосконалюючи законодавчу базу, яка сьогодні не дає можливості ефективно карати порушників природоохоронного законодавства та здійснювати заходи щодо розвитку та збагачення державного мисливського фонду.