31/08/2022
11Президент Володимир Зеленський повернув до Верховної Ради зі своїми пропозиціями Закон України про внесення змін до деяких законів України щодо оптимізації деяких питань примусового відчуження та вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану.
Нагадаємо, що відповідну поправку до Закону, яка забороняла реорганізації та корпоратизації лісгоспів на час дії воєнного стану та 1 рік після його закінчення, було внесено народним депутатом Ольгою Василевською-Смаглюк
Читайте також: Верховна Рада спробувала заборонити реорганізацію та корпоратизацію лісів на час дії воєнного стану та на 1 рік після його закінчення
11 коментарів
repair les
Для Ivan Mytrogan – Не чіпай нашого Президента. Йому сьогодні не до лісової реформи чи псевдореформи. Не ті проблеми постали перед Україною. Він сьогодні відпрацьовує дуже багато за для державної безпеки та нашого існування як держави. Щодо масштабної корупції в галузі розбиратись будемо після нашої перемоги. Головне імена фігурантів всі знаємо. Всьому свій час. Слава Україні.
Popovich_Pavel
“Половина лісів у Латвії приватна – це 130 тисяч власників. Інша половина – державна.” – констатував представник латвійської компанії Latvijas valsts meži Томас Котович. https://www.openforest.org.ua/213512/ Така сама картина і в інших європейських країнах.
Лише в умовах коли приблизно половина лісів приватні можна створювати єдину державну лісову компанію. В умовах України лише 0,3% приватних лісів. В таких умовах лісова компанія просто вирубає “згниє” як будь-яка монополія, знищить більшість лісів. Заодно ДАЛРУ зробить повністю непотрібною.
Треба негайно розпочинати анбандлінг ще навіть не створеної лісової компанії.
Isachenko
ДАЛРУ давно нікому не потрібне. Це не просто паразитуюча структура. Зараз це розсадник корупції, який знищує галузь. Причому – свідомо і зумисне.
Спасибі, Павле, за слушну підказку. Справді, корпоратизація управлінської (саме управлінської) компанії потрібна і можлива при наявності приватної власності на ресурс. Дрібні власники, які об’єктивно не в змозі займатися самостійно лісоексплуатацією, передають свій ліс (точніше свою земельну лісову ділянку, а не дерева з грибами) компанії, яка веде лісове господарство (не важливо – своїми виробничими силами чи через аутсорсинг, це деталі). У них у кожного частка акцій в цьому АТ, яка залежить від кількості ресурсу. І вони отримують дивіденди з прибутків тої діяльності, яку управлінська компанія веде на їхній землі, – продаж лісоматеріалів, чи туризм, чи видобуток бурштину, торфу, піску тощо, чи заготівля грибів-ягід, чи сінокоси. Словом, будь-яка підприємницька діяльність, яка приносить прибуток.
І власники лісів є тими неупередженими контролерами роботи АТ, яких хабарями не купиш.
При монополії державної власності на ресурс яка і чого може бути корпоратизація?!
les_zhitomir
Шановні читачі, це кульмінація нашоЇ дорогоЇ держави. І мова вже йде не про ліс. Подивіться на це з іншого боку. В парламентсько-президентській/понятійній державі пару друзів вирішили зробити реформу. Працюють у виконавчій владі, підпорядковуються Кабміну, який призначає ВР.
Більшості депутатів (244) ВР (тверезо чи ні) реформа не подобається. Щоб висловити своє незадоволення діями Кабміну (який призначають), вони шукають “попутній” закон і вписують туди правку, голосуючи 244!!! Надія на те, що “вождь” підписуючи або не дочитає до кінця, або насварить Шмигаля/Стрільця/Болоховця, яких призначає ВР))).
Президент пише в Пропозиціях: “читайте Конституцію”))). Все, коло замкнулося.
Бунтарів накажуть?
так яка у нас держава? яка система?
Ivan Mytrogan
Президент не вникає не тільки в лісову реформу, він взагалі ні в що не виникає, а тільки повторює і підписує те що йому продиктують, як герой КВ-95 в виконанні Кошового, в клітці з общипаним пір’ям. Саме він несе відповідальність за те, що долю лісогосподарської галузі вирішують такі проходимці як Шурма і Болоховець, яких він притянув до влади. І саме він зараз ігнорує думку 244 народних депутатів та дає добро на знищення та дерибан державної галузі лісу.
SRB
Ув. М.И. Президент не вникает в лесную реформу. Есть т. Шурма, который имеет план и методично его осуществляет. Не только в лесу. В электроэнергетике тоже самое. https://www.epravda.com.ua/publications/2022/08/30/690949/
Деньги он уже потрогал, теперь захотелось славы Премьер-министра.
А лесники для него – лузеры, для дрессировки которых хватает Болоховца. Одного на 50 тысяч. ЮВ – красавчик, быть ему политиком. Обстановку пока омрачает пока только негативный вывод по реформе МинЭкономики. В остальном – все решено.
Орловський Віктор
Конституційне право народу вирішувати долю природних ресурсів країни, петиція, звернення профспілки, активна дискусія у лісовій спільноті. Чому неможна відтермінувати реформу?
Потрібна чітка відповідь Кабмину.
popkov
Вопрос остался открытым: Чего хочет Президент? Почему он скрывает лесную реформу больше, чем план контрнаступления на юге страны?
Bevsky
Нічого дивного не відбулося. Такий хід подій був цілком передбачуваний. Залишилося почекати наступного кроку зі сторони Кабітену Міністрів. Можливо це може статися вже завтра.
SRB
Есть один сценарий, но он не для нашей ссыкливой ВР. Надо собрать 300 голосов, преодолеть вето и напомнить ОП, что действительно написано в Конституции и кто по ней кем является.
Но судя даже по подписям в петиции Ю. Давыдовой, принцип “смелых только 10%” налицо. С чем всех и поздравляю…, Ягодки)))
teren
Недовго грала музика… Шлях до створення єдиного підприємства відкрито.
Comments are closed.