Прокурор Львівщини визнав рішення екс-губернатора незаконними

Hа сесії  3 червня голова Львівської обласної ради Мирослав Сеник зачитав письмову відповідь прокурора Львівської області щодо перевірки за фактом виділення 30 га лісових ділянок і земель лісового фонду «Галсіллісу». 

У цій відповіді прокурор зазначив, що хоча відповідну перевірку прокуратура провела, але він не зобов’язаний виконувати протокольні доручення облради. Що і зачитав Мирослав Сеник. Про це повідомив кореспондент ЗІКу.

У письмовій відповіді прокурора Львівської області Олексія Баганця зазначено, що прокуратурою області розглянуто звернення голови Львівської обласної ради у формі протокольного доручення щодо перевірки законності виділення «Галсіллісом» лісових ділянок юридичним та фізичним особам у довгострокове користування. «Повідомляємо, що, дійсно, за розпорядженням голови Львівської ОДА №1370 від 14 грудня 2007 року та №1415 від 21 грудня 2007 року виділено у довгострокове і тимчасове користування юридичним та фізичним особам лісові ділянки земель постійного користування дочірніх і лісогосподарських підприємств «Галсілліс» та підприємств, підпорядкованих Львівському обласному управлінню лісового та мисливського господарства загальною площею 66,24 га. Оскільки зазначені розпорядження прийняті з порушеннями вимог ст. 18 Лісового кодексу України та ст. 19-20, 118, 123 Земельного кодексу України, прокуратурою області 19 лютого 2008 року на них винесено протест. У зв’язку з тим, що вимоги викладені у протесті прокурора області, задоволено частково, прокуратурою скеровано позовні заяви до Господарського суду у Львівській області в інтересах держави та в особі Державного комітету лісового господарства України та Державної архітектурно-будівельної інспекції, а також Львівської обласної ради про визнання недійсним розпорядження голови Львівської ОДА (на той час це був Петро Олійник, – ЗІК.)».

Також у письмовій відповіді голові Львівської облради йдеться, що «висловлюємо вам, як керівнику органу місцевого самоврядування, щиру повагу та змушені роз’яснити, що оформлення зазначеного вище протокольного доручення на адресу прокурору області суперечить принципам організації діяльності прокуратури, які передбачені ст.6-7 Закону України «Про прокуратуру», зокрема, щодо незалежності прокурора від будь-яких органів державної влади, місцевого самоврядування та їх посадових осіб. І у випадку надходження повторно так званих звернень, вони будуть залишатися без розгляду. У зв’язку з вищенаведеним, прошу врахувати цей лист у подальшій роботі».

З цього приводу, Мирослав Сеник доручив комісії з питань законності розглянути «цю частину звернення, де мова йде про наші відносини з прокуратурою, та дати пропозиції, у який спосіб ми все-таки повинні спілкуватися з таким органом, як прокуратура, щоби, дійсно, нікого не ображати. В той же час, ми, як орган самоорганізації територіальних громад, повинні мати інформацію щодо тих чи інших питань, які нас цікавлять».