Знакомый милицейский офицер посетовал на жизнь: вместо того, чтобы заниматься “простым будничным делом”, то есть выявлением и задержанием преступников, он вынужден бдить и не допускать возобновления работ в песчаном карьере, открытом в районе села Раденск, что в двух десятках километров от Цюрупинска.
Прислушались только в милиции
Оказывается, фирма, специализирующаяся на строительстве БТПК (биотехнических противопожарных комплексов) в местных лесах, то ли передислоцировалась из района села Песчановка на новое место производства работ окончательно, то ли пошла в рост и открыла дочернее предприятие аналогичного профиля, но факт остается фактом: фирма уже разрабатывает новый песчаный карьер (чего уж там лукавить о строительстве БТПК!), в новом месте. И не первый день. А милиция приставлена для бдения в соответствии с исключительно устным распоряжением (устное распоряжение – это, как известно, мягкая форма приказа) Президента Украины Виктора Ющенко, которое он дал руководству МВД 10 ноября 2007 года на митинге в Цюрупинском лесу: разработку песка прекратить; виновных к ответственности привлечь; проект Указа о создании Национального парка на территории Нижнеднепровской песчаной арены подготовить.
Ответственные: Министерство внутренних дел, Государственный комитет лесного хозяйства, Херсонская областная государственная администрация.
Как видим – указание дано исключительно государственным институтам. Никакого наезда на бизнес.
Но пока что заметна лишь деятельность подразделения одной из госструктур – милицейской, да и то в чисто охранительном качестве. О проекте же президентского Указа пока что не слышно, как и о выявлении виновных в растаскивании Арены и привлечении их к ответственности. Зато слышно другое: как тараканы под газетой, шуршат “деловары” от песка, как же так: Президент замахнулся на святая святых – на бизнес! Да еще как обставлено “шуршание” – не для себя, мол, для грядущего страны стараемся, возводя (т.е. роя до уровня прокладки линии метрополитена) БТПК!
Полноте, господа, мы уж как-то сами о себе позаботимся, да и не стоит так напрягаться ради нас!
Прибыльная «геологоразведка»
А они напрягаются! В коридорах Минохраны природы от ходоков из числа знакомых лиц не протолкнуться. Почему здесь? Ответ не сложен. Получить “добро” на открытие песчаного карьера практически невозможно: всё-таки это не просто песок, а полезное ископаемое, принадлежащее государству. Зато на проведение “геологоразведки с целью выяснения наличия количества” – сколько угодно. Достаточно согласования сель- и райсовета и – получай “добро”. Тем более, что эта разведка структурами этого или смежных министерств давным-давно произведена, карты составлены. Осталось забить колышки на местности. “Вы в каких координатах желаете геологоразведывать? Так, так, село Калино-Подовка, долгота, широта… Ага вот оно, это местечко…”
Это – схема. Кстати, очень даже резво реализуемая.
Но вот что интересно. Милиция взяла под козырек Президенту и если не выявляет виновных (а чего их выявлять, они и не прячутся!), то хотя бы бдит. Да еще журналисты: одни выступают в защиту природы, другие – не менее рьяно – отстаивают права ее губителей… В общем, процесс идет.
По какому адресу сидят бандюки?
Но почему молчит наука? Что-то не слышно науки. В свое время, помнится, ученые Нижнеднепровской научно-исследовательской станции облесения песков и виноградарства на песках (ныне Степной им. Виноградова филиал Украинского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агромелиорации) не давали покоя ни партийным, ни советским органам, если что-то в ведении вверенного им “хозяйства” нарушалось. А теперь – как в рот воды набрали. Их вроде и не существует. Молчит наука – к чему же приведет строительство необъятных БТПК? Ведь наиболее объёмные песчаные кучугуры, утверждают ученые, – самые что ни есть лучшие аккумуляторы влаги. И именно эти кучугуры попадают в первую очередь в поле зрения “строителей БТПК”. Какие последствия наступят для близлежащих лесов в результате образовании громадных карьеров после выемки песка, куда отток влаги, согласно элементарным законам физики, неизбежен? С другой стороны – какой объём влаги будет испаряться с образовавшегося водного зеркала этих БТПК? И что ждет лес в конечном итоге? И нет ли альтернативных путей решения проблемы обеспечения пожарной безопасности? Строительство тех же трубчатых колодцев, например? Или, роя БТПК, заказчик и подрядчик преследуют совершенно другие, сиюминутные меркантильные цели? Судя по тому, как они неистово отстаивают эту идею, знак вопроса тут неуместен.
Или молчание ученых – знак согласия ученых? Но хотя бы об этом-то можно сказать? Скажите, ученые, что превращение бывшей пустыни обратно в пустыню настоящую – правильно и полезно, и мы вам, возможно, поверим.
Не говорят. Не потому ли, что (в том числе) прямо из- под окон лесничества Степного филиала “испарилась” высоченная песчаная кучугура? И полным ходом пошла в оборот земля рекреационной Дубовой рощи – в километре от центра Цюрупинска? Или – начало строительства на опушке леса, где некогда тешил взор и душу акациевый бор Барткевича (памятка природы), – еще ближе к центру города? Или – не по бумагам, а по сути! – уничтожение ландшафтного заказника “Саги”, с его уникальными посадками “краснокнижной” ольхи чёрной?
Городские власти к этим землям юридического отношения не имеют, поскольку они принадлежат Гослесфонду. Данные участки земель пребывают в ведении упомянутого уже Степного филиала. Возможно, руководство этого государственного научно-исследовательского учреждения пошло навстречу городу, выделив землю под застройку цюрупинчанам, которых в очереди на получение участков – множество? Да нет, в горисполкоме такую версию опровергают: “Земли не наши, кому там нарезают участки и каких размеров, нам неведомо”. Неведомо даже строителям. На не очень удобный вопрос жителей близлежащих домов: “Что же это вы, бандюки, делаете?” (Те, провозя стройматериалы большегрузными автомобилями, ломают ветки старых дубов), в ответ получили: “Бандюки, бабуля, сидят в Киеве, так высоко, что не доплюнуть, а мы только строим…”.
Как сохранить лицо
Поэтому обратимся еще раз к мысли Президента, высказанной не только на митинге в лесу, а и в обращении к правительству (официальный сайт пресс-службы Виктора Ющенко от 27 декабря 2007 г.): “Наявність численних фактів грубого порушення земельного законодавства пояснюється, зокрема, неналежним здійсненням державного контролю за використанням та охороною земель, зниженням ролі і відповідальності державних органів та їх слабким кадровим забезпеченням”.
Имеет ли все это отношение к Национальному парку? Естественно. Пока Президент не подписал Указ, в котором будут четко обозначены границы Парка, в его территорию, надо понимать, входят ВСЕ 200 тысяч гектаров Нижнеднепровских песков. В том числе и те 200 гектаров, что Цюрупинский райсовет своими решениями отвел (намерения, естественно, самые благие: пополнение местного бюджета собственными силами) с целью “геологоразведки” для своего же коммунального предприятия “Олешки”. И не только потому, что статус этой территории пока что не определен, но и потому, что не дело бюджета – заниматься коммерцией. На чем и заострила внимание Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко на расширенном заседании Кабинета министров, с участием Президента Украины Виктора Ющенко: “Ми вважаємо, що не фукнція бюджету займатися бізнесом, а функція бюджету – це захист країни, соціальний захист людей та програм пріоритетного національнього розвтитку” (26 декабря 2007 г., пресс-служба КМУ). Эти слова, надо понимать, следует расценивать так: задача бизес-структур наполнять бюджет денежными средствами, а функция власти – правильно эти денежные средства распределять по бюджетным направлениям.
Имеет ли этот посыл отношение к теме Национального парка? Безусловно. Ибо если районный совет встанет НАД наполнением бюджета и откажется наполнять его собственными усилиями, то, смотришь, у него останется больше времени для исполнения главной задачи – социальной защиты людей посредством реализации соответствующих программ. А будь воплощена в жизнь программа Национального парка – первый по объёмам в Украине! – у властей не только Цюрупинска, но и Херсона будет куда меньше хлопот не только с наполнением бюджета, но и с сохранеием собственного лица перед грядущими поколениями. Жизнь ведь не с нас начиналась и не на нас, к счастью, заканчивается.
Что оставим после себя – неужто “восстановленную” пустыню?
Фото Андрея Матросова