Найбільший ризик для лісу становлять… його урядовці

Ніщо не загрожує Україні більше, аніж власна влада, – так вважають дослідники британської аналітичної компанії «The Ekonomist Intelligence Unit». «Продажність та безвідповідальність сягає найвищого урядового рівня», – мовиться у дослідженні. Маніпуляції на користь власних інтересів у вищих гілках влади нині називають реорганізацією. 

Подібне  сталося і у лісовій галузі країни. На початку липня хвиля масових звіль-нень неугодних керівників лісових господарств прокотилася по всіх регіонах України. Не оминула вона і Закарпаття. Вже кілька днів поспіль працівники майже усіх лісових господарств краю збираються в галузевому обласному управлінні, звертаючись до найвищих гілок влади з вимогою припинити дії Державного комітету лісового господарства, направлені на дестабілізацію та розвал галузі.

«За останні кілька років підприємства лісового господарства Закарпаття під керівництвом начальника обласного управління лісового господарства Мурги В.І. стабільно виконують основні показники ведення лісового господарства, знизилися випадки самовільних рубок та крадіжок лісу, стабільно підвищується заробітна плата, платежі до бюджетів тощо. Вся заготовлена деревина виставляється щоквартально на відкриті прозорі біржові торги.

За цей період працівники галузі встигли забути дерибан в лісі, запроваджений попереднім керівництвом області та управлінням лісового господарства, коли ліс розкрадали можновладці через бізнесові структури, а нас, лісівників, обзивали злодіями.

Сьогодні, на нашу думку, насовується нова хвиля тиску на лісову галузь, але тепер це робить Держкомлісгосп України, яким керує некваліфікований, далекий від проблем та знань щодо лісового господарства п.Сівець В.М.,  а допомагає йому перший заступник його, наш земляк Пристая О.Д. Ці два представники правлячої коаліції вирішили взяти реванш перед виборами, захопити ключові посади у лісовому господарстві і на нашому горбі фінансувати свої партійні блоки і знову рватися до влади. Прикладом цьому є запроваджений у кінці минулого року так званий аукціон, коли закарпатський ліс мав бути проданий одним лотом київській олігархічній структурі за явно заниженими цінами. Завдяки зусиллям місцевої влади це вдалося зупинити. Однак, не надовго. Сьогодні при Держкомлісгоспі створюється нова структура, через яку пан Сівець знову ж таки має намір реалізовувати заготовлену лісгоспами лісопродукцію тим, кому він покаже, і за цінами, якими він скаже.

Хіба це не корупція чистої води під боком Кабінету Міністрів України? Чи, можливо, це робиться з відома цього ж кабінету? Далі! Чого варта Постанова Кабінету міністрів України і відповідний наказ Держкомлісгоспу України про ліквідацію управлінь лісового господарства і створення на їх базі управлінь лісового та мисливського господарств, при- чому без зміни назви самого комітету. Суть цієї ліквідації полягає не в покращенні ведення мисливського господарства, затверджених Указом Президента, покладені на облуправління функції ведення мисливського господарства. Крім того, лісогосподарським підприємствам надані землі лісового фонду у постійне користування для ведення лісового та мисливського господарства.

 Мета Сівця та Пристаї, шляхом ліквідації управлінь прибрати з посад непокірних керівників, які не бажають дерибанити галузь на догоду партійним босам та призначати на відповідальні посади подібних собі. У Закарпатті вони намітили звільнити Мургу В.І., бо він не забезпечить фінансування «регіоналів» та соціалістів у виборчій кампанії і призначити свого однопартійця Пукмана В.В.», – пишуть до редакції обурені лісівники краю. Їх підтримують Закарпатські обласні організації: УНП, НРУ, УРП «Собор» та КУН.
 
Днями учасники акції протесту направили Відкритого листа подібного змісту Президенту України В.Ющенку, Прем’єр-Міністру України В.Януковичу, Міністру охорони навколишнього природного середовища України В. Джарти.

…Чи не праві були британські експерти, коли писали, що керівництво і бюрократичний апарат України працюють неефективно і непередбачувано, чинячи спроби адміністративних реформ. Як особливу проблему української політичної системи британські фахівці відзначають те, що члени уряду не несуть відповідальності за свої дії.