калуського хімічного гіганта "Лукор" вирубано десятки гектарів
дубового лісу. За словами природоохоронців, цей ліс виконував функцію
екологічного щита, очищаючи повітря від шкідливих виробничих викидів
На початку цього року керівники екологічних організацій направили лист керівництву обласного управління лісового господарства, управління екобезпеки та голові президії обласного товариства охорони природи. У зверненні вони висловили стурбованість вирубуванням насаджень дуба в оздоровчих зонах.
За словами голови громадської екологічної організації "За виживання" Йосипа Мельника, у кварталах №17 і №22 (орієнтовна площа 11 та 10 га) в останні дні минулого року було алярмово вирубано, вивезено і продано понад 400 куб.м цінної деревини. Під електропилами впали понад 200 дубів. Територія — у жахливому антисанітарному стані. Деякі пні, — наголошує Йосип Мельник, — без тавра та замасковані, не визначені межі вирубки, а площа перерита тракторами і нагадує військовий полігон".
Як виявилося, калуським держлісгоспом такі "дикі" рубки проводяться регулярно — щоразу наприкінці року. Але зароблені гроші не вкладаються у ремонт лісових доріг. Керівництво держлісгоспу, на переконання лідерів екологічних організацій, дотримується принципу — допоки природа жива, треба від неї взяти все.
Ситуацію на місці події з’ясовувала спеціально створена комісія з числа відповідних установ, серед яких обласне управління лісового господарства, обласне управління охорони природи, обласне управління екології та ін. Втім, чи змогла комісія детально вивчити ситуацію? Навряд. До кварталу №22, де основний склад дубової продукції і основна вирубка, за словами Йосипа Мельника та керівника ГО "Зелений світ "Карпати" Михайла Довбенчука, перевіряючі не дійшли… 200 метрів. А хіба можна за півгодини виконати ревізорські обов’язки? Та куди там "обов’язки", якщо дехто просто поспішав на обід… "Правда, — розповідає Йосип Мельник, — головний ревізор пообіцяв, що незабаром сюди прибуде друга, вже "польова" комісія. Разом із фахівцями громадських екологічних організацій вона, мовляв, повторно проведе таксацію вирубаного лісу з обліком пнів".
Нова комісія не забарилася, однак на цей раз до її участі членів громадських екологічних організацій включити якось забули… Тому, певно, і результати роботи комісії були передбачуваними. "Встановлено, що ділянки лісу у кварталах №№17,22 призначені для санітарно-вибіркової рубки на підставі лісовпорядних матеріалів, плану санітарно-оздоровчих заходів на 2006 рік та лісорубних квитків №146 від 4.10.06 р. (до лісового кварталу №17) і №169 від 4.12.06 р. (до лісового кварталу №22).". І висновок: "Відхилення матеріалів рубки з матеріалами контрольного переліку пнів зрізаних дубових дерев у межах допустимих норм".
Екологи називають ці "результати" фарисейством, скрушно розводячи руками, мовляв, "а може, лісова служба встигла розмалювати фарбою межі лісосіки, приховати великі пні, що залишилися від красенів-дубів…"
А між тим, у відкритому листі екс в.о. головного лісничого ДП "Калуське лісове господарство" Ігоря Мазура до народного депутата України Є. Гірника та голови Калуської райдержадміністрації І. Живачівського зазначається, що "стан ведення господарства в ДП "Калуське лісове господарство" є критично незадовільним. Зокрема, поряд із плановою заготівлею деревини, тисячі кубометрів її вирубується незаконними рубками (в порядку розрахунків з нелегальними робітниками, в результаті самовільних рубок лісопорушниками, в результаті зловживань посадовими особами)".
"На нарадах і у звітах, — розповідає Ігор Мазур, — оперують тільки невеликими відсотками від дійсних масштабів незаконних рубок, не гребуючи фальшиво обуритись, що десь нібито допустили їх кільканадцять кубометрів. Але дані навіть про ці незначні офіційно зафіксовані об’єми приховуються від влади та громадськості".
Галицький кореспондент 1.04.07