26/03/2007
0Все лесные конфликты в Волынской области лежат в плоскости непростых отношений между облсоветом и облгосадминистрацией
Треть территории Волыни покрыта лесами (632 тыс. га), и около 70% лесных массивов находятся в ведении государственных лесохозяйств, подчиняющихся управлению лесного хозяйства ОГА и Госкомлесхозу. Практически все остальные леса являются «колхозными» и подпадают под юрисдикцию сельскохозяйственного управления ОГА и Министерства аграрной политики. Такое положение дел дало основания главе облсовета Анатолию Грыцюку (БЮТ) заявлять, что «облгосадминистрация является монополистом в лесной отрасли». А чтобы обеспечить «здоровую конкуренцию», облсовет решил создать собственное коммунальное предприятие «Волыньоблагролес», которому должны быть переданы все сельскохозяйственные леса области.
Главным лоббистом создания данного предприятия называют заместителя председателя Волынского облсовета, народного депутата прошлого созыва Бориса Загреву (УНП). Действительно, он больше всех в области говорит о том, что нельзя допустить «обкрадывания общины Волыни, трудившейся, выращивая в колхозах леса, которые теперь правительство, ни копейки не вложившее в их развитие, хочет передать от аграрного министерства Госкомлесхозу». Загрева убежден, что передача «колхозных» лесов в коммунальную собственность усилит конкуренцию в областном лесохозяйстве и позволит более эффективно пресекать незаконную вырубку. В ОГА такую мотивацию считают неубедительной. А первый замгубернатора Виталий Заремба (НУ) подчеркивает, что идея создания коммунальных лесов противоречит законодательству. Не поддерживает инициативу и фракция НУ в облсовете, в частности, по словам депутата Владимира Гунчика, «создается впечатление, что Волынь готовится к очередному дерибану лесов». Несмотря на протесты ОГА, в июне прошлого года облсовет таки принял решение о создании КП «Волыньоблагролес», сейчас готовится проектная и техническая документация предприятия. Однако передавать сами леса новосозданному КП никто не спешит.
Проиграл облсовет и еще одну «лесную» битву, разгоревшуюся по поводу создания киверцовского национального парка «Цуманская пуща». Наиболее активно эту идею продвигал непосредственно глава облсовета Анатолий Грыцюк. По его мнению, в этот заповедник необходимо было бы включить более 50 тыс. га уникальных лесных насаждений, разделив парк на три зоны: заповедную, рекреационную и хозяйственную. Однако в ОГА эту природоохранную инициативу главы облсовета встретили с непониманием. Дело в том, что более 12 тыс. га, которые должны были войти в новый парк, уже являются заповедными территориями. А в остальных лесах, которые должны были стать рекреационной и хозяйственной зонами, и так уже отдыхают и хозяйничают. Кроме того, в ОГА утверждают, что, по сути, речь идет о создании новой административной структуры, на содержание которой потребовалось бы около 1,5 млн. грн. в год, отсутствующих в бюджете. Начальник облуправления лесного хозяйства Богдан Колиснык считает, что сейчас государство не может содержать этот национальный парк, и в качестве примера приводит создание на Волыни Шацкого парка, который так и не довели до ума именно из-за финансовых трудностей. На этот раз облсовет внял облгосадминистрации и в сентябре прошлого года отклонил предложение о создании Киверцовского национального парка, однако, говорят, Анатолий Грыцюк все равно не собирается отказываться от этого проекта.
www.comments.com.ua
