07/04/2012
0Как заявил 29 марта в интервью Weekly.ua замглавы партии «Батькивщина» Александр Турчинов, случайных людей в рядах объединенной оппозиции не будет.
Турчинов отметил, что ныне идет процесс согласования кандидатов на региональном уровне и «привязка» конкретных фамилий к конкретным округам. «Быть с нами смогут только те, кто уже прошел серьезные испытания и не сломался, был проверен в экстремальных ситуациях, случайных попутчиков в наших рядах не будет. Я не доверяю «новым лицам», за которыми нет значительных дел и достижений, которые не прошли проверки».
Если, как уверяет Турчинов, случайных людей в предвыборных списках не будет, то мы вполне вправе применить к оппозиции принцип «скажи мне, кто твой друг, — и я скажу, кто ты». Иначе говоря, по тем персонам, которых объединенная оппозиция собирается предложить избирателям на выборах, мы можем судить, чего стоят оппозиции декларации о приверженности демократии и верховенству права или, скажем, обещания победить коррупцию.
Одна из таких неслучайных фамилий, которую, судя по всему, объединенная оппозиция уже «привязала» к конкретному округу в Сумской области, — Волков. Тот самый, который Александр Михайлович, экс-«директор парламента» — «титул», которым г-н Волков очень гордится и который сам по себе звучит в высшей степени «демократично», не говоря уж «по-европейски». Лицо действительно не новое, и это еще мягко говоря. В экстремальных ситуациях проверен (в каких именно — об этом ниже). И за плечами у него значительные дела и достижения (другое дело — какого рода). В общем, кандидатура полностью соответствует критериям г-на Турчинова.
О том, что Александр Волков — это именно то лицо, которое должно представлять борцов за демократию, свободу и прочие европейские ценности, замглавы «Батькивщины» сказал особо 22 марта в эфире телеканала Твi. Так, комментируя информацию о том, что Волков будет баллотироваться от партии на Сумщине, Турчинов пояснил: «Что касается Александра Волкова, я помню Майдан 2004 года, и когда только начинался процесс, многие тогда сделали вывод, и много людей, которые работали во власти, с тем же Кучмой, сделали свой выбор в пользу народа… Он пришел на Майдан, когда непонятно было, чем все закончится, и работал от начала до конца». Восхищает.
«За эти 4 года фактически не вернулся, хотя я знаю, что ему предложений было много, в эту властную команду», — добавил политик. Кто делал Волкову предложения и какие — Александр Валентинович не уточнил. К сожалению, не проверишь. Итак, Волков устоял. Впечатляет.
«Сейчас многие говорят: нужны новые лица. Но, вы знаете, не факт, что новое лицо не берет взятки через моральные какие-то принципы. Очень часто не берут взятки, потому что никто не дает… Хорошо иметь симпатичное новое лицо, но лучше поддерживать тех, кто победил, кто выдержал», — подытожил Турчинов свое сказание о Волкове.
Что же это за старый конь такой, который не испортит борозды светлых идеалов, за что и борется объединенная оппозиция?
Кто кого заказал
Александр Волков. Фото УНИАН
О некоторых вехах героической биографии Александра Волкова можно было прочесть в ряде публикаций иностранных СМИ. Например, в материале британской Financial Times от 20 января 2000 г., где говорилось, что США предлагали украинскому президенту отстранить Александра Волкова от влияния на процесс принятия политических решений как фигуру весьма одиозную. Были познавательные статьи о г-не Волкове и в New York Times. А о скандале с «бельгийскими счетами» на Западе не писал только ленивый. Александр Волков на какое-то время стал практически невыездным.
Была также мутная история в стиле «кто кого заказал?» Павел Лазаренко утверждал, что его «заказал» Волков («УП», 16.07.04), а по другим данным, наоборот — якобы это Лазаренко «дал 150 тысяч долларов на подготовку убийства Волкова» («УП», 05.03.04). Ну да оставим это дело на усмотрение самих Александра Михайловича с Павлом Ивановичем. Последний вскоре получит возможность вернуться на Украину, авось, разберутся — кто, кого и за сколько.
«Знаете, я — не политическая проститутка. Я — человек последовательный и останусь с президентом (Кучмой. — С.Л.) до последнего момента. Только когда мне лично он скажет: «Александр, я не иду на третий срок, а надо поддержать того или другого человека». Кого он назовет, того и буду поддерживать. Буду поддерживать преемника», — заявлял Александр Волков в декабре 2003-го в интервью изданию «Львівська газета».
При этом он был «убежден в преимуществах сценария, при котором Виктор Янукович выступал бы как преемник государственной политики, внедряемой десять лет Леонидом Кучмой» («Главред», 28.11.2003). Зато после «оранжевого» переворота Волков станет направо и налево раздавать комментарии, называя выдвижение Януковича «большой ошибкой».
Летом 2004-го «Демсоюз» Волкова публично заверял в поддержке кандидата Януковича на президентских выборах-2004. Сам Волков за месяц до первого тура в интервью «УП» (23.09.04) говорил: «Я, прежде всего, член партии. Я должен ориентироваться в поступках так, как говорят наши местные лидеры, члены партии. Они приняли решение, что мы будем поддерживать Януковича».
Однако впоследствии выяснится, что эта «не политическая проститутка» разложила яйца в две корзины. Формально будучи на стороне Виктора Януковича, Волков тайно содействовал победе Виктора Ющенко. В интервью «2000» 28 января 2005-го Александр Михайлович признается: «Я работал со своей командой. В течение нескольких дней на самолете обвез по всей стране, забрасывал десант. Результат вы знаете… Наша цель была — посеять зерно недоверия к той власти у глав районных и областных администраций, у мэров самых крупных городов. Я с ними встречался лично, беседовал много. Рисовал их будущее: что и как произойдет дальше… Я им правдиво нарисовал ситуацию, сказал, ребята, даю слово, что Янукович не победит».
А в штабе Януковича находился «человек Волкова» Юрий Левенец. В одном из интервью, поясняя свою (и своих людей) роль в победе Ющенко, Волков высказался весьма интригующе. Когда его спросили: «А кто эта команда, если известно, что, например, Юрий Левенец работал на команду Януковича сейчас?», Волков ответил: «Я думаю, этот вопрос надо задать также Виктору Андреевичу, почему Левенец очутился в другой команде. Если вы получите честные ответы, то вы очень многое поймете…» (29.12.04, «Главред»). Т.е. г-ну Ющенко была известна некая «особая миссия» Левенца в штабе Януковича».
Видимо, именно так и ведут себя «не политические проститутки».
Александр Волков. Фото УНИАН
Что Волков «не политическая проститутка», он убедительно доказал и в ситуации с т.н. «отравлением» Ющенко. В конце 2004-го Александр Михайлович требовал отстранения Владимира Сивковича от руководства временной следственной комиссией ВР, занимавшейся «отравлением» Ющенко: мол, «аморально» себя ведет, утверждает об отсутствии доказательств отравления… Видимо, за это Виктор Андреевич, как хвастался Волков в указанном интервью «2000», «лично» одарил его оранжевым шарфом.
Но пройдет несколько лет и Александр Михайлович — как «человек последовательный» — заявит: «Я был членом следственной комиссии ВР по расследованию этого дела. И мы тогда еще заявили, что фактов, подтверждающих отравление Виктора Ющенко в парламентской комиссии, нет» (15.07.2008, «Газета 24»).
Через Волкова же происходили контакты штаба Ющенко с беглым российским олигархом Борисом Березовским.
След Березовского
21 ноября 2004-го, в день второго тура президентских выборов, около 19.00 в одном из офисов на улице Владимирской сработала сигнализация. Приехавший милицейский патруль задержал автомобиль ВАЗ-21093 с российским госномером Р 824 ОС 97, в котором было обнаружено самодельное взрывное устройство. Были задержаны российские граждане Шугай и Москвитин.
Оказавшись в райотделе милиции, задержанные не стали запираться, а объявили, что у них есть и вторая машина — ВАЗ-2104 — и стоит она возле штаба кандидата в президенты Ющенко, что на улице Боричев Ток, 22а. При этом Шугай и Москвитин настаивали на том, что они всего лишь собирались имитировать теракт против кандидата в президенты Ющенко — с целью поднятия его рейтинга.
Как поведали арестованные следствию, операция по «поднятию рейтинга» хорошо оплачивалась. Всего было обещано $250000, при этом авансом выдано $50000. На допросах Шугай поведал, что приехал в Киев по указанию Дмитрия Фаеровича из окружения Егора Шуппе. Как пояснил Фаерович, бизнес-интересы одного из его партнеров связаны с приходом к власти в Украине оппозиционного кандидата, и надо «поспособствовать поднятию его рейтинга»… Легко выяснилось, что Дмитрий Фаерович действительно друг Георгия Николаевича Шуппе — 1971 года рождения, зарегистрированного в Москве по ул. Гамалеи, 9, кв.112, мужа старшей дочери Бориса Абрамовича Березовского — Екатерины.
Но осуждены (уже при «оранжевом» режиме) Шугай и Москвитин были лишь за перевозку и хранение взрывчатых веществ и оружия да за использование поддельных документов. Более того, Верховный Суд Украины постановлением от 17 октября 2006-го амнистировал Москвитина и освободил из-под стражи.
Как писала «УП» (26.06.2006), «на думку джерел, близьких до Смєшка (экс-глава СБУ. — С.Л.), розслідування можна було довести до логічного кінця. Але наступне керівництво СБУ (т. е. во главе с Турчиновым. — С.Л.) змінило своє ставлення до справи, оскільки там з'ясувався слід небайдужого до революції Бориса Березовського».
«Джерела в оточенні Смєшка упевнені, що вибух мав стати черговою передвиборчою провокацією Бориса Березовського. Перша спроба, пов'язана з дивним зникненням Івана Рибкіна, провалилася. Ці ж джерела упевнені, що кандидата в президенти Росії планували вбити, а тіло викинути з потягу Київ-Львів. Ймовірний скандал одночасно ударив би по Путіну і загострив би передвиборчу ситуацію в Україні. Якщо в історії з Рибкіним фігурували прізвища Давида Жванії і Романа Безсмертного, то після зриву акції їх стосунки з Борисом Березовським охололи. Тоді російський олігарх у вигнанні переключився на інші канали — через Дмитра Босова і Олександра Волкова — на Юлію Тимошенко».
При этом, утверждала «УП», «за нашою інформацією, Босов цікавився слідством у справі підривників. Заради цього він двічі ініціював неформальні зустрічі з Володимиром Сацюком — заступником Смєшка в СБУ. Розмови відбулися у січні 2005 року за посередництва Олександра Волкова, давнього знайомого і того, і іншого, на дачі в Осокорках».
Александр Волков. Фото УНИАН
Так что с Турчиновым не поспоришь: Волков действительно проверен в экстремальных ситуациях. Своей дружбой с Борисом Березовским Александр Михайлович гордится и поныне. Объединенная оппозиция вполне могла бы внести Бориса Абрамовича в свой избирательный список — в качестве какого-нибудь почетного кандидата.
«Стиль Юли — быть мученицей»
Коль уж Александр Михайлович такая авторитетная фигура в рядах «Батькивщины», проверенная, как утверждает г-н Турчинов, годами, начиная с 2004-го, мы вправе принять в качестве авторитетных и его (Волкова) характеристики, которые он давал лидеру списка объединенной оппозиции.
В интервью «Главреду» 20 января 2006-го: «Юлия Владимировна нас предала — не только меня и идеалы, но и мою семью… она меня сдала. Так что есть охотники, есть жертвы, а Тимошенко — профессиональная кидала».
5 декабря 2008-го: «спочатку вона кинула мене, трохи пізніше Президента. Це, до речі, в її стилі» («УП»).
В марте 2006-го, в чате на «УП»: «Тимошенко такой человек, так сказать, максималист. Она хочет все и сразу. Безусловно, назначение ее премьер-министром — это была политическая необходимость и выполнение обещания, данного Майдану. Но жизнь показала, что Юлия Владимировна, мягко говоря, не совсем справляется с должностью премьера. Кроме амбиций, необходимы еще и знания, а не схемы. Со схемами она знакома очень хорошо. А вот как управлять экономикой страны — вопрос. Это и привело сначала к бензиновому, потом мясному, потом сахарному, а в завершение всего и политическому кризису».
21 декабря 2007-го в интервью УНИАН относительно второго пришествия Тимошенко на премьерский пост и ее взаимоотношений с политическими партнерами: «Юля сейчас делает все правильно, она их как лохов разводит, она просто красавица».
28 апреля 2008-го «Обозревателю» об отношении Тимошенко к парламенту: «Безусловно, Юлии Владимировне хочется иметь армию бездумных депутатов, исполняющих только ее волю, но это незаконно и аморально».
В интервью «Газете 24» 15 июля 2008-го о характере второго премьерства Тимошенко: «Юлия Владимировна использует тактику выжженного поля. Ей нужен молниеносный результат, сегодня. Что будет завтра, ей абсолютно наплевать. Действия нынешнего правительства привели к колоссальной инфляции, ухудшению уровня жизни наших людей. Не знаю, как украинцы будут выживать дальше… Вот реакция рынка на популистские избирательные технологии премьер-министра».
Там же на актуальную ныне тему: «Ее загоняют в позу мученицы с 2005 года, когда Ющенко отправил ее в отставку. Причем в августе сказал, что это лучшее правительство в Европе, а 5 сентября уволил, заявив, что он таких б…й в жизни своей не видел. Указы о ее отставке подписывал, трижды меняя формулировки. Ну, это в его стиле. А стиль Юли — быть мученицей».
22 января 2009 г. сайту From-UA: «Юлия Тимошенко, независимо от того, кто является ее партнером, играет только в свою игру. Я хочу, чтобы это знали не только вы, но чтобы это знал и Виктор Андреевич, и Виктор Федорович, и Владимир Владимирович, и новоизбранный президент США господин Обама».
Суммируя: лидер оппозиции — это профессиональный кидала, автократ, бездарный руководитель, человек, готовый поставить на карту собственных интересов что угодно, включая страну и ее жителей.
Александр Волков. Фото УНИАН
К слову, о Турчинове Александр Михайлович тоже невысокого мнения. «Ці бездарні помічники в особі Томенка і Турчинова їй (Тимошенко. — С.Л.) не додають очків», — сказал как-то Волков в комментарии УНИАН (23.10.2006).
Несмотря на то, что еще в январе 2009-го Волков нелицеприятно высказывался о Тимошенко, к осени того же года он уже опять был в команде Юлии Владимировны. Видимо, все по тем же причинам — потому что «не политическая проститутка».
В октябре 2009-го в Киеве состоялся учредительный форум т.н. «Всеукраїнських народних зборів» в поддержку кандидатуры Тимошенко на президентских выборах. Непосредственное участие в этом проекте принимал Александр Волков. Вот фрагмент из описания на «УП» (23 октября 2009) этого эпохального события: «…форум «Всеукраїнські народні збори» ухвалив рішення про підтримку Тимошенко на виборах. Щоправда, жодного голосування за це не було. Головуючий Сергій Соболєв просто запропонував підтримати рішення оплесками. У цей момент Олександр Волков гукнув у сусідній ряд «піднімайте вище!» — і над залом з'явився транспарант «Юля — президент». Задоволений, Волков захлопав ще гучніше».
Ставить на старые лица?
И напоследок о взятках. Александр Турчинов призывал ставить на старые лица, ибо «не факт, что новое лицо не берет взятки через моральные какие-то принципы».
Действительно, далеко не факт, что новое лицо не берет взятки через моральные какие-то принципы. А если моральные принципы старого лица позволяют брать или давать взятки? Видимо, в этом ничего плохого нет и европейским принципам сие не помеха? В том смысле, что Александр Волков неоднократно сам публично признавался, что давал взятки, «решал вопросы» в судах за мзду.
В конце 2008-го Александра Михайловича за его длинный язык поймал тогдашний глава Верховного Суда В. Онопенко (к слову, не посторонний человек для БЮТ), обращавшийся к генпрокурору А. Медведько с письмом о необходимости проверить информацию о подкупе судей г-ном Волковым.
Дело в том, что в прямом эфире программы «Свобода» на телеканале «Интер» 19.12.2008 г., Александр Михайлович хвастался: «У меня был один вопрос, я подошел к судье и говорю: «Мне нужно решить». Замечу, вопрос вполне законен, я на 100% прав. Он на меня посмотрел и говорит: «Александр Михайлович, в принципе, этот вопрос стоит 100 тысяч, но для тебя, хрен с ним — тридцатка». За тридцатку и сладили».
По этому поводу пресс-служба Верховного Суда Украины 25 декабря 2008-го отмечала: из сказанного А. Волковым вытекает, что он дал не названному им судье взятку, а этот судья получил от него взятку за вынесение в интересах А. Волкова соответствующего судебного решения. Таким образом фактически идет речь о совершении двух преступлений в сфере служебной деятельности — получение и дача взятки, ответственность за которые предусмотрена статьями 368 и 369 Уголовного кодекса Украины… Больше подробностей Александр Турчинов может узнать у Василия Онопенко — т.с. по старой политической дружбе.
В том, что судебная система Украины насквозь прогнившая и тотально коррумпированная заслуга таких «решателей вопросов», как Волков. И эти «старые лица» оппозиция опять предлагает обществу в качестве созидателей честной, справедливой и некоррумпированной системы? Даже не смешно.
Тем более что в ситуации с Волковым мы уже сейчас видим наглядное подтверждение народной мудрости «горбатого могила исправит» (в политическом, само собой, смысле). Теми же с позволения сказать, моральными принципами г-н Волков руководствуется и ныне — раздавая жителям Сумщины, будущим избирателям — бесплатную водку VOLKOFF со своей физиономией на этикетке.
В «Батькивщине» много любителей поразглагольствовать на тему «честного ведения избирательной кампании», о подкупе избирателей «за гречку» — те же Турчинов с Томенко.
Быть может, указанные г-да удосужатся пояснить публике — чем подкуп за водку лучше подкупа за гречку?
От редакции.
Пример Волкова особенно наглядно демонстрирует, какие, откровенно говоря, беспроигрышные козыри дает власти оппозиция. Кажется даже, что она, как бы абсолютно уверенная в будущей победе, навязывает «регионалам» игру в поддавки. А вот власть играет всерьез и потому — по законам жанра поддавков — каждый раз проигрывает.
Способны ли «регионалы» изменить ситуацию? Будет ли и впредь вся их «политическая активность» сводиться к регулярным, как походы в баню, еженедельным визитам Чечетова со товарищи на телемыло «свободных» перебранок с волковыми?
Или в конце концов они перейдут все-таки к более адекватным и профессиональным шагам, которые действительно помогут им в борьбе за избирателя? Да и готова ли в целом правящая партия к реальной политической борьбе — это мы увидим уже в ближайшее время.
