24/03/2012
0Привожу две заметки, которые так или иначе касаются оценки лесов и лесного хозяйства наших соседей. Я с ними согласен. Белорусским коллегам действительно удалось добиться намного большего, чем нам. Может наши эффективные менеджеры не такие уж "эффективные", а наши ведущие ученые-законотворцы не такие уж "ученые"? М.П.
БЕЛАРУСЬ В ТРОЙКЕ ЛИДЕРОВ
Автор: Ружена НОВИЦКАЯ, пресс-секретарь Минлесхоза
На лесном форуме Гринпис России был проведен опрос широкого круга участников. Им задали один вопрос: опыт каких стран в области лесного хозяйства России следует изучать и перенимать в первую очередь?
Подсчитав результаты, в Гринпис России огласили список стран, у которых, по мнению участников опроса, лесному хозяйству Российской Федерации следует перенимать положительный опыт.
На первом месте оказалась Финляндия, а вот на втором Беларусь и Канада, на третье место участники опроса поставили лесное хозяйство Швеции. Далее по рейтингу идут такие страны, как США, Китай, Германия, Польша и Норвегия.
Обсуждение этой темы было продолжено на сайте Гринпис России. По мнению участников дискуссии, российскому лесному хозяйству у Беларуси прежде всего нужно перенять саму организационную структуру и технологии. Вот, например, что пишет один из посетителей сайта Гринпис: «Посмотрите во что превратились белорусские лесхозы, как многообразна их деятельность, они развивают и охотничье хозяйство, и лесокультурное производство, уже пробуют микроклонирование, держат в аренде лесные озера, зарыбляют их, почти все конторы лесничеств или капитально отремонтированы или построены новые, ППИ оснащены в достаточном количестве. На вышки устанавливаются камеры видеонаблюдения для борьбы с пожарами. Белорусы часто ездят к финнам, у них учатся, многое там перенимают. С Польшей много контактируют… В общем, белорусское лесное хозяйство динамично развивается, хотелось бы и у нас такое видеть…».
БЛГ, №12 (878) 22 март 2012 г.
http://www.lesgazeta.by/archives/articles/4944.html
Я тоже обратил внимание на этот опрос. Украина с 4% голосов заняла в нем 17-е место, более чем на порядок уступив Белоруссии (44,7%). Интересно, посмотреть на результаты в разных номинациях (привожу первые позиции):
Социалистические или в прошлом социалистические страны: Белоруссия (44.7%), Китай (17,1%), Польша (12,6%), Латвия (11.6%), Литва (11,1%), Эстония (7,5%), Чехия(6,0%), Украина (4,0%), Туркменистан (2.5%)
Традиционно капиталистические страны: Финляндия ( 62,3%), Канада (44,7%), Швеция (34,7%), Германия (31,7%), США (26,1%)
Конечно, лесоводы России прежде всего назвали страны близкие им по масштабу и условиям, а также хорошо знакомые. Однако, Белоруссию и Украину в России знают достаточно хорошо, поэтому над полученной оценкой надо задуматься. Особенно, любителям "потрещать" с трибун о "высочайшем европейском уровне ведения лесного хозяйства в Украине". М.П.
«У нас сегодня есть все основания гордиться белорусскими лесами»
21 Марта 2012 года
Максим Ермохин, старший научный сотрудник Института экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси, кандидат биологических наук
— Долгие месяцы полевых экспедиций по разным регионам республики позволяют мне неголословно утверждать это. В Беларуси в настоящее время все еще встречаются уникальные, ненарушенные природные территории с ограниченным режимом лесопользования, и их значительно больше, чем в Западной Европе, несмотря на равнинное месторасположение нашей страны и хорошую доступность лесов для эксплуатации. В Европе наименее нарушенные участки отмечены преимущественно в горных регионах, где их сохранить значительно проще.
Да и в целом ситуация с лесопользованием у нас гораздо лучше, чем в прилегающих регионах (о нюансах скажу чуть позже).
Беларусь — одна из немногих стран, где лесопокрытая площадь не только не сократилась, но и за последние 60 лет увеличилась почти вдвое: с 22 % в 1950-х гг. до 38% в 2010 г.
Вот данные единовременного учета лесного фонда, проведенного специалистами РУП «Белгослес»: площадь лесного фонда РБ по состоянию на 01.01.2011 г. составляет 9432,7 тыс. га; из них 8045,9 тыс. га – покрытые лесом земли; общий запас насаждений составляет 1596,7 млн. куб. м. По сравнению с данными предыдущего учета (на 01.01.2006 г.) лесной фонд увеличился на 82,5 тыс. га, а общий запас насаждений – на 162,7 млн. куб. м. В возрастной структуре преобладают средневозрастные насаждения — 48.6%; спелые и перестойные составляют 10,3%.
«Дуб или ель? Все зависит от лесовода!»
Конечно, сегодня лес, как и много лет тому назад, заготавливают для промышленных нужд (или, как говорят, «рубят»). И у экологов это вызывает определенную тревогу: а то ли рубят? А еще лес «высаживают», «растят», и здесь тоже возникают вопросы: а то ли высаживают и растят? Такие вопросы со стороны общественности закономерны, ведь наш лес -– наше всеобщее достояние.
Однако ответственность за его сохранность несут специалисты отрасли. И надо отметить, сегодня в большинстве своем в Беларуси грамотные инженеры лесного хозяйства. Именно от их решений зависит, каким будет белорусский лес через 100 и более лет. Поясню эту мысль.
Сегодня в породной структуре наших лесов преобладают хвойные древостои, которые занимают до 60% покрытых лесом земель, в том числе 50,4% — сосновые. В то же время доля твердолиственных древостоев -– всего 4,1%.
Научные исследования показывают, что за последние 100 лет площади дубовых лесов сократились в 2 раза.
Это действительно важная задача для лесоводов. Клена, липы, дуба у нас высаживается крайне мало. Несмотря на то, что дуб назван «породой 21-го века», с его возобновлением много проблем. Прежде всего, недостаточно посевного материала – желудей. Кроме того, дуб весьма сложная порода для лесовосстановления, поскольку в первые годы жизни за ним требуется постоянный заботливый уход. И только спустя десятки лет потомки сегодняшних лесоводов смогут оценить эти дубравы.
А вот с елью все куда проще: высадил и забыл, она сама растет, причем, весьма заметно год от года. С другой стороны все помнят массовое усыхание еловых лесов в последние десятилетия. Исследования показали, что ельники погибали преимущественно на богатых почвах, т.е. тех, где раньше росли смешанные широколиственные леса.
Результат долговременного планирования породного состава нашего леса сегодня в очень большой степени зависит непосредственно от руководителей и инженеров-лесоводов лесхозов и лесничеств.
Необходимые рекомендации Минлесхозом разработаны и утверждены, но в них, как правило, дается возможность вариантов – с учетом местных реалий. К примеру, в наставлении по лесовосстановлению указаны составы и схемы смешения лесных культур. В соответствии с ними в богатых условиях произрастания (С2-3, Д2-3) можно создавать как смешанные культуры широколиственных пород, так и чистые культуры ели. Что будет высажено в итоге? К сожалению, во многих случаях, если есть допустимые варианты, выбирается путь наименьшего сопротивления… Значит, посадят ель. И вроде бы никаких инструкций никто не нарушил…
Однако всегда найдутся лесхозы, в которых высадят и дуб. И это, несомненно, радует, ведь настоящий профессионализм и гражданская зрелость -– качества взаимодополняющие. И где они перевешивают «сиюминутные выгоды», на таких предприятиях грамотно ведется лесное хозяйство, там высаживаются и смешанные культуры, и проводятся несплошные рубки леса, и формируются смешанные разновозрастные леса будущего.
«Лесная сертификация дала реальный результат»
Одним из рычагов, подталкивающих к экологизации лесного хозяйства, является лесная сертификация. Она базируется на трех основных принципах: экология, экономика и социальная сфера. Предприятия должны получать экономический доход, сохраняя экологическую (биоразнообразие), культурную и социальную (рекреация, грибы-ягоды) функции леса для современников и будущих поколений. В стандартах сертификаций по международным системам FSC и PEFC все это четко прописано.
В 1999 г. со Сморгонского лесхоза началась международная сертификация в Беларуси. Осуществляется она непосредственно в соответствии с требованиями международной схемы Лесного попечительского совета (FSC). По этой схеме сегодня работают свыше 30 лесхозов (а это 3,8 млн. га лесного фонда, или более 47% от всего лесного фонда Минлесхоза). В 2011 г. было сертифицировано еще 20 лесхозов, 15-ти — продлены сроки действия сертификатов (они истекали в 2011 г.). Таким образом, в 2012 г. сертификатом FSC будут обладать 67 лесхозов РБ.
За этими цифрами -– серьезная природоохранная работа. Например, в соответствии с сертификатами FSC осуществляется постепенный переход на естественное возобновление лесов. В настоящее время 50% лесных культур высаживается, 50% восстанавливается естественным путем; такие насаждения более устойчивы, чем посаженные лесные культуры, к тому же это способствует сохранению естественных сообществ. Сертификация FSC также требует ориентироваться на несплошные рубки главного пользования, что во многих случаях позволяет поддерживать биоразнообразие территории. В природоохранном плане лесная сертификация обязует лесхозы сохранять не менее 5% территорий с высоким уровнем биоразнообразия с ограниченным режимом лесопользования.
Успехи в лесном секторе нашей страны отметили представители Всемирного банка под руководством старшего специалиста по лесному хозяйству Эндрю Митчелла, которые в начале этого года инспектировали управление отраслью и уровень организации работы на местах. По итогам их аудита намечено дальнейшее сотрудничество Всемирного банка с Беларусью в сфере лесного хозяйства.
Также в 2012 г. Общеевропейским советом по лесной сертификации (PEFC) была признана белорусская система Национальной лесной сертификации. Соответствующий сертификат выдан Министерству лесного хозяйства РБ. Таким образом, теперь наша Национальная система сертификации лесной продукции и продуктов ее переработки имеет общеевропейский статус.
«Готовятся изменения в законодательство»
В белорусских лесах сегодня еще сохранились малонарушенные массивы, которые играют важную роль в сохранении биоразнообразия и генетического разнообразия флоры и фауны Европы. Несмотря на то, что у нас нет девственных лесов, где бы не прошелся топор лесоруба, учеными отмечен ряд полуестественных лесных ландшафтов, уникальных лесоболотных и пойменных экосистем. Большинство их находятся под охраной, другие -– в ожидании охранного статуса.
В настоящее время в нашем законодательстве отсутствует такое понятие, как «редкие биотопы», т.е. однородные в экологическом отношении участки с уникальными растительными сообществами. На практике охраняются редкие растения, животные, однако при этом подразумевается, что мы сохраняем не просто конкретный вид, но и то место, где он произрастает/обитает, т.е. среду. В некоторых случаях уникальные природные территории выделены как памятники природы, заказники местного и республиканского значения, где рекомендован охранный режим. Таким образом частично такие участки охраняются.
Однако, например, встречаются участки высоковозрастных дубрав – по 200 и более лет, где нет растений-краснокнижников и они расположены не на ООПТ. В данном случае бывает сложно придать дубраве природоохранный статус. Достаточно тяжело обосновать охрану участков со старыми разновозрастными еловыми или сосновыми лесами, где если и ступала нога человека, то топора в руках у этого человека не было. Такие участки было бы рационально охранять как «редкие биотопы», но действующим законодательством это не предусмотрено.
В рамках проекта ПРООН/ГЭФ «Интеграция вопросов сохранения биоразнообразия в политику и практику территориального планирования в Беларуси», выполняемом на территории 10 районов нашей страны, учеными и специалистами были выделены потенциальные участки с высоким уровнем биоразнообразия, подготовлены рекомендации по их использованию. За основу разработок была взята Европейская Директива о местообитаниях. В том понимании, в котором упоминаются «местообитания» в Директиве, в русском языке термину скорее соответствует понятие «биотопы».
Пока в лесном законодательстве Беларуси такая категория охранных территорий отсутствует. Однако мы вносим свои предложения в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды и Министерство лесного хозяйства с тем, чтобы внести дополнения в природоохранное и лесное законодательство. Оба министерства готовы их принять, пересмотрев ряд действующих сегодня нормативных документов. К концу этого года предполагается завершить необходимые согласования.
Понятие «биотоп» также предложено внести как дополнение в Закон об охране окружающей среды, уже подготовлены соответствующие рекомендации ученых НАН Беларуси. При утверждении изменений в названный Закон появится возможность по аналогии с редкими видами растений и животных придать охранный статус уникальным участкам леса, лугов, рек, озер и др. Это -– очень своевременное государственное решение, это не только приведение нашего законодательства в соответствие с общеевропейскими нормами, но и, главное, действенная забота о сохранении редких природных комплексов Беларуси.
ФОТО: Максима ЕРМОХИНА
http://www.wildlife.by/node/15442
Эта статья, содержит оценку лесоводов Белоруссии данную специалистом ботаником. Поражает то, что она положительная. В Украине никто из ботаников, экологов и зоологов ещё не хвалил лесоводов. Наверное это справедливо. Профессию лесовода у нас деформировали, превратив его из рачительного хозяина леса, во всем его многообразии, в хитроватого, вороватого и лживого исполнителя приказов начальства (они не обсуждаются – это святое) и параграфов многочисленных инструкций, написанных совсем не для блага леса, но возведенных в ранг закона. Правда, в отсутствии похвалы со стороны, украинские "лесники" не ждут милостей от природы и давно уже хвалят себя сами… Так хвалят, что иногда "уши вянут"… М.П.
