Лесорубыль

С начала года резко упал спрос на украинские лесоматериалы как внутри страны, так и за рубежом, о чем свидетельствуют полупустые нижние склады лесхозов (те самые, с которых отгружается продукция конечному потребителю) и переполненные лесоматериалами склады портов и конечных потребителей. Это уже вызывает если не панику, то, по крайней мере, серьезную обеспокоенность лесозаготовителей, которые привыкли диктовать условия на рынке, нередко создавая для этого искусственный дефицит.

“На рынке переизбыток лесоматериалов. Вследствие сокращения спроса на продукцию деревообработки в странах Европы в этом году уменьшилось количество покупателей украинских лесоматериалов. Представители лесхозов сами звонят потребителям и предлагают лесосырье, можно даже договориться о снижении цен”, — рассказывает Руслан Деречинский, владелец предприятия “Цунами” (г.Луцк; производство пиленого шпона для изготовления паркетной доски; с 2001 г.; 250 чел.).

В Госагентстве лесных ресурсов не отрицают снижения покупательской активности. “Действительно, на рынке лесоматериалов наблюдается сокращение объемов закупки древесины. В течение двух месяцев отечественным плитным и фанерным предприятиям поставлено лесопродукции на 8% меньше, чем за соответствующий период прошлого года, при этом возросла их задолженность перед лесохозяйственными предприятиями в 3 раза, до 17 млн грн.

Спрос на лесопродукцию других потребителей упал на 40%. В настоящее время тенденции к повышению спроса нет”, — говорит Виктор Сивец, председатель Государственного агентства лесных ресурсов Украины.

Результаты закончившихся 7 марта аукционов по продаже необработанной древесины, которую лесхозы планируют заготовить в II квартале 2012 г., подтверждают отсутствие упомянутой тенденции.

“На общих аукционах по продаже необработанной древесины, где реализовывались пиловочник, сырье для строгания и т.д., приобретено на 27 тыс.куб.м лесопродукции меньше, чем на аукционах в I квартале этого года, фактически куплено 71,2% выставленных объемов”, — сообщает г-н Сивец.

На специализированных торгах, где реализовывалось технологическое сырье и сырье для изготовления лущеного шпона, продано лишь 472 тыс.куб.м лесопродукции, или 58,8% от выставленного объема. На 21% сократились поставки древесины на экспорт. Эти цифры свидетельствуют о том, что рынок падает.Работники лесхозов согласны, что прошедшие аукционы отражают текущую рыночную тенденцию, но, стремясь сохранить хорошую мину при плохой игре, призывают не прогнозировать окончательных результатов будущего квартала и всего 2012 г. исходя из “аукционных” результатов.

Они предлагают судить о рыночной ситуации только по истечении этих периодов. “Цифры будут корректироваться, поскольку какая-то часть лесоматериалов будет продана на дополнительных аукционах”, — говорят в Гослесагентстве. Однако деревообработчики сомневаются, что дополнительные аукционы исправят ситуацию.

“Изначально дополнительные аукционы придуманы, чтобы в условиях дефицита лесоматериалов обеспечивать “своих” покупателей. Даты проведения таких аукционов были чуть ли не засекречены. Год назад мы были вынуждены участвовать в таком аукционе, но, узнав о подобном намерении “чужака”, аукцион отменили. В условиях переизбытка лесосырья на рынке дополнительные аукционы не интересны ни “своим” покупателям, ни “чужакам”, — говорит деревообработчик, пожелавший остаться неназванным.

Подготовка

По мнению деревообработчиков, вывод о том, что 2012 г. будет непростым, можно было сделать уже в ноябре 2011 г. “В отличие от первой волны кризиса, когда весь рынок “остановился” чуть ли не в один день, чего многие не ожидали, вторая волна вялотекущая, но вполне прогнозируемая.

Поскольку у предприятий было время подготовиться, в частности сократить расходы, вполне вероятно, что последствия волны 2012 г. будут менее значительными, а учитывая, что в 2011 г. деревообработчики не вышли на докризисные объемы реализации, такого обвала рынка, как в 2009 г., в 2012 г. не будет”, — говорит Сергей Сагаль, президент ассоциации “Мебельдеревпром” (г.Киев; объединяет 70 мебельных и деревообрабатывающих предприятий; с 1998 г.).

Правда, по словам г-на Сивца, предприятия Гослесагентства также подготовились ко второй волне кризиса. “В частности, чтобы предупредить возможные негативные последствия второй волны кризиса, Гослесагентство откорректировало планы лесозаготовок под потребителя, пересмотрело ассортимент продукции, проводит дополнительные аукционы, при грузоперевозках чаще использует автомобильный транспорт как альтернативу железнодорожному и т.д.

Это позволило значительно сократить количество остатков на складах по сравнению с аналогичным периодом 2011 г.,
и, как результат, снизились потери качества лесопродукции”, — говорит г-н Сивец. Впрочем, вышеописанное поведение лесхозов свидетельствует о том, что либо антикризисных мероприятий было проведено недостаточно, либо они оказались неэффективными.

Как уверяют деревообработчики, лучшая подготовка к кризису со стороны лесхозов — снижение цен на лесоматериалы. Но в Гослесагентстве утверждают, что не намерены понижать цены. “Гослесхозы не могут реализовывать древесину себе в ущерб или уменьшать заработные платы работникам, поэтому цены снижаться не будут”, — говорит г-н Сивец.

Не надеются на “милости от природы” и деревопереработчики. “Лесхозам достаточно проблематично удешевить лесоматериалы, поскольку цены зафиксированы в планах. Соответственно, их снижение чревато невыполнением планов, в том числе Минфина. Хотя неразрешимых проблем нет”, — считает г-н Сагаль.

Но упрямство лесхозов и сохранение высоких цен приведет к невыполнению планов. “Чтобы в сложившихся условиях деревообработчики и лесхозы были целы и сыты, последним нужно понизить цены на лесопродукцию на 10-15%. Это позволит отечественным деревообработчикам сохранить внутренний рынок и не потерять внешние”, — добавляет г-н Деречинский.

Но Гослесагентство стоит на том, что лесхозы, скорее, уменьшат объемы лесозаготовок, но цены не “сдадут”. “В соответствии с упомянутыми выше мерами, лесохозяйственные предприятия будут заготавливать и, соответственно, реализовывать древесину только при наличии на нее потребителя. Древесина — общегосударственное богатство, чтобы достичь зрелости, лес растет 50 лет, поэтому мы будем очень бережно относиться к нему”, — рассказывает г-н Сивец.

Реалии

Однако, если верить деревообработчикам, лесоматериалы уже можно купить на 5-6% дешевле их январской стоимости. “Скидки — явление пока не массовое, но если в лесхозе заинтересованы в деньгах, то идут на уступки. Хотя переговоры, как правило, тяжелые. Мол, мы не можем продать дешевле, вся древесина должна реализовываться через аукционы и т.д. Но покупатели отыгрываются на лесхозах, вспоминая время, когда были вынуждены, как попрошайки, выпрашивать древесину”, — говорит деревообработчик, пожелавший остаться неназванным.

По оценкам деревообработчиков, если прижмет, в лесхозах могут снизить цены и на 30-40%. “В 2008 г. в лесхозах храбрились и пугали деревообработчиков тем, что на время кризиса сократят лесозаготовки, но цены уменьшать не будут. Но очень скоро лесоматериалы подешевели на 40%. Не исключено, что и в 2012 г. деревообработчиков ожидает снижение цен на лесоматериалы”, — говорит
г-н Деречинский.

Интересно, что, исходя из данных Гослесагентства, последствия первой волны кризиса для лесхозов были не столь существенными. “В результате кризиса 2008-2009 гг. объемы заготовки древесины сократились на 8%, а объемы реализации продукции — на 5%”, — говорит г-н Сивец. Деревообработчики недоумевают. “Непонятно, как при снижении цен на 40% и сокращении объемов заготовки на 8% реализация продукции сократилась всего на 5%”, — удивляется г-н Деречинский.

Проявляя такое умение продавать больше, чем фиксирует статистика, некоторые лесхозы умудряются и в кризис сохранять тягу к прекрасному и, соответственно, дорогому. Например, “Клесовское лесное хозяйство” (Ривненская обл.) 18 января по результатам тендера заключило соглашение с компанией “Агат Авто” (г.Ривне) о покупке автомобиля бизнес-класса Toyota Camry стоимостью 422 тыс.грн. Хотя в техническом задании конкурсной документации было указано, что планируется приобрести “автомобиль грузовой (мусоросборщик — автомобиль для вывоза мусора)”.

Вместе с тем указана марка желаемого мусоросборщика — Toyota Camry. Впрочем, как утверждает г-н Сивец и официальный сайт Кабмина, директор и главный бухгалтер госпредприятия “Клесовское лесное хозяйство” уволены с должностей, и средства, которые были выделены на приобретение автомобиля, будут возвращены на расчетный счет лесхоза.