13/12/2011
0Эта заметка фрагмент большой работы по совершенствованию сортиментации, измерения и оценки качества древостоев, а также выработке предложений по совершенствованию правил торговли круглым лесом, выполняемой в рамках программы ФЛЕГ. В полном объеме перевод нового польского стандарта по сортиментации и измерению хвойного круглого леса в ближайшие дни будет размещен на нашем сайте. М.П.
Опыт лесной отрасли Польши для нас интересен по многим причинам. Во-первых, мы соседи и объемы лесных ресурсов у нас сопоставимы. Во-вторых, Польша член Евросоюза, Украина только стремиться туда попасть. В-третьих, руководители лесной отрасли Украины постоянно заявляют, что польская модель лесной отрасли является для нас приоритетным ориентиром. Поэтому не мешает поближе познакомиться с этим ориентиром. И начать ознакомление стоит с нормативной базы по замеру объема и определению качества круглых лесоматериалов. Мера, как известно, всему голова: и выращиванию леса, его заготовке, торговле, производству, да и сбережению леса в целом.
В Польше, как и в Украине, установлены поштучный и групповой методы измерения объема древесины. При измерении древесины одновременно осуществляется и контроль качества. Для всех бревен на стадии заготовки древесины перед трелеванием определяется сортность в соответствии с техническими условиями, определенными для данной породы.
Для хвойной древесины (сосна, лиственница, ель, пихта) установлены четыре класса качества: А, В, С, D, два класса длины и три класса толщины. Каждый из перечисленных классов имеет свою маркировку.
Классы качества. Качество хвойных пород (сосна, лиственница, ель, пихта) определяются согласно техническим условиям, указанным ниже в таблицах.
Технические условия для сосны, лиственницы, ели Дугласа
Технические условия для ели и пихты
Бревна класса А, В и D маркируются. Бревна класса С не маркируются. Если бревна классов В и С объединяются в один класс ВС, то маркируются только бревна классов А и D. Бревна, отнесенные до сборного класса ВС, должны отвечать минимальным требованиям класса С и максимальным требованиям класса В.
По приведенным выше правилам сортировки (техническим условиям) уже видны коренные отличия от нашего ГОСТ 9463-88. Четыре класса качества более полно, а главное конкретно отражают качественные и потребительские свойства древесины. Для разных пород — разные требования. Допускается объединение двух близких по качеству классов древесины В и С, что значительно упрощает отгрузку круглых лесоматериалов потребителям.
Классы длины.
По длине установлены два класса:
1-й — для бревен длиной до 4,0 м
2-й — для бревен длиной 4,1 — 6,0 м
Длина бревен измеряется рулеткой или другим измерительным прибором, с точностью до 1 см. Замер осуществляется по кротчайшей линии между двумя торцами. Припуск бревен по длине может быть не менее 0,05 м и не более, чем 0,10 м. При расчете кубатуры бревна учитывается номинальная длина.
Замер длины бревна
Классы толщины.
По толщине бревен, в зависимости от верхнего диаметра установлены следующие классы:
12 — 14 см — класс 1А (L)
15 — 17 см — класс 1В (L)
18 — 22 см — класс 2А (L)
23 — 27 см — класс 2В ®
28 — 32 см — класс 3А ®
> 32 см — класс 3В
Замер верхнего диаметра выполняется без учета коры по наименьшему диаметру с точностью до 0,1 см, а результат измерения округляется до полных сантиметров вниз.
Замер верхнего диаметра бревна
Определение объема.
Объем древесины измеряется в кубических метрах. Объем бревен определяется с точностью до второго знака после запятой. Объем бревен определяется по таблице (кубатурнику) на основании верхнего диаметра и длины.
Кубатурник для круглых лесоматериалов класса 3В
Объем бревен можно вычислить и по формуле:
Формула для расчета объема бревна
Судя по формуле мы имеем дело с методом верхнего диаметра и среднего сбега. По результатам измерений он близок к методу Губера (методу срединного сечения), наиболее прогрессивному и точному на сегодняшний день.
Допускается замер и расчет кубатуры бревна при помощи электронных средств измерения, при этом вносится поправка на толщину коры.
Таблица поправки на толщину коры
Если сравнить приведенную польскую таблицу определения объема бревен (кубатурник) с соответствующей таблицей из ГОСТ 2708-75, то, например, при замере одного и того же бревна длиной 6,0 м и диаметром 42 см получаются разные результаты: по ГОСТ 2708-75 объем указанного бревна равен 1,0 куб. м, а по польскому кубатурнику он равен 0,93 куб. м, т.е. разница составляет +/- 7%. Если же взять тонкий сосновый пиловочник диаметром 16 см и длиной 6,0 м, то будем иметь объем бревна: по ГОСТ 2708-75 — 0,155 куб.м, а по польскому кубатурнику — 0,15 куб. м. Разница в замерах составляет +/-3%.
Штабельный метод замера заключается в определении складочного объема с последующим переводом его в плотный объем древесины через соответствующие переводные коэффициенты. Вроде бы ничего нового, отличия в деталях замера и переводных коэффициентах. Сама методика замера показана ниже на рисунке.
Метод замера хвойного пиловочника в штабелях на грунте
Для каждой из сторон штабеля (торцов) рассчитывается площадь его поля, элементами которого являются средняя арифметическая высота h и ширина штабеля s. Среднее арифметическое полей обоих торцов умножается на длину штабеля l и получается складочный объем штабеля. Для получения плотного объема необходимо складочный объем умножить на переводной коэффициент, установленный таблицей № 4 (см. ниже).
Таблица переводных коэффициентов
Отдельно установлены технические условия и порядок измерений для промышленной древесины. В нашей терминологии — это технологическое сырье для изготовления плитных материалов. Их мы рассмотрим позже.
По приведенной методике замера объема и определению качества круглых лесоматериалов видно, что в этом вопросе Польша вполне соответствует стандартам Евросоюза.
После официальной встречи представителей Генеральной дирекции Государственных лесов Республика Польша с руководством Государственного агентства лестных ресурсов Украины в октябре этого года, председатель Гослесагентства Виктор Сивец заявил, что в следующем году агентство планирует перенять опыт польских коллег.
Правда это касалось опыта привлечения к ведению лесного хозяйства частных компаний. А именно, использовать их услуги при строительстве лесных дорог и в лесозаготовке, что позволит в следующем году, по заявлению господина Сивца В.Н., увеличить доход до 5 млрд. грн.
О перенятии опыта польских коллег говорится уже не первый год, но воз и ныне там. Любят наши чиновники порассуждать о миллиардных прибылях и возможных инвестициях. В то же время они мало, что делают для подготовки инфраструктуры будущих инвестиционных проектов. Так, на преодоление технических преград для торговли ЕС и Украины с целью приведения качества украинских товаров и услуг в соответствие с европейскими нормами и стандартами Евросоюзом было выделено 39,0 млн. евро (2007—2010). По данным премьер-министра Николая Азарова, на сегодня из 6 тыс. стандартов лишь шестая часть полностью адаптирована к нормам ЕС. В эту шестую часть лесные стандарты не входят, там, как говорится, конь еще не валялся. В этой сфере по-прежнему господствуют «преданья старины глубокой». Это двадцать лет независимости не хватило, чтобы адаптироваться к европейским стандартам? Да сколько же вы, господа чиновники, жить-то собираетесь?
Иностранные инвесторы, ознакомившись с нашим «опытом», начали сокращать свои инвестиции. «Объем прямых иностранных инвестиций в Украину из Польши за первую половину текущего года сократился до менее 900 млн. долларов, что на 41,4 млн. долларов меньше, чем было в начале 2011 года. Поляки сократили свои инвестиции впервые с 2001 года, когда их объем ежегодно увеличивался с около 70 млн. долларов до рекордных 936 млн. в 2010 году.» — сообщает УНИАН.
Любому вкладчику нужны гарантии. Вот и Всемирный банк отмечает, что иностранные инвестиции в Украине наименее защищены. Законодательная и нормативная база как раз и должны прописать эти гарантии. Для этого и инвестиций особых не требуется. Разве что мозги нужно включить. Ну и чиновникам обрести, наконец, чувство меры, которое многие из них потеряли, как отметил Президент Украины летом этого года.
Источник: Lasy Państwowe (в части касающейся польских лесных стандартов)
