Что год грядущий нам готовит?

Очень интересная статья – пример того, что экономика и политика тесно связаны. М.П.На следующей неделе состоятся заключительные лесные аукционы по реализации необработанной древесины заготовки 1-го квартала 2012 г. Но предварительные итоги уже можно сделать по состоявшимся торгам. По-прежнему леса на всех деревопереработчиков в полном объеме не хватает, так как большая часть леса резервируется для экспортных поставок. В распределении лесных ресурсов соблюдаются все те же пропорции: 30-40% круглого леса выставляется на торги, 10% идет на переработку самими лесхозами, а все оставшееся — на экспорт. В этом плане ничего не изменилось, а потому это обстоятельство будет вызывать особую озабоченность потребителей древесины и в новом году. В условиях жесткой конкуренции и искусственно созданного ажиотажного спроса на круглый лес, потребители вынуждены проявлять корпоративную солидарность, учитывать индивидуальные потребности и проявлять разумность в своих действиях на торгах. Поэтому торги в последнее время проходят в основном в спокойной деловой обстановке. В большей мере это относится к пиловочнику, как хвойных, так и разнолиственных пород.

Хуже дела обстоят с тонкомером (пиловочник и стройлес диаметром 14-18 см, а также рудстойкой и руддолготьем). С одной стороны, этих сортиментов стали выставлять на торги заметно меньше, чем раньше, а количество потребителей, наоборот, возросло. С другой стороны, появилась некая фирма «Укрлеспром», которая имеет существенные преференции перед всей остальной потребительской «братией» и закупает рудстойку на прямую у лесхозов, минуя всякие аукционы, по спущенным им разнарядкам. Ну какие могут быть законы для своих! А аппетиты у этого «Укрлеспрома» просто неуемные. Поэтому в этом секторе напряженность будет сохраняться и дальше.

Стабильно растет спрос на техсырье и сухостой как наиболее дешевую древесину, постепенно приближая их к ценовой категории для пиловочника 3-го сорта, чему способствуют малое предложение со стороны лесозаготовителей и соответсвенно растущий спрос.

Ниже приводится сравнительный анализ реализации хвойной древесины на первый квартал 2012 г. по пяти областям — Житомирской, Киевской, Ровенской, Сумской и Черниговской. В качестве хвойной древесины в таблице рассматривается пиловочник и стройлес хвойных пород (сосна, ель) диаметром от 14 см и выше.

Сравнительный анализ реализации хвойной древесины на 1-й квартал 2012 г.

Показатели для графы «Объем квартальной заготовки хвойной древесины» взяты из открытых источников в интернете и они скорее занижены, чем завышены. По данным уже бывшего Госкомитета лесного хозяйства Украины в Украине ежегодно заготавливается около 6 млн. кубм древесины хвойных пород, в том числе около 3 млн. кубм пиловочника, 0,4 млн кубм. стройлеса, 0,7 млн. балансов, а также других сортиментов. Где же те миллионы? Не баксов, а кубометров, естественно.

Снижение цен на круглые лесоматериалы в Киевской области связаны с тем, что они изначально были подняты до очень высокого уровня. В подобной ситуации очень многие торговые организации предоставляют своим клиентам торговые скидки. Аналогично поступили и киевляне — пустяк, а приятно.

Незначительное увеличение лесных ресурсов, выставленных на аукционы в Житомирской и Ровенской областях также не портит общей благостной коррупционной палитры. В загашниках-то все равно остается больше.

Даже из далеко не полностью приведенных данных в таблице за лесную отрасль хорошо просматривается значительная часть «лесного айсберга», скрытая от всеобщего внимания. И как видим этот айсберг имеет тенденцию к еще большему погружению в темные воды коррупции. А именно эта часть лесного айсберга и является питательной средой для лесной коррупции.

Приведенная таблица у разных людей может вызвать разные поводы для размышления. Так, для переработчика древесины — надежду на имеющиеся сырьевые ресурсы, для аналитика — мысль о скрытых резервах для экономики, для прокуратуры повод для возбуждения новых резонансных дел, естественно уголовных.

Почему у нас до сих пор не введена экспортная пошлина на древесное сырье? Или хотя бы те же лесные аукционы для экспортеров? Была бы полная прозрачность осуществляемых сделок как любят с гордостью говорить лесные чиновники. Правда, в отношении только внутреннего рынка. На внешнем же рынке наблюдается полная дымовая завеса вокруг экспортных поставок. Лес, конечно, не газ, но на нем тоже можно прилично «откатывать». И откатывают, да так увлеченно, что ничего больше и не хотят делать. Нашим реформаторам лучше бы заняться искоренением коррупционных схем в самом правительстве, а не борьбой с пенсионерами и чернобыльцами на пенсионном фронте. Глядишь, и деньги сразу бы нашлись на пенсии, да еще на развитие экономики осталось бы. А если учесть, что лесная отрасль у нас не единственная, но болезни везде одни те же, избавившись от которых можно было бы наконец зажить здоровой жизнью всему обществу. А то ведь, мы скорее больны, чем здоровы.

В общем, уже давно нужны перемены, которые, в первую очередь, должны пройти не во вне, а внутри нас. С этой же целью нужно срочно менять правила лесной торговли, как внутренней так и внешней. Внешняя торговля на сегодня является наиболее коррумпированной. Чтобы убедиться в этом, достаточно попытаться стать экспортером. Или тщательно проследить часть торговой цепочки от заключения контракта до начала поставки лесопродукции по этому контракту. Прокуратура и следственные органы могли бы найти там для себя очень много интересной с профессиональной точки зрения информации. Что касается оздоровления торговой обстановки, то лечение указанного недуга довольно просто — ввести практику лесных аукционов для экспортеров. От этого выиграют все, кроме коррумпированных чиновников.Что толку называть конкретные личности чиновников-коррупционеров — сегодня один, завтра другой, послезавтра третий. Всех не пересажаешь — работать будет некому. Не лучше ли изменить саму систему, чтобы некого было сажать или хотя бы значительно снизить количество «посадочного материала». Коррупционеры тоже люди, иногда даже неплохие специалисты, только их денежный вопрос сильно испортил. Часто человек честный только потому, что ему никто не предлагает взяток. Так вот и надо создать такие условия, чтобы отсутствие предложения похоронило бы и коррупционный спрос.

Вы никогда не задумывались над тем, почему в иностранных компаниях в Украине все топ-менеджеры — сплошь иностранцы? Таким образом они страхуют себя от коррупции. А как нам себя застраховать? Если наши чиновники уже на генетическом уровне запрограммированы: «ты мне — я тебе». Поэтому нужно менять условия работы на рынке. Переходить от обкомовского стиля управления хозяйством к европейскому, хорошо зарекомендовавшему себя на практике. Главное, изобретать-то ничего и не нужно, остается только внедрить хорошо апробированные методики менеджмента и закрепить их законодательно.

Нужны новые стандарты на лес, новые подходы к его реализации, в том числе через интернет. Существующие стандарты создают также питательную почву для коррупции через несовершенные методики замера и определения качества отгружаемой древесины. Например, неточности в точковке круглых лесоматериалов ведут к образованию недостачи у одних и излишков у других. А делов-то, например, вместо нуля поставить на торце бревна двоечку. Допуски на неточность измерений никто не отменял. На этом некоторые и строят свое благополучие. В результате минус для одних превращается в плюс для других. Можно еще в потоке отгружаемой продукции продать третий сорт как первый, а реальный первый сорт продать другим потребителям по цене третьего сорта, но с хорошим откатом для себя. И все это под крышей действующих стандартов. Так не пора ли крышу поменять, а то она уж больно прохудилась?

А где взять лес переработчику в экстренных случаях, когда у него сырье закончилось? Сейчас это можно сделать только через аукционы, которые проводятся один раз в квартал. Или как продать образовавшиеся излишки древесины лесхозам? Самостоятельно они этого сделать не могут, опять же только через аукционы. Да за это время и лес испортиться может и придется переводить его из делового в топливную. То есть и покупателю и продавцу нужна оперативность в вопросах приобретения и реализации сырья. В Польше давно нашли выход из подобных ситуаций введя электронную торговлю лесом как дополнение к существующим обычным аукционным торгам. Почему бы и нам не апробировать этот способ торговли? Как это делается в Польше можно ознакомиться непосредственно на сайте интернет-аукциона e-drewno.pl (польский и английский языки). Для кого сказка, а для кого уже повседневная быль.

Нужна коренная перестройка и в самой лесной отрасли, в которой мы, к сожалению, больше слышим о «портретизации», «чипизации» и прочей «лапшезации» вместо реальных дел. Лес же заготавливаем по старинке, продаем его как цыган лошадь на базаре, дела заменяем болтовней.

Основные инструменты лесозаготовителей — пила топор и трактор. Так заготавливали лес наши деды, так и мы продолжаем. Только на смену «Дружбе» пришли «Штили» и «Хусварны». Харвестеры до сих пор для нас заморская диковинка. В соседней России, например, их насчитывается уже более 700 единиц. Дорого и денег не хватает? Меньше бы откатывали, глядишь и хватило бы. А что мешает отдать заготовку леса частным компаниям на тендерной основе? Вообще тратиться не надо. Да и нижние склады было бы целесообразнее создавать не на каждый лесхоз, а по территориальному принципу — один на несколько лесхозов. При этом оборудовать их современными машинами для сортировки и транспортировки круглого леса на рельсовом ходу с электроприводом типа PSTW (электроэнергии, в отличие от нефтепродуктов, у нас вполне достаточно, даже экспортируем ее). Тогда многие нынешние технологические проблемы в заготовке и отгрузке древесины отпали бы сами собой, а мы стали свидетелями превращения еще одной сказки в быль.

А пока же наши действия больше похожи на варварские, чем на цивилизованные. Например, в лесной зоне платим по 555 дол. США за 1 тыс. кубм газа, в то же время отходы от лесозаготовок просто сжигаем, не находя ему лучшего применения. Из каменного века мы вроде вышли, но далеко еще не ушли.

Себя греем газом по суперцене, атмосферу – дровами задаром.

Что мешает перерабатывать отходы лесозаготовок на щепу, которую в дальнейшем использовать на обогрев жилых и коммунальных помещений, сушилок, а не атмосферы? Природа нас одаривает, а мы бездарно к этому относимся. А нужно-то всего лишь принять государственную программу и строго ей следовать. А то ведь наши действия порой выглядят просто идиотскими: дополнительно тратим средства на утилизацию лесных отходов вместо использования их в качестве альтернативного топлива. Конечно, «чипизация» лесного хозяйства выглядит более эффектно, да и «зачипизировать» там можно такие суммы, которые вам никогда и не снились.

Худо-бедно, но 2011 год мы прожили. С новым годом всегда связаны и новые надежды. В то же время наличие подводной части лесного айсберга не оставляет никаких надежд на улучшение, а главное оздоровление обстановки на лесном рынке. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
В общем поживем — увидим. Высшему политическому руководству Украины с таким ближайшим нынешним чиновничьим окружением и врагов не надо. Оно как ржавчина все разъедает и съедает любой рейтинг. Поэтому надежды на перемены все же есть. Если не во славу, так во спасение.