20/11/2006
0
–Что известно, о фактах бесконтрольного отстрела диких животных высокопоставленными лицами за последнее время?
–Если вы имеете в виду период президентства Виктора Ющенко, то фактов
с достаточной доказательной базой на конкретных лиц у нас нет. Мы можем
апеллировать фактами десяти-, пятилетней давности.
Комментарии НИЦЛ
слухами и домыслами. Мы, как обычно, приводим его интервью полностью,
но должны предупредить доверчивых потребителй информации о том, что:
- Учеты численности животных проводятся ежегодно;
- В последние 3 года отмечается рост численности популяций большинства видов;
- В охотничьих угодиях Госкомлесхоза и частных охотничьих хозяйствах самая высокая плотность копытных в Украине;
- Единичный факт отстрела лошадей Пржевальского в зоне отчуждения
имел место, но утверждение о том, что ежегодно с вертолета
отстреливается 5-6 особей, -ложь.Чернобыльская популяция диких лошадей
растет; - Ведение хозяйства и проведение охот в лесах ДУСи и МЧС находится вне компетенции Госкомлесхоза и т. д. ;
Человеку свойственно ошибаться… Эту истину подтвердил Президент Украины
выступив с инициативой запрета охоты на 10 лет… В отличии от В.Борейко
он не упорствовал в своем заблуждении.
президентства было и намерение ввести в Украине запрет на охоту (кроме
водоплавающей птицы) сроком на 10 лет. Для восстановления популяций
диких животных, расстрелянных при предшественнике.
–…Начнем с того, что Ющенко всего лишь намеревался запретить охоту на диких животных сроком на 10 лет. Но никаких конкретных Указов по этому поводу так и не было подписано. Дело ограничилось лишь демагогическими “рассмотрениями”, “усилениями” и “ограничениями”. Практического результата они не дали.
–Вы решили помочь Ющенко?
–Мы подали иск в Киевский городской хозяйственный суд о нарушении Госкомлесхозом Законов Украины «О животном мире» и «Об охоте и охотничьем хозяйстве». Инициировали первое в истории Украины судебное дело по защите прав диких животных.
Госкомлесхоз не ведет учета диких животных и, в обход закона «О охоте», произвольно устанавливает лимиты на отстрел дичи.
Спустя несколько месяцев наш иск был отклонен и мы его направили уже в Киевский городской хозяйственный апелляционный суд.
–О каких нарушениях экологического законодательства вы заявляете?
–Прежде всего, как я уже сказал, это отсутствие учета животных. Ведь, чтобы охотится, нужно знать, что в лесах Украины осталось. Мы проанализировали собственные данные по всем видам охотничьих животных и выяснили, что численность этих видов за последние 10 лет сократилась на 30-70 процентов. А, скажем, по таким видам птиц, как водяная курочка, кеклик, чомга у нас вообще никаких данных нет. Их продолжают отстреливать, но никто не знает, сколько вообще осталось этих птиц в Украине – возможно, их пора уже заносить в “Красную книгу”.
Вообще нами были обнаружено не менее пяти нарушений базовых законов, которыми являются Закон Украины «О животном мире» и распоряжения Кабмина. Главная проблема: нормы отстрела не уменьшаются, численность животных продолжает сокращаться.
–Что известно, о фактах бесконтрольного отстрела диких животных высокопоставленными лицами за последнее время?
–Если вы имеете в виду период президентства Виктора Ющенко, то фактов с достаточной доказательной базой на конкретных лиц у нас нет. Мы можем апеллировать фактами десяти-, пятилетней давности.
–Кстати, какова сейчас обстановка в бывшей Бакаевской вольнице – Трахтемировском хозяйстве?
–Начнем с того, что у этого хозяйства хитрый статус. Оно является региональным ландшафтным парком, это охраняемая территория местного значения. То есть, с одной стороны, это государственные угодья. Но по официальным документам они значатся частным охотничьим хозяйством. Это территория как бы с двойным дном. И вряд ли там что-либо принципиально изменилось. Разве что сегодняшние развлечения “элиты” не столь откровенно вызывающи.
–Но Бакай далеко не единственный, кто прославился своей «любовью» к зверятам. Он лишь один из тех, кто скрывается от правосудия в России. Как поживают остальные печально известные охотнички?
–Действительно, ни Волков, ни Шуфрич, ни Медведчук с Суркисом никуда не скрылись и продолжают охотиться. Но практически все они имеют в Украине собственные охотничьи хозяйства (Шуфрич, например, где-то в Западной Украине). Может быть, кроме Волкова, который предпочитает африканское сафари.
–А где сегодня проводит “королевские охоты” чиновничья элита?
–Скажем, в Азово-Сивашском национальном парке на остров Бирючий, который принадлежит ДУСе (Государственному управлению делами – ред.) есть два бронетранспортера. Вы спросите, зачем в парке бронетехника? А на ней большему начальству очень удобно загонять, расстреливать и давить ланей…
Или в Залесском хозяйстве ДУСи (Броварской р-н Киевской обл.). Зимой там егеря развозят сено для оленей. Поэтому животные, заслышав звук автомобильного двигателя, сами выходят из леса машинам навстречу. Что же делают именитые охотники: не желая в поисках дичи бродить в лесу по сугробам, они разъезжают по просекам на автомобилях. Не подозревающие подвоха олени выходят навстречу, где их встречают автоматными очередями, наполняя “охотничьими трофеями” целые грузовики.
–Недавно СМИ сообщали, что в России, устраивая охоту для испанского короля, ему вывели, напоив водкой, ручного медведя. Ничего не подозревающий монарх с первого выстрела уложил мишку. Что-нибудь подобное в Украине случалось?
–Случаев таких аморальных убийств в Украине не известно. Но то, что помощник президента России Путина (и бывшего президента Ельцина) господин Ястржембский, застрелил под Винницей краснокнижного зубра (опекаемого егерями и потому почти ручного) – факт.
Или, как Черкасская милиция «обеспечивала» охоту пару лет назад под Каневом: разъезжая на катерах расстреливала из пулеметов… уток! В прах.
–Это уже не охота, а вакханалия, какая-то…
–Вот и я о том же. То есть в местах, принадлежащих ДУСе и находящихся как бы над законом, продолжается варварское истребление диких животных. В том числе, занесенных в Красную книгу.
–Что вам известно о судьбе лошадей Пржевальского, пару десятков которых завезли некогда в Чернобыльскую зону, где они расплодились в целый табун?
–Мне доподлинно известно, что каждый год 5-6 этих редких лошадей уничтожается такими же “охотничками” – с вертолетов.
–Но какой смысл лошадей-то убивать?
–А вот по кайфу им пострелять по экзотике. И популяция уже не растет – количество убитых лошадей погашает годовое воспроизводство.
–Возможны ли в нынешней ситуации кардинальные методы защиты украинских лесов и населяющих их диких животных?
–Думаю, да. Для этого, прежде всего, необходимо разграничить функции Госкомлесхоза. Когда было два отдельных министерства – лесного хозяйства и лесной промышленности. Одни садили, а другие рубили. И все были заинтересованы в результативности своей деятельности. Сейчас, когда эти функции в руках одного ведомства, оно практически перестало беречь лес, зато рубит не уставая – так выгоднее. Например, в горах и вдоль рек (где лес относится к І-й категории) закон запрещает вести масштабную вырубку. Тем не менее, лес там спиливают, но уже под видом “санитарной вырубки”. Отличная древесина, которую продают затем на столярные изделия, уничтожается как больные, зараженные грибком деревья. В итоге порядка 40 процентов лесных угодий вырубается в Украине под видом санитарной вырубки практически сплошь в лесах I-й категории.
Следовательно, функции охраны и контроля над лесными угодьями у Госкомлесхоза нужно отнять и передать их Министерству охраны окружающей природной среды Украины. А Госкомлесхоз пусть занимается только выращиванием деревьев, предоставив их вырубку какому-то третьему ведомству. Нужно создать здоровую созидательную конкуренцию.
Что касается животных, то, во-первых, необходимо ужесточить Закон “Об охоте” – сократить сроки охотничьих сезонов, нормы отстрела на виды животных. Необходимо назначение государственной экологической экспертизы при открытии охотничьего сезона, обеспечить охотнадзор, реально контролирующий браконьерство и т.д.
И, конечно же, забрать у ДУСи все охотничьи хозяйства.
От редакции интернет-газеты ТРИБУНА: Как стало известно «Трибуне» из конфиденциальных источников, не далее как этой осенью в нарушении экологического законодательства был замечен никто иной, как сам министр охраны окружающей природной среды Украины Василий Джарты. «Донецкий» министр не нашел лучшего места для утиной охоты, чем государственный заказник в Полтавской области. Заказники, по идее, являются вообще неприкасаемыми объектами для охоты, существуя именно для того, что бы на этих «островах спасения» дикие животные могли себя чувствовать в полной безопасности. Не известно, как там утки, но главный экологический защитник Украины явно никого не боялся, постреливая птичек на специально огороженном для него месте…
