20/11/2006
0
порожденных не профессионализмом и беспринципностью чиновников. Однако,
бороться с ними, описывая и трактуя события давно минувших дней, как это делает
автор, вряд ли продуктивно.
Как Минприроды охраняет Ялтинский горно-лесной и Украинский степной заповедники
Во время перестройки профессор Московского университета Георгий Попов (впоследствии он стал первым мэром Москвы) обнародовал скандальную книгу «Бюрократия как класс». В ней ученый попытался доказать, что «общенародной собственности» не может быть в принципе. Реально все, чем владеет государство, утверждал Георгий Харлампиевич, принадлежит тем, кто госсобственностью управляет — чиновникам. А личные интересы обитателей министерских канцелярий могут быть прямо противоположны тем целям, для которых эти самые канцелярии созданы.
Вспомнить о сочинении Попова заставляют такие истории. Министерство охраны окружающей природной среды Украины, как все понимают, создано и для того, чтобы заповедники оберегать. Компания «Черноморнефтегаз» вздумала провести газопровод через один из них — Ялтинский горно-лесной. В 2004 г. газовщики попытались утвердить в Минприроды проект строительства газопровода по абсолютно неприкосновенной, по законодательству, земле. Но общественность бурно запротестовала и проект «зарубили». В 2005 г. уже само министерство заказывает у своей же подведомственной конторы под названием «Научный центр исследований заповедного дела» подготовку проектных документов для (вдумайтесь, граждане!) «временной отмены статуса территории природно-заповедного фонда Ялтинского заповедника для строительства газопровода».
Выходит, главная природоохранная служба страны, вопреки всем нормативным документам, пытается уничтожить тот самый заповедник, который обязана охранять.
Вторая история. Директор Украинского степного природного заповедника «Хомутовская степь» О.Мордатенко в 2000 г. самовольно разрешил построить на абсолютно неприкосновенной территории часовню Преподобного Ильи Муромца, поклонный крест и пару беседок. За это он был наказан начальством из НАН Украины и привлечен к ответственности природоохранной прокуратурой. В 2005 г. тот же директор заключает договор с Донецким научным центром НАН Украины на разработку проекта организации и упорядочения территории вокруг упомянутых незаконно построенных культовых сооружений. И Минприроды снова преспокойно согласовывает техническое задание на разработку проекта строительства в том месте, которое обязано охранять от всякой хозяйственной деятельности.
Понять директора можно. Часовня и крест приглянулись нескольким «патриотическим» общественным организациям (не хочу их перечислять), стали центром их массовой работы — посвящения в казаки, празднования памятных дат, а там, где много народу, всегда можно заработать.
Понять Минприроды невозможно. Министерство существует для того, чтобы заповедники охранять, а оно не возражает против того, чтобы в одном из них создали все условия для пьянок-гулянок удалых патриотов, а в другом провели газопровод. Чем объяснить, что люди на высоких постах в здравом уме собираются «временно» изменить статус заповедника?
Объяснить это можно только по версии Георгия Попова: личные интересы обитателей руководищих канцелярий могут быть прямо противоположны делу, которое им поручено выполнять. То, что чиновники Минприроды, как говорили в старину, вопреки интересам службы, вытворяют с нашими заповедниками, можно рассматривать как своеобразный ведомственный стриптиз — предельное публичное обнажение их подлинного отношения к работе.
Стриптиз, конечно, не правонарушение. Многие даже считают, что он граничит с искусством. А вот ведомственный стриптиз, по-моему, граничит с коррупцией…
