09/05/2011
0Интересный взгляд на события происходящие в Латвии. Весьма поучительно для Украины и её политиков. М.П.
Пока внимание всего прогрессивного человечества (в число которого наша страна пусть на правах очень бедного родственника, но непременно входит) отвлечено свадьбой британского принца, ликвидацией Усамы бен Ладена и прочими, не менее судьбоносными для того самого человечества событиями, в Латвии медленно, но верно начинает разворачиваться вторая серия экономического кризиса. Ее сценарий существенно отличается от первой серии, и не сказать, чтобы в лучшую сторону…
Краткое содержание предыдущей серии
Совсем недавно, во время обсуждения очередного и далеко не последнего этапа нашей многострадальной бюджетной консолидации, нам недвусмысленно было отказано в продлении срока выплаты международного кредита и в изменении его условий. Если вспомнить, с какой готовностью и энтузиазмом на грани фанатизма этот кредит нам всего лишь пару лет назад навязали чуть ли не силой, подобная смена милости на гнев может показаться как минимум странной.
А милость была, да еще и какая! Ведь к тому времени в "приемной" Международного валютного фонда в очередь за займами уже выстраивались не только Ирландия с Грецией, но даже Испания с Португалией. Нежданно–негаданно Латвию тогда пропустили вне очереди, несмотря на две причины, по которым подобный режим наибольшего благоприятствования показался не совсем уместным и обоснованным.
Во–первых, если наш возможный дефолт тогда и мог кому–то испортить аппетит, то только скандинавским банкам. Они бы потеряли часть своего кредитного портфеля, но столь несущественную, что полученная к тому времени прибыль покрывала бы эти потери сторицей.
Во–вторых, если в планы МВФ и Брюсселя действительно входило экономическое спасение Латвии, это можно и нужно было осуществить более эффективными механизмами, нежели ссудой заведомо невозвратимого кредита. Но развитие в Латвии сектора реальной экономики не входило в планы наших собратьев по европейскому экономическому пространству. Потому был избран именно путь кредитования.
Купить как для себя
Причины приветливости и несказанной щедрости, проявленные МВФ 2,5 года назад, следует искать не в Брюсселе и не в традиционных финансовых центрах Европы, а гораздо ближе — в Скандинавии. Вопрос может быть лишь в нюансах — например, удалось ли шведам пролоббировать наш злополучный заем в международных финансовых институциях или же они наскребли эти деньги по собственным сусекам и ссудили нам под ширмой международных заемщиков.
Дальнейшее развитие событий показывает, что принципиальной разницы между этими двумя финансовыми схемами не существует. Что в первом, что во втором случае результат один и тот же — Латвия оказывается в долговой кабале у Швеции.
Ярые антагонисты теорий заговоров могут спать спокойно, потому что скандинавский след и скандинавский интерес в этой ситуации более чем очевиден. И алгоритм экономического порабощения Латвии был заложен уже в самой затее скандинавских банков — затее бесшабашного и безудержного кредитования.
Заметьте, что кредитование опять–таки было направлено не на развитие реального сектора экономики, а на искажение экономической системы в целом с последующим ее разрушением. Ни одного финансового аналитика не смущали многократно завышенные цены на недвижимость, кредиты под которую выдавались в объеме, превышающем 100 процентов и без того, очевидно, переоцененную стоимость жилья. Скандинавские банки уже тогда знали, что львиная доля этой недвижимости станет их собственностью. Более того, во владение банков перейдут и дополнительные залоги, которые во множестве кредитных случаев стали неотъемлемым условием самого факта кредитования. Результаты многочисленных залоговых аукционов, по итогам которых владельцами недвижимости становятся специально для этого созданные дочерние компании банков, — наглядное тому подтверждение.
Кредит или бомба под бизнесом
Что же касается кредитования бизнеса, то тут, в отличие от сектора недвижимости, условия всегда были более чем жесткими. Никакой завышенной оценки, никаких 100 с лишним процентов, никаких льгот и преференций.
Тут конечная цель представлялась несколько иной. Банки оказались заинтересованными не столько отнять бизнес у его латвийских владельцев, сколько помочь ему умереть насильственной смертью, чтобы очистить освободившееся место для привода своих, скандинавских бизнесменов.
Подобная участь постигла и деревообрабатывающие компании, и компании, работающие в сфере сельхозпродукции. На месте первых — например, в Краславском районе — образовалась гигантская якобы местная компания по производству гранул, инвестировавшая в производство такие капиталы, которые для латвийских бизнесменов сегодня неподъемны по определению.
Если учесть, что скандинавы очень серьезно прицениваются к латвийским лесам, возникновение подобного, по сути, монополиста представляется вполне логичным. Но об этом чуть ниже.
Что же касается пищевиков, то под финансовую кабалу скандинавских банков умудрилась попасть даже такая успешная и не только продуктивно работающая, но постоянно расширяющая свое присутствие на латвийском и зарубежном рынке фирма, как "Даугава". Ее банкротство скандинавы пытаются инициировать уже не первый месяц.
Есть ли в такой ситуации смысл говорить о менее удачных и без того задавленных латвийской бюрократией и налоговой системой компаниях?
Чужая свадьба
Аналитики и приближенные к скандинавским банковским кругам чиновники в неофициальной беседе подтверждают, что отказ международными кредиторами отсрочить платежи и пересматривать условия кредитования является делом рук скандинавов. И что они — теперь уже напрямую — готовятся сами перекупить латвийские кредитные обязательства. То есть если безудержное кредитование частного сектора преследовало цель передела в Латвии частной собственности в пользу скандинавских банков, то лоббирование (сужение) точно такого же бесперспективного в плане возврата кредита Латвийскому государству как институции являлось первым шагом к переделу госсобственности Латвии в пользу северного соседа.
Роль надежного бухгалтера в этом деле сыграл "глубоко интегрированный" в скандинавскую банковскую систему министр финансов Латвии Андрис ВИЛКС. А группу прикрытия обеспечили последовательно лоббирующие скандинавские интересы в Латвии премьер Валдис Домбровскис и руководитель Латвийского банка Илмарс Римшевичс.
Именно для успешного и окончательного решения этого плана и был "разыгран" отказ пересмотреть условия кредитования. То есть сроки поджимают, денег нет, маячит дефолт. И тут в роли миссионеров Армии спасения появляются добрые шведы, которые на определенных условиях предложат погасить наш долг. А вот какие это будут условия — станет обсуждаться за закрытыми дверями и без публичной огласки, как и все остальные решения, касающиеся бюджета Латвии и отношений правительства с международными кредиторами. Вот оно — воплощение сказки в жизнь, и Латвия повторит судьбу простой британской девушки, в одночасье ставшей герцогиней и принцессой.
Жаль только, что все латвийское общество на той свадьбе может оказаться в роли непрошеных гостей. И мы будем наблюдать за происходящим, стоя снаружи кованого забора, и осознавать, что из того, что внутри, нам уже ничего не принадлежит — ни наши дома и квартиры, ни наши леса и реки, ни наше государство. И крики "Горько!" будут носить для нас самый что ни на есть прямой смысл…
