04/11/2010
0Подборка свежих материалов с сайта газеты Дело о разработке Налогового Кодекса. М.П.
Налоговый кодекс: единоналожникам идут на встречу
Вчера комитет Верховной Рады по налогам и таможенной политике рассматривал проект Налогового кодекса (второе чтение). Изменились некоторые нормы документа, которые касаются единого налога.
«Увеличено с двух до пяти количество наемных работников», – проинформировал глава парламентского комитета по налогам и таможенной политике Виталий Хомутынник. Речь идет о физлицах-предпринимателях, которые хотят платить налоги по упрощенной схеме. В тексте документа, который прошел первое чтение для единоналожников допускалось привлечение не более двух нанятых сотрудников, что вызвало крайне негативную реакцию со стороны плательщиков единого налога, а также экспертов. В пользу увеличения количества нанимаемых сотрудников высказывался в частности экс-глава парламентского комитета по налогам и сборам Сергей Терехин.
Как сообщил Виталий Хомутынник ставка единого налога будет составлять от 0 до 600 грн. Причем какой именно она будет определит местная власть.
В настоящее время обсуждается перечень профессий, которыми не смогут заниматься единоналожники.
Кроме того, как уже сообщалось, на уровне украинских властей согласовано, что упрощенной схемой налогообложения, со вступлением в силу Налогового кодекса, смогут воспользоваться физлица с оборотом до 500 тыс. грн. в год, тогда как в тексте документа, который прошел первое чтение предполагалось ограничение до 300 тыс. грн.
Однако , что касается это нормы ее судьба еще окончательно не ясна. Дело в том, что ранее МВФ наставал на том, что ограничения для единоналожников (оборот свыше которого нельзя быть плательщиком единого налога) и плательщиков НДС (оборот ниже которого нельзя быть плательщиком этого налога) должны быть одинаковыми. Это требование означает, что предприниматель-единоналожник не может быть плательщиком НДС.
Тогда, когда это требование выдвигалось планка для НДС-ников была установлена на уровне 300 тыс. грн. и именно на этом уровне в первоначальном тексте проекта налогового кодекса было установлено ограничение для единоналожников (тогда как согласно действующему законодательству – до 500 тыс. грн.).
Понятно, что ограничение годового оборота до 300 тыс. грн значительно ограничивает круг физлиц, котрые могли бы остаться на едином налоге. Парламентский комитет по налогам и сборам предложил вариант, который должен устроить и предпринимателей и МФВ – установить планку и для единоналожников, и для плательщиков НДС на уровне 500 тыс. грн. Устроит ли такое предложение МВФ мы узнаем в скором времени – миссия МВФ прибыла в Украину и этот вопрос будет одной из тем для обсуждения с правительством Украины.
Разумеется, за все эти поправки еще должна проголосовать Верховная Рада на следующем пленарном заседании, когда документ будет рассматриваться во втором чтении.
Delo.ua, 4.11.2010
Какие изменения Налогового кодекса МВФ обсудит с Кабмином
Миссия Международного валютного фонда прибыла в Украину. Сегодня начались переговоры между МВФ и Кабмином, на которых будут обсуждаться некоторые налоговые нововведения в рамках Налогового кодекса
Глава МВФ: Предприятия Украины нужно не освобождать от налогов, а субсидировать
Планку для единоналожников нужно поднять до 500 тыс. гривен
В частности от переговоров Международного валютного фонда (МВФ) с Кабмином зависит судьба налога на прибыль. Об этом ранее в интервью «ДЕЛУ» рассказал глава парламентского Комитета по налогам и таможенной политике Виталий Хомутынник (полный текст здесь). Предметом обсуждения также будут темпы снижения ставки налога на прибыль: снижать ставку сразу на 6%, либо в три этапа по 2% в год.
Налоговые каникулы только для "реинвесторов"
Сегодня на заседании Комитета Виталий Хомутынник также сообщил, что МВФ настаивает на том, чтобы не было никаких налоговых каникул для бывших единоналожников и новосоздаваемых малых предприятий с годовым оборотом до 3 млн. грн., как это предложено проектом Налогового кодекса. В то же время он отметил, что именно по этой причине комитетом было предложено условие, что от налога на прибыль освобождаются только те предприятия, которые будут свою прибыль в течение 5 лет реинвестировать в развитие.
Если же хоть какую-то часть прибыли предприятия захотят выплатить собственникам в виде дивидендов – налог на прибыль им придется заплатить. Теперь от МВФ ожидается одобрение такого компромиссного варианта.
Планка для "единоналожников" – на уровне 500 тыс. грн. в год
Также следует указать, что украинские власти предлагают поднять планку для плательщиков НДС (годовой оборот, ниже которого плательщиком НДС быть нельзя) и для физлиц-единоналожников (оборот, выше которого нельзя воспользоваться упрощенной схемой налогообложения) на уровне 500 тыс. грн.
Доживет ли это предложение до второго чтения также будет зависеть от результатов переговоров между МВФ и Кабмином.
Delo.ua, 3.11.2010
03.11.2010 — Марина Моисеева
http://delo.ua/vlast/zakony-gosregylirovanie/kakie-kljuchevye-normy-nalogovogo-kodeksa-mvf-obsudit-s-kabminom-147212/
Налоговый кодекс будет принят до 20 ноября
По стране прокатились митинги протеста против принятия Налогового кодекса. В результате рассмотрение документа перенесли на вторую половину ноября. Насколько готов документ, рассказал «ДЕЛУ» глава парламентского Комитета по налогам Виталий Хомутынник
Виталий Юрьевич, когда проект Налогового кодекса будет рассматриваться Верховной Радой во втором чтении?
Проект Налогового кодекса будет рассматриваться начиная со вторника, 16 ноября, и до упора — пока не пройдем все поправки. На 4 ноября мы могли бы выносить только готовые разделы. Таких лишь 12. Если вынести их на голосование, будет разорван документ. Руководство Верховной Рады решило, что это нецелесообразно.
Когда Кодекс может вступить в силу?
Налоговый кодекс будет принят парламентом в ноябре и вступит в силу с 1 января 2011 года.
Другие варианты возможны?
Нет.
МВФ считает, что ставку налога на прибыль следует снижать плавно.
Все зависит от результатов переговоров с МВФ, которые начнутся 3 ноября. Они (МВФ. — «ДЕЛО») предлагают снижать ставку налога на прибыль не сразу на 6%, а на 2% в год.
Что-то изменится по НДС?
С НДС все останется, как прежде: с 2014 года — 17%.
Сохранится ли для юрлиц — представителей малого бизнеса — упрощенная схема налогообложения? Согласно тексту документа, который прошел первое чтение, «единоналожниками» смогут быть только физлица.
В той редакции, которая согласована комитетом, предприятия с оборотом до 3 млн. грн. будут уплачивать налоги на общих основаниях, но с освобождением от налога на прибыль на пять лет. Правда, тут есть условие. Если предприятие в течение этих пяти лет решит выплачивать дивиденды, оно должно будет полностью заплатить налог на прибыль и, соответственно, налог на дивиденды. Это сделано для того, чтобы стимулировать предприятия реинвестировать свою прибыль.
Дифференцированная ставка налога на доходы физлиц, подразумевается зарплата, остается? Это будет 15% и 17%?
Ничего не меняется. Комитет высказывал свои замечания по поводу норм, которые касаются налогообложения вкладов. Перенесена дата вступления в силу этого налога — на 2015 год, причем в том режиме, как это предусмотрено действующим законодательством — 5% дохода (без планки, ниже которой доход не облагается налогом. — «ДЕЛО»).
Некоторые компании обеспокоены тем, что роялти, которые они уплачивают материнским компаниям, нельзя будет относить на валовые затраты.
По роялти мы готовы оставить компаниям возможность относить их на валовые расходы, но с ограничением — до 3-4% от оборота предприятия в случае, если это перечисление производится не в оффшорную зону. Перечень таких зон определяет Кабмин. Если роялти идет в оффшор — это за счет прибыли компании.
Но при этом дивиденты, которые уплачиваются находящейся в оффшоре материнской компании, налогами не облагаются.
Это предусмотрено законом, который был принят летом. К Кодексу эта норма не имеет никакого отношения.
Предусматриваются ли еще какие-либо изменения по ключевым налогам?
Комитет предложил перенести введение налога на недвижимость на 2012 год, а за 2011-й — прописать все процедуры по администрированию этого налога и создать единый реестр недвижимости.
Что еще предлагает комитет?
Прописали инвестиционно-регулирующие льготы для Автономной Республики Крым. От прибыли будут освобождаться предприятия, которые будут создаваться в определенных секторах экономики. Это, например, туризм, ветроэнергетика, сельское хозяйство. Также не будет облагаться НДС ввоз оборудования, которое не производится в Украине.
А по администрированию налогов?
Мы запретили выемку оригиналов документов как налоговыми, так и всеми контролирующими органами. Ушла норма, что можно производить осмотр служебных помещений и территорий. Комитет значительно переработал текст в части того, что касается работы фискальных органов. Речь идет о нормах, которые не воспринимались общественностью. Углы сглажены. Думаю, к 16 числу мы будем готовы к тому, чтобы цивилизованно выйти по поправкам.
http://delo.ua/mneniya/intervjy/glava-komiteta-vr-nalogovyj-budet-prinjat-do-20-nojabrja-147147/
Не задавить бы легальный бизнес
Руководитель рабочей группы Американской Торговой Палаты по вопросам Налогового кодекса Вячеслав Власов считает, что проекте НК не устранены преграды, мешающие прозрачному бизнесу в полной мере воспользоваться преимуществами нового Кодекса
Вячеслав ВЛАСОВ, партнер PricewaterhouseCoopers, руководитель рабочей группы Американской Торговой Палаты по вопросам Налогового кодекса:
Украинские власти проделали существенную работу по разработке Налогового кодекса. В целом международное бизнес-сообщество приветствует амбиции Украины, стремящейся сделать свою «налоговую конституцию» одной из лучших в Европе. Особенно хотелось бы отметить усилия, направленные на создание атмосферы прозрачности в отношениях между бизнесом и государством, на установление на законодательном уровне преград для уклонения от уплаты налогов.
В то же время при установлении указанных преград государству необходимо позволить прозрачному бизнесу в полной мере пользоваться налоговыми преимуществами, установленными Кодексом.
К сожалению, в проекте Кодекса, принятом в первом чтении, этот подход реализован не в полной мере. В частности нелогичной и даже опасной представляется норма, ограничивающая отнесение к валовым расходам компаний суммы роялти, уплаченной в пользу нерезидента.
Понятно, что данная норма теоретически направлена против такого распространенного в Украине явления, когда та или иная компания регистрирует торговые марки в стране с оффшорным статусом и под видом роялти выводит капитал из страны.
Но это — в теории. На практике же данная норма Налогового кодекса ударит не столько по подобным схемам, сколько по вполне легальному и прозрачному бизнесу международных компаний, которые не уклоняются от уплаты налогов в Украине. Эти компании платят роялти в зарубежные страны, имеющие более высокую, чем в Украине, ставку налогообложения, и соответственно, уплачивают с них налоги за рубежом. Предлагаемое дополнительное налоговое бремя с выплаты роялти из Украины может привести к удорожанию для конечного потребителя стоимости высококачественной продукции известных брендов, а также ухудшить инвестиционный имидж Украины.
Именно поэтому украинские власти должны найти способ провести в нормах Налогового кодекса четкую грань между легальными международными компаниями и компаниями, работающими с использованием оффшорных схем. Мы ведем диалог по этому вопросу с комитетом Верховной Рады по налогам и таможенной политике.
http://delo.ua/mneniya/kommentarii/ne-zadavit-legalnyj-biznes-147146/
