С матерной думой о вальяжной кремлёвской рынде… (Фото Рейтер.)
Гринписподсчитал, что средств, которые Россия потратит на тушение пожаров и ликвидацию последствий, хватило бы на несколько лет финансирования полноценной государственной лесной охраны численностью в 20 тысяч человек.
На борьбу с пожарами в 2010 году регионам выделили ничтожные 2,2 млрд рублей.
Для сравнения: на тушение пожаров в США на 1 га покрытой лесом площади выделяется $4,2, а в России — всего $0,033. Соседи тоже показывают себя куда более умными и рачительными: на ведение лесного хозяйства (что включает в себя и борьбу с пожарами) в Белоруссии, к примеру, на 1 га леса выделяется $7,45, а в Казахстане — $1,05.
Сейчас, по самой минимальной оценке, на тушение лесных пожаров в масштабах страны потребуется около 30 млрд руб. Поэтому главное, что может сделать государство, — это привлечь для тушения дополнительные ресурсы, в том числе финансовые, ведь выделенные регионам средства давно уже иссякли.
РФ, Н-ская область, недавнее настоящее (фото folksland.ru).
«К сожалению, в этом году принципиально изменить ситуацию с пожарами уже не получится, — считает руководитель лесной программы Гринписа Алексей Ярошенко. — Зато можно предотвратить повторение катастрофы в будущем. Для этого в стране необходимо воссоздать государственную лесную охрану, а также единую систему авиационной охраны лесов. Если этого не сделать сейчас, в ближайший жаркий и сухой год пожарная катастрофа в лесах России неизбежно повторится».
Штат гослесохраны, по мнению Гринписа, должен включать не менее 20 тыс. человек, а её единственная обязанность — именно охрана лесов. Самое главное — ведомство не должно превратиться в очередную чиновничью синекуру с процветающим руководством и нищими инспекторами. Для этого оно должно полноценно финансироваться, чтобы сотрудники могли думать о выполнении производственных задач, а не о том, где бы ещё подзаработать на еду и другие первоочередные нужды. На обеспечение деятельности такой лесной охраны нужно, по оценкам Гринписа, 20 млрд руб. в год (дополнительно к тем средствам, которые сейчас выделяются на лес).
Необходимо также воссоздать единую систему авиационной охраны лесов и тушения крупных лесных пожаров (аналога бывшего ФГУ «Авиалесоохрана»), в том числе для обеспечения быстрой переброски квалифицированных сил и техники из малогорящих регионов в пылающие.
«Если бы в России существовала дееспособная и эффективная государственная лесная охрана, ущерб от пожарной катастрофы 2010 года можно было бы сократить в 5–10 раз, — заключает г-н Ярошенко. — И, самое главное, избежать человеческих жертв».
Но куда там: мы же должны в срочном порядке найти где-то миллиарды на переименование милиции в полицию…
