Сертификация FSC теряет авторитет !?

 Шведское общество охраны природы (SSNC) приняло решение покинуть FSC

Шведское общество охраны природы (SSNC) приняло решение покинуть Совет FSC Швеции. Решение, которое будет осуществлено немедленно, пришло после расследования деятельности FSC, а также роли SSNC в организации лесной сертификации.

«FSC функции в Швеции достаточно плохи. Стандарт является слабым, а его несоблюдение лесными компаниями является весьма существенным и желание FSC улучшать ситуацию не чувствуется. В то время как Шведское Правительство сокращает средства, выделенные для сохранения природы и снижает экологические амбиции своей политики, мы создаем новые источники насыщения в лесной зоне. SSNC сотрудничало с FSC с начала разработки первого стандарта в Швеции в середине 90-х. С тех пор, наша организация инвестировала значительные ресурсы для работы FSC. В настоящее время, SSNC осталась членом FSC Швеции в целях оказания влияния на FSC изнутри. При выходе из совета мы освободим ресурсы для улучшения лесного хозяйства. Это важно, поскольку законодательство в отношении природы слишком часто игнорируются в лесном секторе. Тем не менее, такие крупные компании, как SCA еще меньше наблюдают за FSC стандартами, которые должны выполнять их клиенты.

Долгое время, в целях совершенствования системы SSNC указывал ряд областей, где FSC необходимо улучшать систему. Такими примерами являются: недостаточный уровень сохранения природы, отношения между сертифицирующей компанией и лесными компаниями, недостаточные возможности для санкций при влиянии на бедное местное население.

Экологического требования FSC несколько выше, чем законодательство, к сожалению, это, скорее, доказательство слабости последнего, чем сила FSC. Мы будем и впредь оказывать влияние на FSC в Швеции и на международном уровне, направленных на совершенствование системы» – сказал Микаэль Карлссон, Президент SSNC.

Naturskyddsforeningen

http://fsc-russia.com/ru/news-line/536

LVM ОДОБРЯЕТ ОТМЕНУ ДЕЙСТВИЯ СЕРТИФИКАТА FSC В ГОСЛЕСАХ.

,АО "Latvijas valsts meži" (LVM), расценивая все "за" и "против", одобряет отмену действия сертификата FSC в гослесах, если не будет существенно улучшены прозрачность процедуры сертификации и качество процесса аудита. В данный момент сообщение аудита FSC публично распространено, и в этом сообщении ярко вырисовывается значительная часть причин этого решения.

Решение основывается на тщательную расценку качества двух последних аудитов FSC, оценку влияния процесса сертификации на существенные социальные, экономические аспекты и на аспекты среды, а также на прежний процесс обмена опытом с другими предприятиями, являющимся членами Ассоциации по ведению гослеса стран Европы. Следует отметить, что в прежнем году прямые издержки по сертификации предприятия возросли, а уровень квалификации заграничных аудиторов существенно пoнизился – как по отношению к самой процедуре аудита: наблюдениям в натуре с фиксацией положения, подготовлением выводов и заключений, так и по отношению к квалификации аудиторов, решая лесотехнические вопросы. Аудиторы продемонстрировали различное отношение к заявкам заинтересованных сторон, не расценивая их по сущности. Предприятие неоднократно заявило, что одни и те же наблюдения в натуре нередко трактируются различно – в одном случае признавая их соответствующими по всем критерияма, в другом – отмечая несоответственность. Абсолютно неприемлемой является широко распр остраненная практика аудиторов обобщать выводы даже до уровня государственного масштаба, опираясь на отдельное поврежденное дерево (или подобное "нарушение") и на основании такого вывода выдвигать невыполняемые требования к предприятию, реализация которых связана с серезными последствиями народнохозяйственного масштаба.

О вышеупомянутом LVM многократно письменно, а также устно указало аудиторам. Они признали совершенные оплошности, но качество аудита не улучшалось, в результате чего многократно возросли объем необходимого человеческого ресурса и издержек, связанных с аудитом.

Отсутствие компетенции и последовательности действий специалистов аудита привело к тому, что их советы начали затруднять реализацию планов, выработанных в предприятии по снижению влияния их на среду, по уменьшению использования ископаемых видов топлива при проведении лесотехнических работ, а также ограничивать возможности снабжения латвийского населения с дровами в достаточном объеме. При проведении дискуссии с другими участниками EUSTAFOR выяснилось, что наибольшая часть государств с серезными лесотехническими традициями – Австрия, Германия, Франция, Финляндия и др. выбрали сертификационную систему PEFC. По мнению специалистов лесохозяйства этих стран, она является более подходящей условиям Европы, имеющей древние традиции устойчивого образа управления лесом.

В некоторых государствах принято решение сертифицировать управление лесохозяйством согласно критериям обеих систем.

Выяснилось, что в течении 30 дней "LVM Mežs" прекратит продажу древесины, сертифицированной по критериям FSC. Мы полностью осознаем, что данная ситуация может создать определенные неудобства нашей клиентуре, и поэтому мы начали активную коммуникацию с ними, а также с организациями интересов отрасли, объединяющих покупателей нашей древесины и предоставителей услуг.

LVM намерена сделать все возможное, чтобы партнеры учреждения по мере возможности меньше почуствовали кое-какие любые отрицательные последствия отмены действия существующей сертификации.

LVM продолжает активно действовать в рамках процесса FSC, продолжая работу по стандарту латвийского образца, а также по разработке более точной процедуры сертификации. Если партнеры содействия LVM – деревообрабатывающие предприятия и представители услуг – заинтересованы в сертификации гослеса согласно требованиям FSC и в будущем, предприятие советует им принимать активное участие в разработке неитральной, обоснованной и прозрачной сертификации, также как в формулировании уравновешенных, недвусмысленных и соответствующих латвийской ситуации требованиях в рамках данной системы.

Информацию подготовил Томас Котович (Tomass Kotovičs), заведующий отделом Коммуникации LVM, tel. 67805432, 29408866

http://www.lvm.lv/rus/dla_pressi/soobshenija_dlja_pressy/?doc=12577

В России признали противоречия между лесным законодательством и лесной сертификацией.

29 июня 2010 года в Минсельхозе РФ состоялось совещание по вопросу "Гармонизация требований добровольной лесной сертификации и нормативной базы лесного хозяйства" под руководством директора Департамента лесного хозяйства А.В.Панфилова.

Докладчики обозначили наличие множества расхождений и противоречий между нормами действующего законодательства и требованиями существующих систем добровольной лесной сертификации, основанными на принципах и критериях устойчивого управления лесами. Предполагается, что в дальнейшем при Департаменте лесного хозяйства будет функционировать специальная рабочая группа по данному вопросу, включающая в себя представителей Минсельхоза, органов лесной сертификации, лесного бизнеса, неправительственных организаций.

Это совещание является фактическим признанием существенных противоречий между российским лесным законодательством и требованиями добровольной лесной сертификации. Как считают многие российские эксперты лесного хозяйства эти противоречия не позволяют, например внедрить на предприятии FSC стандарт. Поэтому все выданные в России FSC сертификаты для лесоуправления фиктивными. Необходимо напомнить , что за десять лет в России выдано около 200 таких сертификатов на общую площадь лесов 23 млн. га.

Все леса в России принадлежат государству. Государство разрабатывает, внедряет и контролирует лесоуправление на всей территории Российской Федерации.

FSC Russia

http://fsc-russia.com/ru/news-line/500