16/07/2009
0Садовые товарищества ведут борьбу с неизвестными «лесозахватчиками»
О конфликте нам стало известно от жителя пгт. Кировское, на правом берегу реки Орель Сергея, просившего не называть его фамилию. В 50-летнем, искусственно посаженом сосновом бору Кировского лесничества неизвестные строители устанавливают капитальный забор. При этом устанавливается он вплотную к асфальтовой дороге, по которой местные садоводы (около 1,5 тыс. автомобилей) ездят к себе на участки. С другой стороны к дороге примыкает болото, а ширина дорожного полотна едва превышает 3 метра, при большой извилистости. На дороге бывает много пешеходов с поклажей. Для них ситуация превращается в западню. Поэтому можно понять действия местных энтузиастов, которые под покровом ночи крушат свежеустановленый забор.
– Цикл «установка-разрушение» повторяется уже 4-й раз, – говорит Сергей. – При этом речь идет примерно о двухстах метрах забора. Еврозабор – вещь недешевая, упорству и ресурсам строителей можно только позавидовать. В лесу, якобы, появилась охрана, которая препятствует проходу граждан в лес и к реке Орель. Лес значительно поредел, подлесок уничтожен полностью. От пребывания охраны остаются кострища.
Ситуация усугубляется тем, что членам ближайшего садового товарищества «Сфера», подавляющему большинству которых за 70, участки рядом с рекой и лесом выделены еще 40 лет назад специальным разрешением правительства СССР за самоотверженный труд в ракетостроении. Теперь «откусить» себе изрядный кусок лесных угодий, по-видимому, пытается какая-то коммерческая структура, что уже неоднократно бывало в Днеропетровске.
Официально
– Без письменного запроса мы не можем сообщить подробностей, – заявили нам в Южном региональном отделе государственного контроля за использованием и охраной земель, – однако имеется официальное решение областного совета о выделении земли в указанном месте под строительство коттеджного поселка. Выделенная площадь составляет около 4 га. В ходе освоения участка (строительство пока так и не началось) были зафиксированы нарушения, которыми занималась межрегиональная природоохранная прокуратура. Однако они признаны не настолько существенными, чтобы отменить решение о землеотводе.
