Лес рубят – деньги летят

Харьковский Лесопарк, самый большой по площади в Украине и один из крупнейших — в бывшем СССР, уничтожают самым варварским способом. Наплевав на природоохранные законы, жизненную важность «зеленых легких» для города, на экологическую, историческую и научную ценность многовековых дубов-исполинов.

Еще лет 40 назад здесь водились лоси, косули и волки. Сейчас эти живописные места все более прибирает к рукам бизнес-элита первой столицы.

«Средневековое варварство»

Большая часть Лесопарка, расположенного в северной части города, представляет собой естественный лес, прорезанный просеками, полянами и балками. Наиболее распространенная порода — дуб черешчатый. Есть дубы-долгожители возрастом 200—400 лет. Также распространены клены, липы, ели и сосны.

За последние годы количество зеленых насаждений здесь существенно уменьшилось, поскольку сократилась площадь Лесопарка: согласно справочникам советских времен, она достигала 2385 га, а теперь, по словам чиновников, не превышает 2060 га. Лес убывает на глазах. А вокруг столько желающих отгрызть еще клочок от его территории под особняки, базы отдыха, развлекательные комплексы, рестораны…

Члены экологической группы «Печенеги» — общественной природоохранной организации, — участвуя в экспертном обследовании Лесопарка, были потрясены: дубрава, выросшая еще до появления в наших краях первых поселений, сейчас стремительно гибнет. Вырубке подвергаются двух-трехвековые дубы, цена древесины которых за рубежом достигает 4000 евро за кубометр.

— Вообще в ботаническом памятнике природы «Сокольники—Померки», к которому относятся несколько кварталов Лесопарка, любая деятельность, которая может причинить вред флоре и фауне, экосистеме в целом, запрещена законом, — рассказывает руководитель «Печенегов» Сергей Шапаренко. — Удаление старых деревьев влечет за собой гибель представителей редких и исчезающих видов насекомых, птиц, летучих мышей. Аварийные деревья на улицах города удалять необходимо. Но на территории памятника природы — это средневековое варварство!

Активисты экогруппы специально для корреспондента «2000» провели экскурсию по «высыхающей», по словам чиновников, части Лесопарка. Увиденное просто поразило.

Подходим к одному из последних оставшихся в живых «могикан» леса — 700-летнему дубу. Исполинское дерево впечатляет. В нескольких шагах от него еще недавно росло почти такое же мощное и величественное. Огромный свежий пень (значительно более метра в диаметре) и разбросанные повсюду опилки да щепки — вот все, что от него осталось.

— Мало кто знает, что пень — это тоже документ, — объясняет Шапаренко. — Если дерево спилено лесниками, мастер леса обязан поставить клеймо и отметить причину. Если же это дело рук браконьеров, то он, обнаружив такое, должен поставить на пне значок «незаконная порубка» и, опять же, свое клеймо. А потом — вызвать правоохранителей, помочь им найти и наказать преступников. Здесь десятки пней разных лет — и ни одного клейма. Хотя по характеру спилов могу сказать: работали профессионалы. «Любители» не орудуют бензопилой с таким широким полотном. Да и повалено дерево явно умело.

— Мы неоднократно сообщали и правоохранителям, и властям о нелегальном лесоповале, продолжающемся в Лесопарке в последние годы, но никакой реакции не последовало, — добавляет председатель совета экогруппы. — Ни по одному подобному факту уголовные дела не возбуждались. Есть в Уголовном кодексе и статья, предусматривающая ответственность за самовольный захват земли, но в Харьковской области еще ни разу дело по ней не доходило до суда.

Проще срубить, нежели лечить

Генеральный план развития Харькова предусматривает вырубку более чем 300 га зеленых насаждений в городе. Такие решения не могут приниматься без участия общественности — это гарантируется Орхусской конвенцией*. Соответствующее право граждан должно реализоваться посредством общественных слушаний, всенародного обсуждения или референдума.

___________________________________
* Конвенция Европейской экономической комиссии ООН «О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» широко известна как Орхусская конвенция — по названию г. Орхус в Дании, где 25 июня 1998 г. на IV Конференции министров окружающей среды европейских стран ее подписали 38 государств. В числе подписавших была и Украина, которая ратифицировала договор 6 июня 1999 г. — одной из первых в Европе.

Однако практика свидетельствует — подобные мероприятия зачастую проводят формально. Возьмем для примера общественные слушания о вырубке нескольких сотен деревьев в Лесопарке, проходившие в Харькове 12 марта 2008-го. С самого начала они вызвали большие подозрения.

Большинство журналистов узнали о предстоящих слушаниях не от организаторов встречи — руководства специализированного коммунального предприятия (СКП) «Харьковзеленстрой», — а от экологов-общественников. Корреспонденту «2000» удалось тогда побывать на этом «форуме». Первое, что бросилось в глаза, — собрание не сопровождалось ведением протокола и вынесением резолюции. Более того, организаторы не позаботились даже предоставить для слушаний помещение: собрались непосредственно в Лесопарке у Мемориала Славы. А ведь ранняя весна — не лучшее время для прений на открытом воздухе.

Вот как комментирует все это Сергей Шапаренко:

— Организаторы «слушаний» сделали все возможное, чтобы о них узнало как можно меньше людей. Мы, например, получили такую информацию от одного из чиновников Госуправления охраны окружающей природной среды; объявлений в прессе никто из нас не видел. Когда до слушаний оставалось три дня, мы поняли, что мероприятие может оказаться «кулуарным междусобойчиком чиновников», а нас на нем поставят перед фактом: «Будем рубить».

Суть дела такова: СКП «Харьковзеленстрой», в чьем ведении находится Лесопарк, собралось удалить с территории 61-го квартала 340 «засохших, усыхающих и ветровальных» деревьев, многие из которых угрожают безопасности людей. Активисты «Печенегов» тогда обошли Лесопарк и установили, что деревьев, которые действительно нужно срубить по этой причине, — всего 18. Остальные 322, по их заключению, погибнут зря.

По мнению Антона Влащенко — младшего научного сотрудника Института биологии ХНУ им. Каразина, авторы проекта вырубки 340 деревьев пользовались научными подходами 40—50-летней давности. Современная же наука давно пришла к выводу, что без соседства старых умирающих деревьев молодые здоровыми не вырастут. Жизнь и смерть в природе — неразрывно связанные между собой элементы единого естественного процесса. В лесу старые и больные деревья служат пристанищем для тысяч видов редких насекомых, субстратом для роста грибов, «столовой» для дятлов и других птиц.

Отметим еще один аспект: в парковой зоне рубка не должна быть единственным средством ухода за деревьями. В цивилизованных парках их при необходимости успешно лечат: замазывают специальными составами «раны», подпирают для устойчивости ствол…

— Я спрашивал у работников «Харьковзеленстроя», — продолжает Сергей Шапаренко, — они честно признаются: на лечение деревьев денег не выделяется. В том-то и дело: срубить — проще, чем лечить! Как ухаживать за такими деревьями, могут рассказать в дендропарке «Аскания-Нова», где накоплен богатейший опыт. Но наши чиновники изучить его, по-видимому, не хотят.

«Огораживание» прогрессирует

Но вырубка Лесопарка не более чем побочное явление: за истреблением леса следует основная часть драмы — захват территории. Стремительно, как грибы после дождя, вырастают заборы, все больше участков оказывается под застройкой. Они привлекают многих благодаря уникальному сочетанию преимуществ: почти нетронутая природа плюс близкое расположение к транспортной магистрали — через Лесопарк проходит Белгородское шоссе. По данным экологов, таковых сейчас насчитывается более десятка.

Обычно застройка идет с благословения чиновников. Так, больше года назад Госуправление охраны окружающей природной среды в Харьковской области предложило харьковчанам высказать свое отношение к замене одних участков ботанического памятника природы «Сокольники—Померки» другими. Инициировал такую замену «Харьковзеленстрой» — якобы из-за того, что участки, прилегающие к Белгородскому шоссе, потеряли свою ценность и имеют более парковый, чем естественный вид.

Забор — начало несанкционированной застройки

Из памятника природы предлагалось изъять весь 54-й квартал Лесопаркового хозяйства и отдельные участки 53-го и 68-го. Таким образом, они лишились бы охранного статуса, что открывает возможность впоследствии вырубить их и застроить. Тогда делу тотальной застройки Лесопарка помешала общественность Харькова, в первую очередь СМИ и общественные организации экологов, в том числе «Печенеги».

— Если уж изымать из памятника природы участки «паркового вида», то начинать надо бы с 61-го квартала, где находится Мемориал Славы. Однако данная зона в этом отношении почему-то не обратила на себя внимания чиновников, — замечает Сергей Шапаренко. — Видимо, строить коттеджи рядом с братской могилой пока что совесть не позволяет.

Судебные тяжбы

Три года пытается спасти Лесопарк Андрей Еварницкий. Любовь к природе с детства определила главное увлечение Андрея Владиславовича — туризм. Кроме дальних походов в Крым или на Кавказ, почти каждые выходные он и его друзья с семьями собираются в Лесопарке — отдохнуть, потренироваться, пообщаться. Поэтому и здешние места он знает как свои пять пальцев.

Первые попытки противостоять рубкам и застройкам Еварницкий предпринял в 2006-м, когда через Лесопарк начали вести ЛЭП для Алексеевской линии метрополитена. Он передал материалы по этой проблеме в Партию зеленых, и «зеленые» раскручивали ее на предвыборной волне того года, а когда выборы прошли — все стихло.

После этого Андрей Еварницкий совместно с «печенеговцами» 4 июля 2007 г. обратился в Харьковский горсовет с требованием проверить законность рубок в Лесопарке, а до окончательного выяснения ввести мораторий и на рубки, и на всякое строительство в этой зоне. Под обращением было 240 подписей, собранных непосредственно в Лесопарке — у отдыхающих, бегунов, велосипедистов.

Горсовет ответил на это отпиской. Пришлось обращаться в Дзержинский районный суд Харькова. Первый раз — 29 ноября 2007 г. Ввиду отсутствия какой-либо реакции со стороны этого органа Еварницкий 24 апреля 2008-го направил туда следующий иск. Судья Виктор Федосенко оставил его без рассмотрения на том основании, что в заявлении не были указаны… средства связи с ответчиком — Харьковским горсоветом. И через месяц, 27 мая, Андрей Владиславович подал третий иск, где указанное «упущение» было устранено. Однако до судебного разбирательства так и не дошло: ответчик не приходил на заседания. Ситуация, хорошо знакомая правозащитникам…

— Лесопарк закладывался для всех жителей города, чтобы каждый мог в нем отдохнуть, и те, кто пытается строиться в нем, зарятся на наше общее достояние. Смотришь американские фильмы, где действие происходит в больших городах, — одни каменные коробки… Я не хочу, чтобы у нас было так же. Мы должны сохранить Лесопарк, — с болью говорит Андрей Владиславович.

В угоду личным интересам

Спор Андрея Еварницкого с харьковскими чиновниками заключается по сути в следующем.

Решением 16-й сессии Харьковского горсовета от 21 ноября 2007 г. на территории Лесопарка были выделены участки под застройку ряду субъектов предпринимательской деятельности. Землей природоохранного значения осчастливили тогда шесть ООО: «ФОРТЕС ЛТД ПЛЮС» (под строительство малоэтажки по Белгородскому шоссе); «ДИОН ЛТД» и «ЗЕМСТРОЙ-07» (у обоих назначение формулировалось одинаково: для строительства квартала малоэтажной жилищной усадебной застройки по Белгородскому шоссе); «ФОРВАРД СИТИ-1» (то же, но по ул. Александровской, 4); «ЭНЕРГОИМПЕКС ПЛЮС» (для строительства базы отдыха); «ПРО-ТЕХМОНТАЖ» (назначение то же).

— Данное решение, — комментирует Еварницкий, — нарушает ряд действующих норм права. В соответствии со статьей 51 Земельного кодекса Украины землями рекреационного назначения считаются зеленые зоны и зеленые насаждения городов и других населенных пунктов. В соответствии со второй частью статьи 52 того же кодекса на таких землях запрещается деятельность, мешающая использовать их по назначению и негативно влияющая на их состояние.

Следовательно, решение о выделении в лесопарковой зоне земли под жилищное строительство незаконно.

— В статье 4 закона «О местном самоуправлении», — продолжает Андрей Владиславович, — говорится, что основным принципом местного самоуправления является соединение местного и государственного интересов. Когда же принималось решение о выделении указанных участков, интересы Харькова и его жителей не учитывались и даже не рассматривались. Кроме того, оно принято в нарушение установленного порядка выделения земли в городе. Так, в соответствии с решением Харьковского горсовета № 97/03 от 30.04.03 г. лица, заинтересованные в получении земельных участков, должны обеспечить публикацию в местных СМИ объявлений об объекте строительства, с определением местонахождения и целевого назначения. Информации о таких публикациях в горсовете нет. Скорее всего, их и не было!

Кроме того, данным решением разрешена вырубка части зеленых насаждений Лесопарка. А это ухудшает состояние атмосферного воздуха в промышленном Харькове.

«Рублевка» вместо Лесопарка

….Хорошо жить в центре Лесопарка!

К сожалению, у природы Харьковщины, как и у природы Украины в целом, нет эффективного защитника. Ее хозяин, если верить Конституции, — народ. Но судя по мгновенно возникающим то тут, то там заборам, реальными хозяевами положения являются те, у кого в руках власть и деньги.

На словах чиновники ратуют за природу. К примеру, начальник производственного отдела СКП «Харьковзеленстрой» Василий Александров, выступая 10 июня на состоявшемся в Харькове украинско-немецком семинаре «Защита окружающей среды и сохранное хозяйствование как инвестиция в будущее», доложил об успехах озеленения и привел действительно впечатляющие цифры. Зеленые насаждения занимают 15 407 га, т. е. более половины (50,8%) общей площади города, составляющей 30 604 га. На одного жителя приходится 104,8 кв. м насаждений (при норме 67,7 кв. м).

«Благоприятное влияние на экологическую обстановку Харькова, — говорилось также в докладе г-на Александрова, — оказывает сравнительно густая сеть зеленых насаждений, сосредоточенных в многочисленных парках, скверах, вдоль улиц и набережных, а также в лесопарковой зоне… Одним из лучших и любимых жителями города зеленых массивов в Харькове является Лесопарк. Значительная площадь, близость к жилым районам и хорошая транспортная связь с центром города делают его исключительно удобным для массового культурно-спортивного отдыха» (http://www.city.kharkov.ua/rus/?page=docs/showdoc.php&id=4907).

Следовало бы добавить, что Лесопарк заманчив не только для любителей активного отдыха, но и для желающих приватизировать его по частям. И если процесс раздачи парковой земли не остановить, то со временем вместо Лесопарка мы получим что-то наподобие харьковской версии подмосковной Рублевки.

Это неофициальное название застроенной элитными дачами и фешенебельными коттеджными поселками местности к западу от Москвы (вдоль Рублево-Успенского и трех других шоссе) стало нарицательным. Известный музыкант Андрей Макаревич, который жил здесь с начала 90-х, но в 2008-м перебрался в Павлово, вспоминает: «Я в ужасе от всего того, что выросло вокруг за последние 10 лет… когда я сюда приехал… из окна открывался вид на природу, совершенно не тронутую рукой человека. Это была сказка. Я никогда не думал, что с такой скоростью все будет застроено чудовищными сооружениями». В последнее время поговаривают, что эта зона (где земля была самой дорогой не только в Московской обл., но и в России) переживает кризис, в частности из-за чрезмерной плотности застройки.

Если и в Харькове сюжет станет развиваться по похожему сценарию, то как бы не пришлось местным чиновникам вскоре приводить совсем другие — куда более скромные — цифры «по озеленению города»…

Справка «2000»

Экологическая группа «Печенеги».
Адрес: 61105, Харьков, а/я 8393.
Председатель: Сергей Шапаренко. Тел. 8(066)-387-4681. E-mail: pechenegy@rambler.ru

Андрей Еварницкий: тел. 8(050) 312-4597.