02/03/2017
4Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок дадут выборы 20 марта. Что касается данной статьи, то она вышла сразу в нескольких изданиях, которе замечены в размещении компромата на злобу дня. Это позволяет предположить "заказ". М.П.
Александр Григорович, которого прочат в кресло главы Гослесагентства, всегда прислушивался к желаниям своих кураторов Уже на следующем заседании Кабмина может состояться назначение нового руководителя Государственного агентства лесных ресурсов Украины…
Александр Григорович, которого прочат в кресло главы Гослесагентства, всегда прислушивался к желаниям своих кураторов
Уже на следующем заседании Кабмина может состояться назначение нового руководителя Государственного агентства лесных ресурсов Украины (Гослесагентство). По данным СМИ, вместо Кристины Юшкевич ведомство должен возглавить Александр Григорович, ныне являющийся и.о. председателя правления Государственной продовольственно-зерновой корпорации Украины (ГПЗКУ). Якобы кандидатура Григоровича уже одобрена министром аграрной политики Тарасом Кутовым, в чьем подчинении пребывает и ГПЗКУ, и Гослесагентство. Также соответствующее «добро» на это назначение получено и в Администрации Президента, и со стороны влиятельного нардепа из БПП Игоря Кононенко, которого называют куратором самого Кутового.
Ряд отраслевых экспертов поспешили охарактеризовать возможное кадровое решение своеобразным прорывом в реформе украинского лесного хозяйства, открывающим новые возможности побороть теневые схемы в этой сфере. Дескать, Григорович является эффективным топ-менеджером, уже доказавшим свою способность разрешать кризисные ситуации государственного масштаба. Например, в заслугу чиновнику ставиться его нынешняя работа в ГПЗКУ по оптимизации корпорации и улучшении ее финансовых показателей.
Впрочем, при ближайшем рассмотрении и текущей деятельности крупнейшей аграрной госкомпании Украины, и предыдущих вех антикризисного менеджмента в исполнении кандидата в кресло главного лесничего страны вплывает множество настораживающих фактов.
Следует начать с того, что за все 23 года трудовой биографии Григоровича он, будучи выпускником Украинской сельхозакадемии по специальности «механизация сельского хозяйства», ни дня не работал в лесной отрасли.
Зато с приходом на президентскую должность Виктора Януковича он сумел сделать феноменальную карьеру в структурах Минагрополитики. Так, в 2010 году Григорович стал советником аграрного министра Николая Присяжнюка (его в 2014-м украинские правоохранители объявили в розыск, подозревая в коррупционных действиях в отрасли на пару со своим старым другом и бизнес-партнером Юрием Иванющенко). В 2011-м – уже в заместителях у главы Сельхозинспекции, обладающей монопольным правом контроля качества продукции и выдачи соответствующих сертификатов. А с 2012 года и до падения режима Януковича в феврале 2014-го Григорович работал директором департамента инженерно-технического обеспечения и сельскохозяйственного машиностроения Минагрополитики.
После победы Майдана он также не растерялся и через какое-то время всплыл в ГПЗКУ, которую специально создал под себя и «семью» Януковича бывший шеф Григоровича Присяжнюк. Но теперь весь «гешефт» от деятельности госкорпорации, обладающей самой мощной инфраструктурой на украинском аграрном рынке, стал уже идти новым кураторам.
Хотя с отдельными из них Григорович хорошо знаком как раз по присяжнюковскому периоду МинАПК. Речь идет о действующем нардепе от БПП Сергее Тригубенко (вращается в орбите вышеупомянутого Кононенко), который и был в 2011-м его начальником в Сельхозинспекции, о масштабах коррупции в которой множество СМИ слагали настоящие легенды.
Что же касается якобы успешной оптимизации ГПЗКУ и улучшении ее финансовых показателей во время руководства корпорацией Григоровича, то далеко не все согласны с данным утверждением. Во-первых, по некоторым оценкам, широко разрекламированная осенью 2016 года «наиболее успешная форвардная программа на рынке Украины» под обеспечение рекордных планов ГПЗКУ по экспорту 5 млн. т. зерна позволила прогарантировать сельхозпроизводителям менее 1% от потребности. А, во-вторых, в рамках подготовки к приватизации корпорации Государственная фискальная служба обнародовала данные о том, что ГПЗКУ сформировала 104,6 млн. грн. фиктивного НДС, который предъявила к возмещению.
И такие «эффективные подходы антикризисного менеджмента», видимо, вскорости будут применяться в работе всего лесного хозяйства Украины. И это притом что режим государственного регулирования данной отрасли в части моратория на экспорт леса в ЕС является предметом переговоров с Еврокомиссией. Также стоит учитывать сам факт стремительного ухудшения лесных ресурсов страны, заметных даже невооруженным глазом обычным обывателям во время их посещения тех же Карпат. А в переводе на экспертный язык цифр это звучит так: наибольшую площадь в лесных насаждениях занимает молодняк (45,4%) и средневозрастные насаждения (37,7%), что естественно приведет к резкому уменьшению предложения древесного сырья уже в обозримом будущем.
По материалам: Comments.ua
4 коментаря
tigris
tigris
Чи це не хід в "збереженні" галузі?
kverkur
Саме цього "эффективного топ-менеджера" добре пам"ятають агролісгоспи, що були у системі МінАПК- пам"ятають як "смотрящего", який особисто "заганяв та ламав через коліно" керівників цих агролісгоспів на тіньові схеми по поставці рудстояка на шахти.
Напевно він буде будувати корпоративну владу у Києві на все лісове господарство, не розуміючи різниці між пшеницею і лісом. Напевно його завдання у лісовій галузі сконцентрувати всі фінансові потоки і організаційне управління у Києві.
Якщо його дійсно затвердять- то як будуть пояснювати "цирк-шепіто" з раніше проведеним конкурсом на посаду Голови держлісагенства. По законодавству не призначаючи Юшкевич- посаду повинен обійняти вінницький Бондарь. То які закони у нас діють і чи взагалі можна на щось надіятися у нашій державі? Відповідь- ні, але трохи почекаємо, хоча напевно так і буде як задумали.
tigris
Деревне вугілля Харківщини?
Кононенко слил Тригубенко
В команде нардепа от БПП Сергея Тригубенко началась затяжная черная полоса: его офис подвергся обыску Национального антикоррупционного бюро. По данным «ОЛИГАРХА», изъятого во время этой операции компромата достаточно, чтобы пустить команду харьковского бизнесмена по пути беглого газового магната Александра Онищенко. Но новому фавориту Игоря Кононенко – Виталию Кропачеву – достаточно меньшего: окончательного выхода Тригубенко из угольной отрасли.
Первые крупные проблемы у Сергея Тригубенко начались еще месяц назад, когда зашаталось кресло под считающимся его единственным представителем в энергетическом ведомстве – заместителя главы Минэнерго Дмитрием Лабоженко. Тогда «ОЛИГАРХ» прогнозировал, что это событие может повлечь за собой окончательное изгнание Тригубенко из углепрома. Прежде всего, это касалось снижения его влияния на государственную шахту «Краснолиманская», негласным куратором которой он был оставался до последнего времени. Сейчас стало понятно, что это предположение начало превращаться в реальность: недавно в офисе Сергея Тригубенко, расположенного на 20-м этаже столичного бизнес-центра «Парус», был проведен обыск детективами НАБУ.
Сергей Тригубенко
Читайте также: К Тригубенко подошли из-за угля
Поводом для этого стало уголовное производство, открытое по факту подозрения в нарушении сразу двух статей Уголовного кодекса Украины. Первая – №209 (Легализация доходов, полученных преступных путем). Вторая – №364 (Злоупотребление властью или служебным положением, которое привело к тяжелым последствиям). По данным источников «ОЛИГАРХА», эти правонарушения вменяются сотрудникам целого ряда компаний. Речь идет о ООО «Транс систем лоджистик», ЧП «Алекс-2002», ООО «ТВ-Ресурс» и ООО «Дантрейд Лтд». Все эти фирмы зарегистрированы на номинальные физлица, но фактически компании близки Сергею Тригубенко, о чем свидетельствует факт их активного участия в операциях с упомянутой госшахтой «Краснолиманская». Так, например, «Дантрейд Лтд» проводила закупку угля у упомянутой госшахты «Краснолиманская» по цене около 850 грн/т, а впоследствии перепродавала его государственной компании «Центрэнерго». «Сбытовая цена была около 1300 грн/т. Разница оставалась у посредника», – утверждает наш источник в НАБУ.
Александр Онищенко
По его словам, изъятые в ходе обыска офиса Сергея Тригубенко документы подтверждают эту информацию. На этом основании логично было предположить, что команду харьковского бизнесмена ожидает участь известного газового бизнесмена Александра Онищенко. Его структуры были уличены НАБУ в выкупе по заниженной стоимости газа государственной «Укргаздобычи». После того как этот факт вышел в публичную плоскость, Онищенко был лишен депутатской неприкосновенности и был вынужден бежать за рубеж, а главы его компаний – арестованы.
Читайте также: Онищенко не смог сдержать газ
Несмотря на множественные совпадения этих эпизодов, не оправдавший доверия «серого кардинала» БПП Тригубенко вряд ли повторит судьбу Онищенко. Во-первых, он входит в провластную фракцию БПП (тогда как Онищенко был членом группы «Воли народа»). Во-вторых, как утверждают источники «ОЛИГАРХА», такую задачу перед собой не ставит главный оппонент Тригубенко – «эксперт по вопросам энергетического рынка» Виталий Кропачев. Именно он считается неофициальным инициатором визита НАБУ в офис Тригубенко.
Виталий Кропачев
Читайте также: «Центрэнерго» остался при своих
Повод для конфликта между ними возник еще летом этого года, когда Кропачев, с благословения негласного куратора ТЭК Игоря Кононенко, стал контролировать государственный угольный сектор, заняв, таким образом, место Тригубенко. С момента тогдашнего «свержения» харьковчанина, за ним остался только один объект – вышеупомянутая государственная шахта «Краснолиманская». Именно этот актив, по данным «ОЛИГАРХА», и интересует Виталия Кропачева. А значит, компромат на конкурента, собранный руками НАБУ, экс-депутат Донецкого облсовета может использовать для того, чтобы «сбить» оппонента с нужного ему актива.
Олег КУЛЬБИДА, «ОЛИГАРХ»
Comments are closed.