21/12/2016
2Прокуратура області спільно зі слідчими ГУ НП в області та УЗЕ в області ДЗЕ НП України виявили майже 200 куб. м незаконно вирубаної деревини.
Як розповів начальник відділу прокуратури області Ігор Чуб, під час проведення санкціонованих судом обшуків на одному із лісопереробних підприємств Харкова виявлено близько 20 куб. м дубу, 70 куб. м сосни та 100 куб. м пиломатеріалу.
На більшості лісопродукції відсутні бирки, які б підтвердили її законне походження, а наявні – не відповідають сорту та породі дерева. Ліс завезли на підприємство кількома вантажівками напередодні.
За попередньою інформацією, при здійсненні порубки лісу посадовці лісгоспів області у змові з суб'єктами господарювання у лісопереробній галузі незаконно заволоділи деревиною.
Виявлену лісгосппродукцію вилучено, готується клопотання про накладення на неї арешту, перевіряється її походження.
Досудове розслідування проводиться за ч. 4 ст. 191 КК України (привласнення майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ст. 246 КК України (незаконна порубка лісу).
Прокуратура процесуально керує у кримінальному провадженні.
2 коментаря
MVD
Як показує сьогоднішня практика документування таких злочинів, де правоохоронці посилаються на відсутність на деревині бирок, які б підтвердили її законне походження, чи наявних, але вони не відповідають сорту та породі дерева носить резонансний характер. З власної практики вважаю, що такі справи не будуть доведені, оскільки: В першу чергу, у вказаних справах повинна проводитись інвентаризація наявної лісопродукції, в процесі якої встановлюється законність її надходження. Згідно п. 3.4. Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України, яка затверджена наказом Державного агентства лісових ресурсів від 27.06.2012 № 202, – приймання лісопродукції, що надійшла від вивозки на кінцеві склади вказано, що:«Приймання лісопродукції на кінцевому складі (нижній склад, цех переробки та ін.) проводиться завідуючим складом, майстром, або іншою матеріально-відповідальною особою від кожного водія на підставі Специфікації-накладної на деревину відпущену (СН), що є додатком до Товарно-транспортної накладної на відпуск деревини (форма 1-ТТН(ліс). Працівник складу “завантажує” в КПК нижнього складу інформацію з СН, що надійшла з КПК верхнього складу каналами GSM зв’язку або на флешці, звіряє записи в накладній, в КПК з фактично привезеною лісопродукцією. При цьому, звіряння може відбуватися шляхом перегляду інформації по колодах (штабелях) в СН, на екрані КПК, вибіркового сканування колод з підтягуванням інформації по колоді (СН), суцільного сканування колод з підтвердженням. При встановленні відхилень деревина розвантажується на окрему площадку, запрошується вантажовідправник і в його присутності проводиться обмір та визначення розбіжностей. На кожний такий випадок складається Акт, в якому вказується об’єм лісопродукції за даними вантажовідправника, фактичний об’єм та відхилення, виявлені після обміру. Акт візується керівниками структурних підрозділів, що здійснювали відпуск та приймання деревини та направляється керівнику підприємства для вжиття відповідних заходів. В бухгалтерії підприємства лісопродукція оприбутковується на підставі Товарно – транспортної накладної на відпуск деревини з врахуванням зазначеного Акту. При відсутності відхилень працівник складу підтверджує в КПК приймання СН та робить підпис про одержання лісопродукції на всіх примірниках Товарно – транспортної накладної на відпуск деревини. На підставі прийнятих Товарно-транспортних накладних на відпуск деревини в КПК нижнього складу автоматично формується Журнал надходження лісопродукції (форма ЛГ-10)». В даному випадку відповідно до вищевказаної Тимчасової інструкції, в ході проведення інвентаризації наявної лісопродукції в першу чергу з’ясовується законність її надходження, тобто наявністю Специфікації-накладної на деревину відпущену, що є додатком до Товарно-транспортної накладної на відпуск деревини (форма 1-ТТН(ліс), а не наявністю чи не наявністю бирок. Відповідно до останнього абзацу п. 3.1. Тимчасової інструкції, – заготівля та підвозка (трелювання) деревини вказано: «Суворо забороняється відпуск неприйнятої від заготівлі (не маркованої, без бирки), не переданої у підзвіт матеріально-відповідальній особі лісопродукції, а також іншими посадовими особами, які не несуть за неї матеріальної відповідальності». Як правило, на практиці якщо матеріально-відповідальна особа відвантажила деревину без бирок, або як виясниться, не з тими бирками, то на мій розсуд щонайбільше, ця особа може понести тільки дисциплінарну відповідальність. Якщо в ході здійсненої інвентаризації будуть виявленні лишки лісопродукції, без документів, а це – без товарно-транспортної накладної на відпуск деревини (форма 1-ТТН(ліс), то тільки тоді можна доводити, що цей ліс крадений чи незаконно зрубаний, і це вже інша сторона, яку слідством необхідно довести. Тобто, для незаконної рубки (ст.246 КК України) як це вказано у наведеній статті необхідно встановити її місце та час. Якщо слідством буде доведено такий факт, то в цій справі відпаде інкримінування навіть службовим особам лісової охорони ст. 191 КК України, оскільки ліс на корню не являється предметом розкрадання. В іншому випадку якщо доводити розтрату чи привласнення – ст. 191 КК України, то тут необхідно довести факт нестачі лісопродукції чи створення надлишків в процесі здійсненої рубки, які являються найпоширенішими в лісових порушеннях, але це окрема тема… Можливо у Харківських правоохоронців є інші докази у вказаному провадженні за цими статтями Кримінального кодексу. Я просто висловив свої доводи…
Мисливець на корупціонерів
Кто видит номер любой бирки на этой лесопродукции. я вижу только 603397243, проверяю по http://www.ukrforest.com/check пишет Бирка з таким номером не існує
Comments are closed.