24/09/2026
0EFI опубликовал отчёт о семинаре «Forest Frontlines: From Conflicts to Diplomacy». Главная мысль: конфликт между заготовкой древесины, биоразнообразием, углеродом, рекреацией, правами собственников и интересами общин — не сбой системы, а естественное столкновение законных требований. Поэтому нужны открытые переговоры и признание всех интересов, а не имитация общественного обсуждения после принятия решения, как это принято в Украине. М.П.
В этом году Научный семинар вышел за рамки традиционной лесной науки и рассмотрел тему, представляющую фундаментальный интерес. В программе «Лесная передовая линия: от конфликтов к дипломатии» разнообразные и вдохновляющие экспертные спикеры поделились взглядами и опытом, проведя участников в богатое и заставляющее задуматься путешествие от концептуального понимания лесных конфликтов до изучения инструментов и мышления для трансформации конфликтов и лесной дипломатии.
Семинар состоялся 17 сентября 2026 года в Университете Линнея в Векшё в рамках ежегодной конференции EFI и собрал участников из области науки, политики, практики и следующего поколения лесных исследователей. Отправной точкой было простое наблюдение: ожидается, что леса Европы будут обеспечивать больше как никогда — от древесины и биоэнергетики до биоразнообразия, хранения углерода, рекреации, культурной идентичности и средств к существованию, и эти требования всё чаще соответствуют одним и тем же условиям. Вместо того чтобы рассматривать возникшие конфликты как неудачи, которые нужно устранить, программа рассматривала их как сигналы пересекающихся и часто одинаково обоснованных претензий и спрашивала, что нужно для конструктивного взаимодействия с ними.
Открывающие перспективы
Участников приветствовали выступления хозяев Марии Энгельбректсон и Питера Аронссона (ректора) Университета Линнея и Роберта Мавсара (директор EFI). Андерс Перссон (Университет Линнея) открыл с основного доклада о переходе от конфликтов к дипломатии.
Два молодых учёных, Джербелле Эломина (Университет БОКУ) и Антонио Базиликата (Университет Фрайбурга), затем задали личный тон дню, каждый разделяя лесной конфликт, который не даёт им спать по ночам. Опираясь на своё докторское исследование по конфликтам в землепользовании в европейской Арктике, Жербелль показала, почему такие конфликты так трудно разрешить: помимо реальных споров о доступе к земле, конкурирующих видов использования и накопленного давления, они несут субъективное измерение. Антонио перешёл к дебатам вокруг Регламента ЕС по восстановлению природы, где вопрос землепользования перерос в споры о суверенитете, верховенстве закона и ответственности за природу.
Фото: Сара Адамс
Видение лесных конфликтов
Первый блок, «Видение лесных конфликтов», заложил концептуальную основу. Аннетт Лёф (Стокгольмский институт окружающей среды) спросила, что такое лес, исследуя плюралистические ландшафты, перекрывающиеся права и динамику конфликтов в лесном управлении. В заранее записанном ключевом докладе Агата А. Кончал (Университет Вагенинген) представила политическую экологическую перспективу, показав, как власть и нарративы формируют конфликты, какие из них становятся видимыми и чьи рамки преобладают. За чашкой кофе Рагхав Шарма (Международная ассоциация студентов лесного хозяйства) и Альберт Зейц (Хорватский институт лесных исследований) собрали впечатления от участников: Какой лесной конфликт не даёт вам спать по ночам?
Переговоры по лесам
Фото: Сара Адамс
Второй блок, переговоры о лесах, переключился на дипломатию. Магда Бу Дагер Харрат (EFI Mediterranean и Университет Святого Иосифа в Бейруте) опиралась на свой опыт координации трансграничных исследований по всему Средиземноморью, чтобы показать, как научное сотрудничество может стать формой лесной дипломатии и что это значит для коммуникации через линии конфликтов. Затем состоялся открытый обмен мнениями со всеми основными докладчиками, после чего молодежные представители представили тему «Что не дает этой комнате уснуть», изложив опасения, которыми участники поделились во время перерыва. Утро завершилось выставкой «Золотые и зелёные леса» — «Печакуча» Анны-Карин Арвидссон (Университет Линнея), представленной художественным исследовательским проектом.
От анализа к практике
В дневной панели «Переговоры о лесах: от конфликтов до дипломатии на практике», модератором которой был Алекс Джурка (EFI), участники панели Миа Кроуфорд (Федерация шведских семейных лесных владельцев), Ола Карен (SCA), Золтан Кун (Фонд Дикой Европы) и Аннетт Лёф (SEI) каждая из них погрузила зрителей в конфликт, частью которого они были лично: чего они пытались добиться, что сработало, И что нет. Говоря с точки зрения семейных лесовладельцев, промышленности, охраны природы и исследований, они обсудили, что происходит, когда люди, которых вы представляете, не соглашаются друг с другом, и что исследователи и политики чаще всего ошибаются относительно того, как конфликты проявляются на практике. Каждый участник панели завершал с помощью одного конкретного инструмента, который аудитория могла использовать.
Фото: Шаньцин Гао
Затем участники применяли эти инструменты. В интерактивной сессии, организованной Сарой Адамс (EFI), группы затронули два современных конфликта: лесные пожары, пересекающие границы и линии конфликтов от Южной Европы до Канады, а также конкурирующие виды земель в Сапми, где саамское оленеводство встречается с промышленным лесоводством. В середине игры в каждом сценарии менялась твист-карта, меняя альянсы, повышая ставки и заставляя группы пересмотреть, кто с кем должен говорить.
Фото: Шаньцин Гао
Мария Энгельбректсон завершила день, объединив его нити. Если семинар не предложил единого рецепта для разрешения лесных конфликтов, он убедительно доказал, что их понимание начинается с серьёзного восприятия конкурирующих претензий, и что дипломатия — это скорее практика, чем цель: сохранение открытых каналов, особенно когда соглашение недостижимо.
