15 мая 2026 года Немецкий лесной совет (DFWR) и Немецкая ассоциация лесопильной и деревообрабатывающей промышленности (DeSH) подписали новое Рамочное соглашение по измерению древесины на лесопильных предприятиях (RVWV 2026). С 1 июля его применение рекомендуется всем участникам рынка древесины Германии.
На первый взгляд речь идёт о сугубо технических изменениях. Однако в действительности Германия обновляет одну из важнейших основ функционирования рынка древесины — систему измерения, учёта и расчётов между продавцом и покупателем.
Почему это важно?
Любая сделка с древесиной начинается не с аукциона и не с подписания контракта. Ей предшествует определение объёма и качества древесины.
Если участники рынка по-разному измеряют диаметр, длину или объём сортимента, неизбежно возникают споры между лесовладельцем и покупателем, поставщиком и лесопильным заводом, продавцом и контролирующими органами.
Поэтому правила измерения древесины являются не менее важной частью рынка, чем правила торговли.
Что изменилось?
Главным нововведением RVWV 2026 стало использование для расчётов диаметра, измеренного в физическом центре бревна, а не в центре сортимента, как это применялось ранее.
На практике разница может составлять всего несколько сантиметров.
Например, при длине сортимента 5 метров его фактическая длина может составлять 5,10 м. Соответственно, центр сортимента будет находиться на отметке 2,50 м, а физический центр бревна — на отметке 2,55 м. Именно в этой точке теперь должен определяться расчётный диаметр.
Для отдельного бревна такая разница кажется незначительной. Однако при измерении миллионов кубометров древесины даже небольшие изменения методики способны влиять на результаты учёта и стоимость поставок.
Для немецких лесовладельцев важным стало и решение сохранить традиционный метод измерения по так называемому «фиксированному углу». Ранее обсуждалась возможность перехода на систему измерений, применяемую в Австрии. Многие лесовладельцы опасались такого шага, поскольку он зачастую приводит к меньшим расчётным диаметрам и уменьшению расчётного объёма древесины.
Главная новость — не диаметр
Наиболее интересной частью реформы является даже не изменение точки измерения диаметра.
Впервые в Германии вводится единая система протоколов измерений и маркировки результатов заводских измерений. Каждый протокол будет содержать чётко определённые параметры измерения и расчёта, что позволит поставщику проследить происхождение каждого результата и проверить правильность расчётов.
Фактически речь идёт о новом уровне прозрачности рынка древесины.
Покупатель и продавец получают возможность работать на основе единых, понятных и воспроизводимых данных.
Почему это важно для Украины?
В Украине вопросы измерения древесины традиционно относятся к числу наиболее чувствительных.
Лесоводы, деревообработчики и покупатели древесины нередко по-разному оценивают результаты измерений, сортировки и определения качества лесоматериалов. Споры о пересортице, объёмах поставок, качестве древесины и справедливости расчётов остаются одной из наиболее конфликтных тем рынка.
На этом фоне немецкий опыт представляет особый интерес.
Вместо бесконечных дискуссий о правильности измерений Германия делает ставку на единые правила, единые протоколы, цифровую прослеживаемость результатов и прозрачность измерительных процедур.
Именно такие решения формируют доверие между участниками рынка.
Тема для обсуждения на Форуме ЛПК Украины
Особый интерес представляет то, что вопросы измерения и классификации древесины становятся всё более актуальными и для Украины.
На VI Международном лесопромышленном форуме, который состоится 11 июня во Львове, отдельный доклад будет посвящён теме: «Актуальні питання класифікації лісоматеріалів за якістю в Україні».
Многие считают этот вопрос давно решённым. Однако практика показывает обратное. Не решив проблему классификации лесоматериалов, невозможно решить и проблему пересортицы, которая лежит в основе значительной части конфликтов между участниками рынка и многих нарушений в лесном бизнесе.
Не менее показательно и другое выступление форума: «Цифрові інструменти та сервіси для підтримки деревообробної галузі».
На первый взгляд эти темы различны. Однако на практике они тесно связаны между собой:
- Невозможно обеспечить прозрачную торговлю древесиной без единых подходов к её измерению и классификации.
- Невозможно эффективно использовать цифровые сервисы, если разные участники рынка по-разному определяют качество и объём продукции.
- Невозможно обеспечить прослеживаемость древесины, если первичные данные измерений вызывают сомнения.
Связь с EUDR
Особую актуальность эти вопросы приобретают в связи с подготовкой Украины к выполнению требований европейского законодательства, включая Регламент ЕС по предотвращению обезлесения (EUDR).
В ближайшие годы цифровая прослеживаемость происхождения древесины, достоверность первичных данных и прозрачность процедур их формирования будут играть всё более важную роль.
Опыт Германии показывает, что прослеживаемость начинается не только с координат лесосеки или электронного учёта древесины.
Она начинается с ответа на простой вопрос:
как именно был измерен каждый конкретный сортимент и можно ли воспроизвести этот результат спустя месяцы или годы?
Вопрос для профессиональной дискуссии
Возможно, главным вопросом становится уже не то, где именно измерять диаметр бревна — в центре сортимента или в его физическом центре.
Гораздо важнее другое:
существуют ли сегодня в Украине единые, понятные и признанные всеми участниками рынка правила измерения, классификации и цифровой фиксации характеристик древесины?
Или, говоря ещё конкретнее:
можно ли считать проблему пересортицы и классификации древесины в Украине прежде всего проблемой стандартов и методик, или сегодня она уже превратилась в проблему цифрового подтверждения качества и прослеживаемости данных?
Без ответа на этот вопрос невозможно построить ни современный рынок древесины, ни эффективную систему электронного учёта, ни полноценную подготовку к требованиям EUDR.
Поэтому изменения в немецкой системе измерения древесины представляют интерес не только для Германии, но и для Украины, которая сегодня находится на этапе принятия важных решений в области торговли древесиной, цифровизации отрасли и её европейской интеграции.

2 коментаря
popkov
Валерий Иванович! Спасибо!!! В Швеции всё больше древесины измеряют на сканерах покупателя. А у нас до сих пор диаметр пишут на стволе карандашом, чтобы не забыть при вводе в КПК…вечером у печки… Тема недооценена, тут я полностью с Вами. Есть убийственный аргумент, подтверждающий это, но об этом ближе к форуму…или даже чуть позже….На мой взгляд, главный вопрос даже не в способе измерения и не в сканерах. Намного важнее понять, кто измеряет древесину (у нас продавець?) и доверяют ли ему эту функцию участники рынка (у нас доверяют и даже солидно доплачивают за ПРАВИЛЬНОЕ измерение. Марчук называет это явление “частно-государственным” партнерство. В ряде стран Северной Европы у функцию измерения и оценки ыполняют независимые структуры, а не продавец и не покупатель. Для Украины это может оказаться более важным вопросом, чем выбор между ручным и автоматическим измерением. Думаю, к теме ещё вернёмся после форума. Уважаемые Смаль, ЛИАЦУ и их очаровательная подтанцовка будут “свистеть” о достоинствах ЕОД, но я не разделяю их восторги и ДБР меня периодически поддерживает. Уже много раз писал: “Пока результат ЕОД зависит от человеческого фактора,- пересортицаи не истребима”. Возможности для этого есть. Что касается лидара на лесосеках. то будем реалистами… Это было бы очень хорошо…”Только жить в это время прекрасное, уж не придется ни мне, ни Тебе”….
Валерій Подкоритов
RVWV 2026 — це оновлена шведська рамкова угода щодо вимірювання та класифікації деревини на лісопильних підприємствах, яка застосовується між постачальниками деревини, лісопильними компаніями та незалежними організаціями вимірювання (передусім Biometria).
Шведська система вважається однією з найбільш прозорих моделей обліку круглих лісоматеріалів у світі та часто наводиться як приклад для реформування системи вимірювання деревини в країнах ЄС та Східної Європи.
У Німеччині діє інша традиція. Основний документ: Rahmenvereinbarung für den Rohholzhandel (RVR).
Подібність: стандарти вимірювання; класифікація дефектів; єдині правила приймання.
Відмінності: менше автоматизованого сканування. Більше значення мають: ручне сортування; регіональні практики.
Відповідність до RVWV: 55-65%
Висновок для України
Якщо шукати країни, досвід яких найбільш корисний для ДП «Ліси України», то пріоритетність виглядала б так:
1. Швеція (RVWV 2026 + Biometria) — найкраща модель незалежного вимірювання.
2. Фінляндія — приклад законодавчого закріплення системи.
3. Латвія (LVM) — найближчий за структурою державної лісової компанії аналог ДП «Ліси України».
4. Естонія — приклад інтеграції скандинавських практик у пострадянську систему.
5. Німеччина (RVR) — корисна для гармонізації українських стандартів із ринком Центральної Європи.
Для української біржової системи найбільш цінним є не сам механізм торгівлі, а саме скандинавський принцип: спочатку незалежно та цифрово визначається якість і обсяг деревини, а вже потім формується ціна. Саме цей елемент є головною відмінністю від нинішньої української моделі, де суперечки часто виникають уже після укладення біржового контракту.
Comments are closed.