25/04/2026
0Далеко не новая, но всё более актуальная статья. М.П.
В осушенном Каховском водохранилище укоренились большие заросли местных ив. Юрий Тынный / Суспильное Украина / АО UA:PBC / Global Images Ukraine via Getty Images
На фоне разрушений войны украинские ученые наблюдают признаки экологического восстановления. По их словам, после окончания конфликта стране не следует восстанавливать свою масштабную инфраструктуру советской эпохи, а вместо этого необходимо продолжить восстановление дикой природы, позволив ей самой восстанавливаться.
Это была колоссальная катастрофа. Взрыв Каховской плотины на Днепре в Украине незадолго до рассвета 6 июня прошлого года быстро опустошил крупнейшее в Европе гидроэлектроэнергетическое водохранилище. Около 14 миллионов акров-футов воды хлынули вниз по течению на расстояние более 100 миль к морю. Около 80 деревень были затоплены, более 100 человек погибли, и более 40 заповедников оказались под водой. В Черном море наводнение принесло поток промышленных токсинов, мин, сельскохозяйственных химикатов, осадка и пресной воды, что привело к гибели рыбы и разрастанию водорослей вдоль побережья.
Президент Украины Владимир Зеленский назвал это «крупнейшей техногенной экологической катастрофой в Европе за последние десятилетия» — со времен аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Через несколько дней его правительство пообещало восстановить плотину.
Но теперь экологические последствия этого военного преступления, которое, как широко считается, было совершено российскими оккупантами, захватившими плотину, рассматриваются в ином свете. Дно бывшего водохранилища быстро восстанавливается, на нем разрастаются обширные заросли местных ив. Экологи страны призывают отказаться от планов строительства новой плотины в пользу содействия экологическому восстановлению. Они утверждают, что некоторые из краткосрочных экологических катастроф военного времени в Украине — на реках, в лесах и на ценных степных лугах страны — можно превратить в долгосрочные экологические выгоды.
После войны Украина могла бы закрепить свои непреднамеренные экологические достижения и обеспечить, чтобы в процессе восстановления охрана окружающей среды стояла во главу угла.
Они утверждают, что «разжигание войн» может принести пользу стране, все еще прикованной к инфраструктуре советской эпохи. После окончания войны — которая, по словам Зеленского во время визита в США в сентябре, может быть «ближе… чем мы думаем» — Украина могла бы закрепить свои непреднамеренные экологические достижения и обеспечить, чтобы при реконструкции защита окружающей среды стояла во главу угла.
Нет сомнений в том, что прорыв Каховской плотины 16 месяцев назад стал катастрофой для людей, живущих ниже по течению. Многие экосистемы были сильно повреждены. Теперь вопрос в том, сможет ли природа восстановиться и как именно. По крайней мере, на участке водохранилища протяженностью 155 миль прогноз выглядит на удивление позитивным.
Первоначально экологи предупреждали, что обнажившиеся на дне водохранилища отложения либо превратятся в пустыню и вызовут пыльные бури, насыщенные токсичными отложениями, либо будут заселены чужеродными видами. Ни того, ни другого не произошло, по словам Анны Куземко, ботаника из Киевского института ботаники им. М.Г. Холодного, которая совершила три полевые экспедиции на дно водохранилища, во время одной из которых она попала под обстрел российских минометов. Река возобновила свое течение по старым руслам. Осетры поднялись вверх по течению к старым нерестилищам возле плотины. Благодаря богатым отложениям, на дне водохранилища выросли местные ивы, а вдоль водотоков образовались заросли тростника.
Во время своего последнего визита в мае Куземко обнаружила, что молодые ивы достигли средней высоты в три метра. «Мы были поражены. Они растут на сантиметр каждый день», — говорит она. «На международном симпозиуме по науке о растительности в сентябре мы пришли к выводу, что молодой лес на дне бывшего водохранилища теперь является крупнейшим пойменным лесом в Европе».
Ситуация ниже по течению менее ясна. Река ниже плотины находится на линии фронта войны: украинские войска расположены на западном берегу, а Россия оккупирует восточный. Токсичные паводковые воды здесь вскоре отступили, но полевые исследования для оценки их долгосрочного воздействия на экосистемы в настоящее время невозможны. Тем не менее, по мере того как первоначальный ущерб уменьшается, «поймы ниже по течению, вероятно, быстро восстановятся, поскольку они приспособлены к наводнениям», — говорит Евгений Симонов, эколог пресноводных водоемов и основатель активистской группы «Рабочая группа по экологическим последствиям войны в Украине» (UWEC).
В любом случае, местные экологи настолько воодушевлены восстановлением дикой природы на обширной территории водохранилища, что хотят, чтобы вновь освобожденная река оставалась свободной. Это «уникальная возможность узнать о способности крупной европейской реки к самовосстановлению», — говорит Симонов, который в настоящее время учится в Университете Нового Южного Уэльса в Австралии. Он предвидит окончательное возвращение того, что до прихода советских инженеров в 1950-х годах было известно как Великий Луг, или Большой Луг, — региона степных лугов и болот, ранее ценившегося за свои археологические находки и казачью историю, а также за свою экологию.
«У Украины есть шанс восстановить свое природное и историческое наследие, — говорит защитник природы. — Мы не должны упускать этот шанс».
Восстановление Великого Луга станет «крупнейшим проектом по восстановлению пресноводных водоемов, когда-либо осуществлявшимся в Европе», — говорит Алексей Василюк, руководитель Украинской группы по охране природы, которая занимается выявлением и созданием охраняемых территорий по всей стране. «У Украины есть шанс восстановить свое природное и историческое наследие, — говорит Куземко. — Мы не должны упускать этот шанс».
Экологи утверждают, что отказ от строительства новой плотины принесет выгоды не только в экологическом, но и в экономическом и политическом плане. В советскую эпоху, закончившуюся в 1991 году, Украина была оплотом строительства неэффективной инфраструктуры, которая наносила огромный ущерб природе. Инженеры построили каскад из шести гидроэлектростанций на Днепре, четвертой по длине реке Европы. Последняя и самая большая из них, Каховка, была построена на пойме, причем большая часть ее водохранилища часто имела глубину всего несколько футов.
Каховка потребовала 830 квадратных миль затопленной земли для обеспечения всего 357 мегаватт генерирующей мощности. Это более чем в три раза превышает площадь, отнятую для строительства американской плотины Гувера, но при этом обеспечивает менее пятой части необходимой мощности. Симонов подсчитал, что вместо восстановления этого «советского монстра» ту же энергетическую мощность можно было бы обеспечить, установив солнечные панели на площади менее 10 квадратных миль, что составляет немногим более 1 процента от площади, затопленной первоначальной плотиной.
Украинский танк, спрятанный в лесу в Донецкой области в феврале 2023 года. Скотт Петерсон / Getty Images
Ещё одна причина, по которой Украина не хочет восстанавливать крупные плотины, заключается в том, что они будут уязвимы для будущих диверсий. Одобрив в сентябре пакет помощи, предусматривающий поставку стране небольших энергетических систем, включая солнечную энергетику, министр экономического сотрудничества и развития Германии Свеня Шульце заявила , что её правительство поддерживает «децентрализованную инфраструктуру энергоснабжения, поскольку тогда России будет сложнее её разрушить»
Конфликт на Украине добавил в экологический лексикон новый термин: «одичание войны». Его ввел британский ученый Джаспер Хамфриз, изучающий влияние вооруженных конфликтов на природу на кафедре военных исследований Королевского колледжа Лондона. По его словам, этот термин пришел к нему в начале российского вторжения в феврале 2022 года, когда Украина остановила наступление сотен танков на Киев, прорвав Козаровичскую плотину на реке Ирпин. Помимо спасения столицы страны, затопление около 6000 акров сельскохозяйственных угодий ниже по течению восстановило естественную пойму реки.
Теперь, как и в случае с Каховской плотиной, судьба Козаровичской плотины и возрожденной поймы Ирпинского пролива висит на волоске. Городские власти Ирпинского пролива хотят восстановить старую советскую постройку, осушить пойму и возобновить довоенные планы по строительству там масштабного нового жилого комплекса. Но Владимир Борейко, директор Киевского природоохранного и культурного центра, получил сильную поддержку за свой призыв объявить Ирпин «Рекой-героем» конфликта и сохранить его в естественном состоянии, с бобрами, плавающими по всей его длине, и буйволами, пасущимися на пойме.
Экологи утверждают, что если Украина будет уделять приоритетное внимание охране природы в своих планах восстановления, это поможет стране подать заявку на вступление в ЕС.
Хотя разрушенные гидроэлектростанции привлекли наибольшее внимание СМИ, леса Украины также оказались на передовой линии войны. Они обеспечивают столь необходимое укрытие от наблюдения с помощью беспилотников. Поскольку большая часть боевых действий происходит в этих лесах и вокруг них, они также уязвимы для пожаров, вызванных боеприпасами. Но они также могут извлечь пользу из последствий войны.
По оценкам ученых из Университета Западной Украины, во время конфликта сгорело четверть миллиона акров леса. Это звучит ужасно, но, по словам Станислава Витера, лесного эколога из Национальной академии наук Украины, потери «значительно меньше, чем те, которые были вызваны вырубкой леса и различными пожарами в мирное время». Фактически, отсутствие лесорубов привело к тому, что «некоторые участки прифронтовых лесов… все больше напоминают охраняемые территории», — говорит он.
По словам Валентины Мешковой, главы украинской правительственной лаборатории по защите лесов, разрушение лесов в результате войны может продолжаться еще долго после ее окончания. Многие леса на линии фронта сейчас усеяны минными полями, на разминирование которых могут уйти десятилетия. Мины представляют опасность для крупных лесных животных, таких как лоси. Но они отпугивают людей, сохраняя среду обитания для многих мелких млекопитающих, беспозвоночных, птиц и растений.
Новый рост в Припяти, Украине, заброшенном городе в Чернобыльской зоне отчуждения. Евгений Завгородний / Global Images Ukraine через Getty Images
Она сравнивает потенциальные экологические преимущества минных полей с масштабным восстановлением лесов в радиоактивной зоне отчуждения, созданной в 1986 году вокруг места Чернобыльской ядерной катастрофы на крайнем севере страны. В отсутствие человеческой деятельности естественное восстановление увеличило лесной покров там почти на 50 процентов. Сейчас более двух третей зоны отчуждения покрыто деревьями, и она объявлена природным заповедником, третьим по величине в Европе .
Никто не знает, когда закончится война и сохранит ли Украина все свои бывшие территории. Но планы восстановления разрабатываются, и многие экологи страны утверждают, что если в этих планах приоритет будет отдан природе, это станет ценным аргументом в пользу вступления страны в Европейский союз.
ЕС стремится к масштабному восстановлению экологии в ближайшие десятилетия, но пока не определил, как и где это произойдет. Как отмечает Василюк , «единственное место в Европе, где мы можем наблюдать крупномасштабное восстановление природы, — это та часть Украины, которая пострадала от военных действий». Поскольку многие районы, вероятно, останутся закрытыми для посещения в течение десятилетий после войны из-за мин или боеприпасов, он говорит, что Украина могла бы позволить природе обеспечить экологические улучшения в масштабах, которые «до сих пор казались довольно отдаленными и нереалистичными».
Некоторые степные луга Украины, включая старейшую охраняемую территорию страны, в настоящее время оккупированы российскими военными.
Но это далеко не гарантировано. Хотя многие леса страны могут оказаться в выигрыше после войны, растет обеспокоенность тем, что главными экологическими проигравшими могут стать драгоценные незагороженные степные луга страны.
Украина обладает многими из последних сохранившихся в Европе степных ландшафтов такого рода. Здесь обитает треть исчезающих видов животных страны, включая всеми любимого эндемичного песчаного слепого крота. Некоторые из этих территорий в настоящее время оккупированы российскими военными, в том числе старейшая охраняемая территория страны – биосферный заповедник Аскания-Нова площадью 128 квадратных миль на восточном берегу Днепра. Российские войска вырыли там обширные укрепления и устроили крупные пожары.
Пожары — это естественное явление в степных регионах, говорит Виктор Шаповал, директор заповедника в изгнании. Поэтому он надеется на быстрое восстановление. Но, пожалуй, большую обеспокоенность вызывает тот факт, что, даже в условиях продолжающейся войны, украинские лесничие высаживают деревья на этих богатых степных лугах, чтобы компенсировать утраченные в зоне боевых действий коммерческие леса. Витер говорит, что за 22 месяца до конца 2023 года было высажено почти 27 000 акров. Он опасается, что, поскольку минные поля оставляют многие леса недоступными в обозримом будущем, прекращение боевых действий только ускорит аннексию степных экосистем лесничими.
Как напряженность в отношениях с Россией ставит под угрозу ключевые исследования в Арктике. Подробнее .
На кону экологическое будущее второй по величине страны Европы после России стоит очень многое. От восстановленных пойм рек до заминированных лесов восточной зоны боевых действий и ценных, но опасно малозащищенных степей, «потенциал для распространения войны огромен», — говорит Хамфриз. Но многое может пойти не так. Когда артиллерия наконец замолкнет, а беспилотники уйдут, стране предстоит сделать выбор — восстанавливать старую советскую инфраструктуру и продолжать жить как прежде, или стать маяком более экологичной и устойчивой Европы
Фред Пирс — внештатный автор и журналист, проживающий в Великобритании. Он является автором статей для Yale Environment 360 и автором многочисленных книг, в том числе «Захватчики земель» , «Земля тогда и сейчас: удивительные образы нашего меняющегося мира » и «Климатические файлы : битва за правду о глобальном потеплении». о Фреде Пирсе →
