10/03/2026
0Читаю в Гуглі : “Сторожинецький лісовий коледж опинився у скрутному становищі через поєднання факторів: зміна підпорядкування (перехід до Міністерства освіти), наслідки лісової реформи, зниження популярності професії лісовода та війну. Це призвело до втрати самостійності, браку фінансування та перспектив. Основні причини кризового стану:
• Лісова реформа та війна: Зміни в галузі, що супроводжуються війною, створили умови, в яких коледж залишився сам на сам із проблемами.
• Зміна підпорядкування: Перехід під керівництво Міністерства освіти, ймовірно, ускладнив фінансування та управління.
• Непопулярність професії: Лісова галузь втрачає привабливість для молоді, що зменшує кількість вступників.
• Криза управління: Професійна спільнота відсторонена від впливу, а управління галуззю викликає підозри.
” Це ганьба сучасній владі, вона ганьбить зелений колір. Ганьба Смалю, Болоховцю, Соболєву і Свириденко, особи, які здатні лише розвалювати і закривати свої підприємства. Скільки можна закривати? У мене питання, чи були хоч один раз Смаль і Болоховець в Сторожинецькому лісовому коледжі, який для них кує фахівців високого рівня і являється показником їх роботи, реформи?
Що кажуть лісничі і лісники: З ранку і до ночі, головне завдання заготівля деревини. Де хочеш бери, скільки можеш відгружай лісу. Про щось інше думати ніколи, але не для цього нас навчали. Звільнені працівники нікого не цікавлять, так як і пенсіонери. Лісник щодня має думати про бензин, солярку, запчастини і людей, яких вже на роботу не знайдеш. Лісництва скоротили, лісничі, помічники, стали майстрами по лісозаготівлі. Виходить, що: «А в остальном прекрасная Маркіза, всьо хорошо, всо хорошо.». Результат «Сучасного, динамічного, професійного».
