31/01/2026
0На НВМК за перші три місяці відбулося 185 поховань захисників Фото: НВМК
Військові засудили рішення Верховного Суду, який визнав незаконною передачу земельної ділянки під Національне меморіальне кладовище, назвавши це наругою над пам’яттю полеглих героїв.
Перший окремий штурмовий полк Сухопутних військ ЗСУ, спадкоємець батальйону “Вовки Да Вінчі”, заявив: “Памʼять не скасовують постановами. Полеглих не ‘переносять’ – їх шанують. Наші побратими, які повернулися на щиті, не повинні ставати заручниками порожніх суперечок і відвертого блюзнірства”.
Командування Десантно-штурмових військ (ДШВ) відзначило, що рішення Верховного Суду, ухвалене виключно на основі юридичного формалізму, завдає болю родинам загиблих. У ДШВ наголосили: “Сотні матерів, дружин і дітей очікують на створення Національного меморіалу, а держава не має права ‘ховати пам’ять про героїв під стосами судових паперів’”.
Командувач Сил безпілотних систем ЗСУ Роберт Бровді (“Мадяр”) додав: “Пам’ять про полеглих українських захисників не може ставати предметом рішень людей, відірваних від реалій війни. Я не обіцяв мовчати у випадках наруги над пам’яттю загиблих воїнів”.
82 окрема десантно-штурмова Буковинська бригада закликала до перегляду рішення, зазначивши: “Коли суд скасовує створення Національного меморіалу через процесуальні деталі – це більше, ніж формальність. Це рана”.
Інші підрозділи ЗСУ також виступили проти рішення Верховного Суду, підкреслюючи неприпустимість рішень, які підривають повагу до пам’яті полеглих захисників.
Верховний Суд України визнав незаконним передавання та зміну цільового призначення земельної ділянки в Мархалівському лісі на Київщині, яку передали під Національне військове меморіальне кладовище (НВМК).
У постанові зазначається, що Верховний Суд усвідомлює “надзвичайну суспільну значущість” створення меморіального кладовища як місця гідного вшанування пам`яті військовослужбовців. Водночас наголошує, що вшанування пам’яті повинно здійснюватися в межах правового поля.
А Київська облвійськадміністрація, передаючи землю під кладовище, не врахувала спеціальний природоохоронний статус земельної ділянки.
