27/10/2016
5На фото: Суцільна санітарна рубка в заказнику «Зубр»
Останнім часом в ЗМІ з’являється просто шалений обсяг статей із критикою лісівників стосовно масового проведення незаконних рубок. Насправді, більшість цих статей не відповідає дійсності і 99% рубок лісгоспами проводяться у відповідності до чинного законодавства.
Ліс – це відновлювальний природний ресурс, і навіть високорозвинені країни ЄС та Північної Америки не відмовляються від його використання і проводять масштабні рубки в своїх лісах .
Наприклад, у рейтингу системи Global Forest Watch можна побачити, що відносні обсяги рубок лісу в Україні менші, ніж в багатьох країнах, які ми вважаємо взірцем (Швеція, Ізраїль, Чехія тощо). Тому коли деякі політики та активісти пропонують повністю заборонити рубки лісу по всій Україні, то це свідчить лише про їх популізм та непрофесіоналізм. Лісова галузь приносить сотні мільйонів податків до бюджетів різних рівнів, створює та утримує більше, ніж 50 000 робочих місць.
Відмінним є те, що в розвинених країнах не проводять масових рубок у природоохоронних лісах, окрім, звісно, тих рубок, які спрямовані на відновлення та підтримку природних екосистем і схвалені науковцями.
В Україні, на жаль, ситуація інша. Відсутність державного фінансування лісової галузі примушує навіть чесних працівників нересурсних лісгоспів (тих, де природоохоронні та захисні ліси складають значну частину від загальної площі лісгоспу. Наприклад, лісгоспи біля великих міст та лісгоспи півдня та сходу України) працювати за принципом «хочешь жить – умей вертеться». Бо від кількості зароблених грошей (тобто від кількості вирубаної деревини) прямо пропорційно залежить рівень заробітної плати їх працівників. І тому вони вишукують всі легальні і нелегальні можливості, аби збільшити обсяги вирубаного лісу.
До того ж чинне законодавство при грамотному його знанні та застосуванні дозволяє провести легальну рубку практично на будь-якій ділянці лісу.
Найбільш відомим з таких типів рубок є санітарні. Лісокористувач за погодженням з лісопатологом може оголосити відповідні ділянки лісу «хворими» і провести або вибіркові, або суцільні санітарні рубки. Оцінка наявності хвороб та їх ступеню – річ, в принципі, суб’єктивна і залежіть від фахівця, який оцінює стан насадження. І після проведення рубки вже дуже важко виявити, чи дійсно лісова ділянка потребувала таких радикальних заходів. Ця тема неодноразово була висвітлена в ЗМІ і набула настільки значного розголосу, що КМУ навіть розробив спеціальні зміни нормативного документу, який регулює питання проведення санітарних рубок – «Санітарні правила в лісах України». Ці зміни, за словами чиновників, повинні були б унеможливити зловживання. Щоправда, експерти лісової галузі, навпаки, скептично ставляться до цього документу і не вважають, що він вирішить проблему. Це й не дивно, бо документ було розроблено фактично «на колінах» у максимально стислі терміни.
Варто зазначити, що і в даному випадку більшість повідомлень ЗМІ про «незаконні суцільні санітарні рубки» була неправдивою, бо масове всихання штучних ялинників у Карпатах та сосняків на Поліссі – це реальність, і санітарні рубки, зокрема і суцільні, в них необхідні. Але регулярно було фіксовано і випадки, коли хвороба лісу була ,м’яко кажучи, перебільшена. Одним з таких випадків є суцільна санітарна рубко у дубово-вільхових лісах заказника «Зубр» на Волині
Санітарні рубки – це лише частина рубок формування і оздоровлення лісів (тобто рубок, направлених в першу чергу на покращення якості лісу, а не на заготівлю деревини). Є й інші, їх повний перелік можна прочитати у відповідній постанові КМУ «Про поліпшення якісного складу лісів». І їх теж можна застосовувати для проведення масових рубок в природоохоронних лісах.
Як це працює, розглянемо на прикладі одного з лісгоспів – ДП «Львівське лісове господарство».
Згідно з офіційним сайтом лісгоспу його площа займає 22327 га, з них вкриті лісовою рослинністю землі становлять 21704 га, зокрема лісові культури – 6754 га. Тобто переважна більшість лісів лісгоспу – це природні ліси, які не були насаджені людиною, а росли століттями на своєму місці, хоча, звісно, підлягали рубкам та втручанню.
Основними деревними породами на території лісгоспу є бук лісовий (30,3%), дуб звичайний (8%),сосна звичайна (14 %), граб звичайний (7,3 %), береза бородавчата (4,3%). Вікова структура насаджень наступна: молодняки – 8,4 %, середньовікові –66,4%, пристигаючі –14,2%, стиглі та перестійні –11,0%.
Оскільки ліси розташовані безпосередньо біля Львова, то вони мають переважно статус рекреаційно-оздоровчих лісів. А ще в складі лісгоспу знаходиться багато територій природно-заповідного фонду, зокрема лісові заказники Чортова Скеля (353 га), Винниківський (848 га), Львівський (523 га), Завадівський (3651 га), ландшафтний заказник Липниківський (2194 га).
Метою створення цих заказників було збереження цінних високопродуктивних лісів (дубових, букових) і мальовничих ландшафтів.
Відповідно, Львівський лісгосп не має експлуатаційних лісів і не проводить рубки головного користування (прибуткові рубки, які здійснюються в першу чергу з метою заготівлі деревини).
Окрім того, природні листяні ліси (які складають переважну більшість площі лісгоспу) зазвичай є більш стійкими за хвойні монокультури, і тому аргументувати проведення масових санітарних рубок в цих лісах було б важко. Фактично, суцільну санітарну рубку в таких насадженнях є сенс призначати лише внаслідок стихійних лих (вітровалів, буреломів, пожеж тощо).
Тому Львівський лісгосп практикує масові лісовідновні рубки. Згідно з оприлюдненим планом рубок на 2016 рік внаслідок цих рубок лісгосп планує заготовити 13149 кубометрів деревини (35 % від загального обсягу рубок лісгоспу), згідно з орієнтовним планом на 2017 рік – 7354 кубометрів (36 % від загального обсягу). При цьому суцільні санітарні рубки лісгосп на 2017 рік не планує, а в 2016 не проводив. Проте практикують суцільні рубки реконструкції рідколісся.
Фрагмент плану СОЗ ДП «Львівське лісове господарство» на 2017 рік
Такі рубки проводяться зокрема і в заказниках. Що ж розуміють лісівники під «лісовідновленням»?
Згідно з вищевказаними правилами: «лісовідновні рубки – це комплексні рубки, які поєднують елементи рубок головного користування та рубок догляду для поновлення захисних, водоохоронних та інших корисних властивостей лісів, збереження біорізноманіття, підтримання і формування складної породної, ярусної і вікової структури деревостанів». Проводяться такі рубки в «стиглих та перестійних різновікових багатоярусних деревостанах та деревостанах простої структури для відновлення цінних порід дерев у лісах, у яких не дозволяється проводити рубки головного користування.»
Фактично ж, переважна більшість оглянутих автором ділянок з лісовідновними рубками в межах ДП «Львівське лісове господарство» – це ділянки з гарним листяним лісом корінних порід, з наявністю підросту та другого ярусу. Очевидно, що такі ділянки могли б спокійно існувати і далі без лісовідновних рубок. Старі дерева поступово відмирали б, даючи місце під сонцем молодим. Як це відбувалося протягом століть без втручання людини.
Натомість лісовідновна рубка дозволяє вилучити з ділянки достатню кількість цінної деревини (стиглі та перестійні деревостани – це переважно дерева під 100 років і більше, залежно від породи).
Окрім того, після проведення «лісовідновних» рубок ліс часто розріджується настільки, що стає легкою жертвою вітру чи снігу, і, відповідно, вже далі не може відновлюватися. І потім в ньому проводять або суцільну санітарну, або суцільну лісовідновну, або «реконструкцію рідколісся». І вже немає старого лісу, а на його місці «відновлюються» молоді деревця.
Результат «лісовідновлення» та «реконструкції» у заказнику «Чортові скелі» в межах міста Львів
Особливо цинічним виглядає призначення таких рубок у заказниках у природних листяних лісах, які створені саме для збереження цих цінних листяних лісів.
І якщо санітарні рубки призначаються на основі натурних обстежень лісів, то для проведення лісовідновної рубки достатнім є відповідна вказівка про рубку в матеріалах лісовпорядкування (планового документу, який регламентує роботу лісгоспу і розробляється відповідними фахівцями).
Раніше таке лісовпорядкування було лише базовим і розроблялося раз на 10 років, але воно ведеться «неперервно». Тобто лісгосп має право попросити таксаторів (фахівців з лісовпорядкування) в кінці року переглянути наявні плани і призначити додаткові рубки. Зазвичай, таксатори, звісно, не проти. Саме так були призначені скандальні рубки рідколісся в заказнику «Чортові Скелі» того ж Львівського лісового господарства.
Призначена лісовпорядниками рубка рідколісся в заказнику «Чортові Скелі»
Ще одним доказом того, що лісовідновні рубки є фактично «схемою» є статистика.
Зокрема, Івано-Франківська область у 2015 році провела лісовідновні рубки в обсязі 106 000 кубометрів, а сусідня Закарпатська, яка має схожу структуру лісів – тільки 7 000 кубометрів. А за 1 півріччя 2016 Закарпаття взагалі не проводило лісовідновних рубок, а Івано-Франківські лісівники за 8 місяців 2016 вже встигли провести «лісовідновлення» обсягом більше 70 00 кубів.
Порівняння обсягів лісовідновних рубок по Закарпатському та Івано-Франківському ОУЛМГ за 2015 рік
А низка областей, як наприклад Чернігівська чи Житомирська лісовідновних не проводять взагалі.
Аби далеко не ходити, то навіть на тій же Львівщині інші лісгоспи лісовідновні рубки майже не проводять, як, наприклад, сусідній з Львівським лісгоспом Бібрський.
Зважаючи на те, що для всіх лісгоспів у межах України існує єдина нормативно-правова база призначення рубок, то такі практичні відмінності залежно від лісгоспу або області призводять до думки, що при призначенні того чи іншого виду рубок грає роль не об’єктивна необхідність, а суб’єктивний інтерес лісгоспу.
Варто зазначити, що з точки зору закону «схема» з лісовідновними рубками не є порушенням. Наприклад, у ситуації навколо заказника «Чортові скелі» спільна комісія з фахівців Львівського національного лісотехнічного університету та Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства зробила висновок, що навіть природній буковий ліс не може рости без втручання людини та відповідних масштабних рубок.
Матеріали перевірки Львівського ОУЛМГ по заказнику «Чортові скелі»
Але очевидним є те, що такі рубки несумісні з ідею природоохоронних лісів і є фактично неприйнятними.
В Європі вже давно застосовуються принципи наближеного до природи лісівництва, де не проводять суцільні рубки, дерева вилучають вибірково, в межах річного приросту. А масиви одновікових монокультур поступово, за рахунок рубок переформування, перетворюються в наближені до природніх різновікові різнокультурні ліси. В Україні, в тому числі у Львові, є відповідні фахівці, розроблені проекти відповідних правил, проводять тренінги, видають монографії. А деякі господарства вже мають успішний досвід застосування цих підходів на практиці. Тому ніщо не заважає Львівському лісгоспу перейти до таких принципів ведення лісового господарства.
Фрагмент з презентації доцента кафедри екології НТЛУ України Миколи Чернявського на круглому столі «Стале лісівництво як шлях подолання корупції»
Але, як вже було вказано на початку статті, Львівський лісгосп займається такими рубками «не від хорошого життя». Йому треба тримати рівень заробітної плати хоча б на рівні сусідніх лісгоспів, які мають гарні експлуатаційні ліси і можуть не шукати будь-яку легальну можливість призначити санітарні чи лісовідновні рубки.
Тому треба чесно визнати, що природу зберігати безкоштовно, як це було в Радянському Союзі, вже неможливо. І лісгоспи, які не мають експлуатаційних лісів, повинні отримувати хоча б базове фінансування, незалежно від обсягу рубок. Джерелом цього фінансування можуть бути або бюджети (державний чи місцевий), або, наприклад, перерозподіл коштів у межах області від прибуткових лісгоспів. Інакше, які б гарні закони не були прийняті, людина, рівень достатку якої прямо залежить від кількості зрубаної деревини, буде завжди шукати спосіб їх обійти.
Аби схема з лісовідновними рубками не поширилася на всю Україну, варто :
встановити персональну відповідальність таксаторів за неправильно призначені рубки;
відмінити неперервне лісовпорядкування як джерело корупції;
зробити нарешті єдиний документ, який би регламентував проведення всіх видів рубок.
За додатковою інформацією звертайтеся до:
Тєстов Петро, еколог ЕПЛ
email: office@epl.org.ua, petro.testov@gmail.com
тел.: (032) 255 76 82
Катерина Норенко, еколог ЕПЛ
email: office@epl.org.ua, kateryna.norenko@gmail.com
тел.: (032) 255 76 82
_______________________________________________________________________________________________________
Проект реалізується за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження».
МФ «Відродження» є однією з найбільших благодійних фундацій в України, заснований фінансистом і філантропом Джорджем Соросом. Місія фонду – розвивати відкрите суспільство в Україні на основі демократичних цінностей.
http://www.irf.ua/
Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» – це правозахисна організація, яка з 1994 року відстоює екологічні права, здійснює діяльність в сфері охорони довкілля, підтримання, відновлення та покращення його стану; та надає правову допомогу в захисті інших, насамперед дотичних до екологічних прав людини.
http://www.epl.org.ua/
5 коментарів
forester18
трохи інформації про власника фонду Відродження -Сороса …покровителя Яценюка та Порошенка…. 22 сентября 1985 года Сорос за одну ночь стал богаче на 40 миллионов долларов — накануне он скупил на миллионы долларов японские йены, которые на следующий день резко поднялись в цене. А 15 сентября 1992 года Сорос опять же за одну ночь заработал 1 миллиард фунтов стерлингов и прославился на весь мир, как «Человек, Который Сокрушил Банк Великобритании». В ту «чёрную среду» английский фунт стерлингов подешевел в два раза. И это было делом рук Сороса.В начале 90-х личное состояние финансиста перевалило за два миллиарда долларов. Секрет своего невиданного успеха финансист никогда не раскрывал. «Он покупает акции, когда у него начинает болеть спина, и продаёт, когда боль проходит», — в шутку сказал однажды взрослый сын Сороса. Однако есть серьёзные основания полагать, что дело здесь не только в одной сверхвезучести Сороса, и даже не столько в ней…Помните момент, когда богачи Европы вдруг разом сильно вложились в инвестиционный фонд Сороса, который тогда был мало кому известен? Есть мнение, что это стало возможным, когда молодой финансовый спекулянт стал членом одной из масонских лож Америки. Вот масоны-то и стали его двигать вверх по ступеням мировой финансовой иерархии. Известный специалист по тайным мировым обществам историк Олег Платонов причисляет Сороса к членам известной и очень влиятельной масонской структуры «Бильдербергский клуб». Именно этот клуб и стоял за всеми известными мировыми махинациями с деньгами, вроде обвала британского фунта стерлинга, зарабатывая на них многие миллиарды — Сорос же служил только официальной ширмой для этих грандиозных махинаций, правда получая за это свой солидный процент.Как пишет Платонов, после крушения Советского Союза Сорос и его покровители вовсю развернулись в России:«Дж. Сорос был мозговым центром и инициатором почти всех крупнейших финансово-экономических афёр, совершённых в России в первой половине 90-х годов. Именно он в сотрудничестве с Ш. Айзенбергом («Бнай-Брит»), Д. Рубеном (английская ложа), М. Ричем (ложа йоркского ритуала в Нью-Йорке) стоял за спиной Чубайса, Гайдара, Бурбулиса и ряда других новоявленных российских масонских функционеров при проведении так называемой приватизации, в результате которой подавляющая часть собственности, принадлежащей русскому народу, перешла в руки международных финансовых аферистов. По данным председателя Госкомимущества В. П. Полеванова, «500 крупнейших приватизированных предприятий России с реальной стоимостью не менее 200 млрд. дол. были проданы за бесценок (около 7,2 млрд. дол. США) и оказались в руках иностранных компаний и их подставных структур». В середине 90-х годов Фонд Сороса осуществил ряд операций по подрыву российской экономики. По сообщению газеты «Уолл-стрит джорнэл», американские эксперты-финансисты считают обвальное падение рубля в России в так называемый „чёрный вторник“ 11 октября 1994 года результатом деятельности группы фондов, возглавляемых Соросом. Обращается внимание на то, что к началу лета 1994 года Фондом Сороса были приобретены акции российских предприятий на сумму 10 млн. дол. В конце августа — начале сентября Сорос, дождавшись роста курса акций, распродал их. По оценкам экспертов, на этой операции он получил прибыль, эквивалентную 400 млн. дол. В конце сентября Фондом Сороса была начата покупка долларов за рубли, что, по мнению американских экспертов, вызвало быстрый рост курса доллара США и стремительнoe падение рубля, коллапс финансовой системы и быстрое разорение многих российских предприятий.Ещё более разрушительной операцией Сороса против российской экономики стала стала инициатива Дж. Сороса по созданию пирамиды ГКО…».Как известно, пирамида ГКО закончилась для России дефолтом августа 1998 года…
admin
Действительно структура заготовки древесины по видам рубок по областям Украины совершеннно разная. В первую очередь это касается лесовостановительных и реконстуктивных рубок.
У практиков есть возможность назначать их или нет, по-своему усмотрению.
Беда в том, что нормативы и правила писали люди с явной склонностью к словоблудию, наукообразию и бюрократии. В частности смысл термина "лесовосстановительные рубки" за годы жизни моего поколения менялся трижды. Рубки промежуточного пользования остались только в учебниках, зато появлялись то рубки лесохозяйственного значения, то формирования и оздоровления… Кстати, все это творили люди, которые и сегодня вылезают на трибуну и начинают защищать традиции отечественного лесоводства, которые они же и разрушили… пересмотрев всё – вплоть до "стандартных таблиц" для определения полноты…"Полные" и даже "тучные" при Союзе древостои в Украине стали "стройными" и даже "худоватыми"
Самая "оздоравливающая" рубка в Украине – сплошная. Её по украинским нормативам можно назвать по разному:
В каждой области существуют собственные традиции.
Вы удивитесь когда увидете, как изменится структура рубок в 2017 году когда вступит в действие новая редакция Санитарных првил… Отличнейший документ…
Правда его авторы чуть не доработали…
…Надо не только клеймить деревья, назначенные в ВСР, у корневой шейки и ставить номер на высоте гпруди, но и бить бирки…
…Кроме того следовало бы в приложении указать трафареты по которым ставить номера маркером соответствующего цвета – естественно после тщательного подрумянивания и грунтовки ствола краской светящейся в темноте. Цвет краски надо дифференцировать в зависимости от породы дерева. Цвет маркера должен быть хорошо виден на фоне цвета грунтовки. Ставить номера надо начиная с диаметра 20, а лучше 16 см… На деревьях меньшего диаметра следует краской проставлять точки радиусои 2.5 см с четырех сторон света.
…Утверждать рубки, также как и другие важные события в жизни населения – роды, аресты, обыски, выдачу паспортов и т.п надо на заседании Громадских Рад. Заседания должны быть проведены во всех населенных пунктах расстояние от границы которых до места проведения рубки равно или менее 10 км (для сел ) и 5 км (для городов и поселков городского типа). Решения Громадских рад должны быть в обязательном порядке согласованы с ОДА и NGO, размещены на сайтах ОУЛМГ и доведены до сведения прокуратуры и полиции, соответствующей област и района. Перечень неправительственных организаций, с которыми согласование обязательно, утверждается совместным приказом Кутового, Семерака и Луценко + губернатора соответствующей области и визируется Кристиной Васильевной.
…Считать валежом наклоненные деревья – правильно. Однако, учитывая специфику профессии лесоводов, необходимо прямо указать что градус наклона измеряется от вертикальной, а не гоизонтальной оси и может быть уменьшен по решению комиссии в составе представителей громады, лесозащитного предприятия и полиции.
…Считать "нечто" с полнотой 0,1 – насаждением – мудро, но…Следует указать: во первых, то что полнота определяется на основе сплошного перечета; а во-вторых, то что при назначении ССР не следует придерживаться требований сертификации и оставлять экологические деревья. Лозунг при проведении ССР один – всех кто выжил – нах… то есть под корень…
…Запрещать вокруг гнездовий только санитарные рубки – очень правильно. Все остальные рубки, в том числе и сплошные, для птиц полезные и шума от них меньше…в СМИ особенно…
…Надо жестко запретить назначать ВСР в одном выделе больше, чем два раз в квартал…
…Надо уточнить методику определения категории состояния деревьев после верхового пожара и ветровала, предусматрев определение состояния деревьев без зеленой листвы (хвои) и кроны, – по высоте и площади питания. После пожара высоту надо мерить електронным высотомером, а после бурелома электронным дальномером, в крайнем случае – металической рулеткой. Площадь питания следует определять на основе картирования с привязкой координат деревьев GPS. Планы картирования деревьев и данные пробных плорщедей надо размещать на сайте Гослесагентства и соответствующего ОУЛМГ…
Надо пересмотреть концепцию "ловчих деревьев", относя к ним растущие стволы дуба, ореха, черешни и бука диаметром более 60 см фанерного качества, в которые следует на высоте 2 м с северо-восточгой или юго-западной стороны внедрять чипы для отлеживания текущего положения и движения колоды с помощью навигатора, совмещенного с интерактивной картой лесных массивов, переданной Кутовым Гройсману. Устанавливать чипы имеют право только работники Государственной лесной охраны, заполнившие электронную декларацию. Данные о чипах следует передавать в НАБУ, ГПУ и ЛИАЦ в день установки.
При назначении ВСР в насаждениях старше 50 лет, участие работников лесопатологических предприятий ОБЯЗАТЕЛЬНО. При этом, для профилактики коррупции лесозащитным предприятиям следует запретить проводить обследование в области, а желательно и в природной зоне, своего расположения.
Следует указать, что нормативы обследования насаждений (га/на работника) и расценки (грн за га) устанавливаются ежегодно приказом Гослесагентства в зависимости от рельефа местности, площади участка, типа леса, а также средней заработной платы главного лесничего на предприятии, заказавшем обследование, но не могут быть меньше 5 га в день и половины ежемесячной минимальной заработной платы по стране за га, – на день проведения обследования, соответственно. При этом все затраты по проживанию, кормлению, перемещению по территории и обеспечению досуга специалистов лесопатологов несет предприятие на территории которого назначаются санитарные рубки…
В двухнедельный срок необходимо внести изменения во все законодательные акты , нормативы, и иные документы (в том, числе методические указания и Базы данных) содержащие положения, противоречащие новой редакции Санитарных правил
Я не сомневаюсь, что у практиков будет много дополнительных улучшений и предложений…
Lssnyk
Автори нових т.з. Санітарних правил не звернули уваги на державну політику щодо євроінтеграції і не включили у склад комісії, яка призначає санрубки комісара з Європарламенту. Також не передбачене повідомлення рекомендованим листом цієї установи про початок і закінчення санітарно-оздоровчих заходів у кожній з ділянок де вони призначені.
forest guard
Чому тільки єврокомісара треба зібрати таку комісію щоб автобусом їздити
Branch
Новина до теми нових санітарних правил. І в кінці підказка з чого необхідно починати.
Деякі реформи в Україні ускладнили ведення бізнесу – представник Світового банку
Україна за рік піднялася на три позиції у рейтингу легкості ведення бізнесу і посідає 80-те місце серед 190 країн світу. Про це свідчать дані рейтингу Doing Business 2017, який оприлюднив Світовий банк. Президент Порошенко задоволений результатом і вважає його наслідком реформ. В інтерв’ю «Голосу Америки» представник Світового банку Валентина Салтане заявила, що не здивована, на її думку, невисоким рейтингом України, а деякі останні реформи, за її словами, навіть ускладнили умови роботи підприємців.
«Я не здивована, що позиція України в цьому рейтингу не дуже висока. Україна на 80-му місці загалом за легкістю ведення бізнесу. Деякі реформи навіть ускладнили щоденне ведення бізнесу в країні. Були запроваджені додаткові перепони для бізнесу, додаткові процедури, додаткові часові параметри. Коли мова йде про міжнародну торгівлю, то контроль на кордоні посилився. Ми побачили незначне збільшення кількості годин, які йдуть на проходження митниці, тому що була запроваджена додаткова інспекція. З точки зору ведення бізнесу, ми вважаємо, що уряд, на нашу думку, мав би зосередити більше енергії по тих показниках, де відносно легко реформувати, такі як відкриття бізнесу, отримання дозволу на будівництво, підключення до електромережі. Адже завжди легше скасовувати бюрократичні перепони, ніж міняти структуру судів, закони, що вимагає багато погодження в уряді, в парламенті», – сказала Валентина Салтане.
Представниця Світового банку також висловила деякі рекомендації Україні щодо покращення ситуації з ведення бізнесу.
«Я би порекомендувала, по-перше, прибрати непотрібні кроки, скасувати непотрібне залучення різних інституцій до процесу отримання дозволу, збору документів, рухатися в напрямку електронного обігу документів, тому що це буде дешеве, збільшить прозорість та ефективність в країні. І коли це буде зроблено, тоді вже можна зайнятися більш складними реформами, такими як судова реформа, де пройде чимало часу перш, ніж ми побачимо результати», – додала Салтане.
http://www.radiosvoboda.org/a/28079993.html
Comments are closed.