20/10/2016
9Начали появляться новости с сегоднящнего аграрного комитета ВР в НУБиП… У меня он оставил тяжелый осадок…Рассказывать ничего не хочется: читайте прессу… Я буду добавлять информацию о событии в этот файл и до пятницы подержу его вверху первой страницы..М.П.
В Україні немає єдиної державної політики, яка б регулювала галузь лісового господарства. Про це на виїздному засіданні аграрного комітету повідомила т.в.о. голови Держлісагентства Христина Юшкевич.
За її словами, система управління галуззю недосконала і спричиняє корупційні ризики.
"Систему будемо реформувати комплексно. Державні підприємства лісової галузі мають бути на рівні області… крім того, ми розробили електронну систему обліку, яка дозволить звести до мінімуму незаконну вирубку лісів",- зазначила вона.
Зокрема, Юшкевич повідомила, що Держлісагенство вже провело сертифікацію 32% лісів із загального фонду.
Сертифікація лісів дозволить побачити позитивну динаміку раціонального використання лісу", – підкреслила вона.
AgroPolit.com
http://agropolit.com/news/2670-yushkevich-v-ukrayini-nemaye-yedinoyi-derjpolitiki-schodo-lisovoyi-galuzi
Врятувати та захистити: експерти знайшли рецепт розвитку українських лісів
19 жовтня 2016
Незаконні рубки, пожежі, розпорошеність управління та корупція поставили українські ліси на межу виживання. Наступного року на охорону та оновлення лісового господарства в бюджеті передбачили 70 млн грн, що в 10 разів менше необхідного. При цьому рішення проблеми лежить на поверхні і навіть не вимагає від держави додаткових мільйонів.
Якщо цьогоріч Державне агентство лісових ресурсів отримало на захист, розвиток та утримання майже 8 млн га українських лісів близько 65 млн грн, наступного року «з барського плеча» уряд готовий надати трохи більше 70 млн.
Найбільш шокуюче, що тільки на ліцензіях на промислову вирубку та оброблення деревини підприємці заплатили майже 500 млн грн, різноманітні акцизи та платежі складають ще понад 100 млн грн. Отже, на розвиток галузі – висадження молодих дерев, захист від пожеж, запровадження електронної системи обліку, утримання сотень заповідників та різноманітних охоронних лісових територій – держава виділяє одну гривню зі ста тих, що надходять до бюджету від галузі.
Після низки скандалів з контрабандою лісу-кругляка та введення мораторію на його вирубку та переробку, у вересні цього року у Держлісагентстві закінчився тривалий конкурс на посаду нового голови відомства. Ним стала Христина Юшкевич, яка з середини 2015 року працювала у відомстві радником та заступником голови. За півроку роботи нове керівництво оцінило масштаб катастрофи, але переконує, що готово дати потужний поштовх для реформування галузі вже наступного року.
«Для кожної реформи необхідні кошти, тому ми наполягатимемо на створенні Лісового фонду для наших потреб. Найголовніші – це захист лісів у південно-східних регіонів, розробка чітких та рівних правил торгівлі деревиною, усунення незаконних рубок та запровадження єдиної електронної системи обліку деревини», – каже голова Держлісагенства Христина Юшкевич.
А боротися за створення Фонду є сенс. Україна посідає 9 місце у світі по заготівлі деревини, це близько 16 млн кубометрів деревини щороку. Галузь забезпечує роботою 50 тис українців із середнею зарплатнею 4,5-5 тис грн. Але всі гроші від бізнесменів галузі ідуть в загальний державний бюджет, звідки на відновлення та створення нових лісів повертаються копійки.
«Державна програма розвитку лісового господарства завершилася в 2015 році, тому в 2017-му на це бюджетного фінансування не передбачили. Тепер понад одного мільйону гектарів лісів залишилося без охорони, протипожежні заходи не здійснюються, а про перспективи розвитку взагалі забули. Зрозуміло, що у нас війна і багато інших потреб, але так ставитися до цілої галузі не можна», – характеризує ситуацію голова Комітету Верховної ради з питань аграрної політики та земельних відносин Олександр Бакуменко.
Депутати пропонують збільшити бюджет на захист, відновлення та утримання лісів до 700 млн грн, які необхідні, а головне – вже є в бюджеті. Це гроші з податків та платежів українських державних та приватних підприємств, які займаються рубкою та обробленням деревини. А вони працюють з 90% усього вирубленого лісу.
Аби гроші не загубилися в корупційних схемах та урядових кабінетах, експерти пропонують створити окремий та незалежний Фонд, де акумулюватимуться гроші підприємців галузі. Він і буде фінансувати висадку нових лісів, здійснювати їх захист від пожеж та думати про розвиток галузі.
«Таким шляхом пішли поляки, які створили окремий лісовий фонд. В Україні нещодавно створили окремий Дорожній фонд. Цей досвід потрібно врахувати, внести необхідні зміні в бюджетний та податковий кодекси і створювати Лісовий фонд якомога швидше», – переконаний директор Науково-дослідного інституту лісового господарства Віктор Ткач.
Юшкевич впевнена, якщо Фонд створять в 2017 року, навіть без додаткових бюджетних вливань, він протягом 1-2 років зросте до мільярда гривень.
«Справжні результати ми побачимо через 40-50 років, бо це час виростання лісів. Але перші результати ми побачимо вже за рік роботи цього Фонду», – сказала Юшкевич.
https://politeka.net/ua/341489-vryatuvaty-ta-zakhystyty-eksperty-znayshly-retsept-rozvytku-ukrayinskykh-lisiv/
У стінах НУБіП: депутати підставляють плече лісівникам і лісовій галузі
19 жовтня 2016 року
19 жовтня. Сьогодні вперше в історії нашого університету в його стінах відбулося виїзне засідання Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин. Депутати зібралися, щоб розглянути проблему лісової галузі, яка без державного фінансування приречена на загибель, і дізнатися думку провідних науковців і фахівців, аби цього не сталося. Саме про це, відкриваючи засідання, сказав заступник голови комітету Олександр Бакуменко.
Парламентарі буцімто відчули крик душі лісівників України, що лунав у цих стінах якийсь тиждень тому, коли в університеті на базі ННІ лісового і садово-паркового господарства пройшов круглий стіл із промовистою назвою «Ліс. Держава. Гроші. Хто, кому і скільки?». Щоправда, представників ні законодавчої, ні виконавчої влади, які могли б дослухатися і спробувати допомогти, тоді майже не було. Про це серед іншого, представляючи університет і його потенційні можливості, говорив у вітальному слові ректор Станіслав Ніколаєнко.
А сьогодні саме для цього — дослухатися до проблем лісової галузі, що залишилася без державного фінансування, і спробувати вивести справу із глухого кута — і зібрався профільний парламентський комітет.
Т. в. о. голови Державного агентства України Христина Юшкевич, директор НДІ лісового господарства та агролісомеліорації Віктор Ткач, завідувач кафедри дендрології та лісової селекції Юрій Марчук (якому вдавалося захищати 15 попередніх бюджетів лісової галузі), голова профспілки працівників лісового господарства Степан Кривов’язов, начальники обласних управлінь лісового та мисливського господарства — Закарпатської Валерій Мурга, Житомирської Андрій Курінський та інші говорили про наболіле. Зокрема йшлося про необхідність надання податкових пільг, створення національної лісової стратегії, Лісового фонду, щоб фінансувати лісгоспи південно-східних регіонів, які перебувають у жалюгідному стані, реформування системи управління, відновлення охорони лісів господарств Держлісгоспу від пожеж та шкідників, запровадження єдиного електронного обліку деревини та багато іншого.
До цього уважно дослухалися народні депутати Микола Люшнюк, Іван Мірошниченко, Валерій Давиденко, Ігор Бриченко, Валентин Дідич, Олег Дмитренко, Петро Юрчишин, Леонід Козаченко. Кожен висловив свою точку зору. Резюмуючи, народні депутати висловилися за те, щоб підставити галузі плече. Але для того, щоб розробити необхідні законопроекти, сказав Олександр Бакуменко, слід мати конкретні пропозиції від виробничників. На них і очікують.
Валентин Обрамбальський
http://nubip.edu.ua/node/25661
В Україні планують створити Лісовий фонд
ЧЕТВЕР, 20 ЖОВТНЯ 2016, 16:44
Фонд займатиметься фінансуванням лісгостів та сприятиме розвитку туризму.
Про це йдеться на офіційному сайті Державного агентства лісових ресурсів України.
Як наголосила т.в.о. голови Державного агентства лісових ресурсів Христина Юшкевич, для розвитку галузі необхідна Національна лісова стратегія, відтак пропонується створити Лісовий фонд України.
За її словами, фонд допоможе вирішити проблему фінансування лісогосподарств південних та східних регіонів, а також забезпечить розвиток інфраструктури і туризму, лісорозведення та лісовідновлення.
Також Держілагентство розробило законопроект, який передбачає посилення відповідальності за порушення правил поведінки в лісі, незаконну вирубку та тіньовий обіг деревини.
«Законопроект також передбачає введення єдиної державної системи електронного обліку деревини для всіх постійних лісокористувачів та запровадження прозорих правил реалізації, як дієвого способу боротьби з незаконними рубками та тіньовим ринком», – додала Христина Юшкевич.
Окрім цього сьогодні триває робота з сертифікацією лісів за міжнародною системою FSC. На сьогодні площа сертифікованих лісів в Україні складає 3,3 млн га, що становить майже 32% лісового фонду.
http://varianty.lviv.ua/38491-v-ukraini-planuiut-stvoryty-lisovyi-fond
9 коментарів
canada
"Систему будемо реформувати комплексно. Державні підприємства лісової галузі мають бути на рівні області… крім того, ми розробили електронну систему обліку, яка дозволить звести до мінімуму незаконну вирубку лісів",- зазначила вона (Христина, авт.). Ну що сказати цій жінці? Якщо я скажу те, що думаю і чого вона варта (по-чоловічи), то адмін або «забанить» мене (чого я не бажаю, хоч і став рідко писати), або на місяців два закриє на реконструкцію сайт. З електронним обліком у 2016 році вкрадено деревини стільки, скільки не вкрадено за попередні три роки. У нас же як робиться? З «нововведенням» типу так званого електронного обліку паралельно придумується схема, як під неї красти. Я пам’ятаю випадок, коли у 90-х роках розпочалось масове будівництво палаців-котеджів по 15-20 кімнат. Такі площі треба було чимось нагріти. Україна закупила газові лічильники у Франції. Над конструкцією моделі лічильника працювали кращі з кращих французьких вчених. А сантехніку і слюсарю контрольно-вимірювальних приладів з Луцька, який допускав в своєму прізвищі дві помилки і рахував гроші, ворушачи губами (4 класи освіти), вдалось розробити технічну схему, по якій він зупиняв лічильник. І як це робити, наш доморощений кулібін вчив інших. За бабло, звичайно. Відбувся двома роками «умовно». Чому так трапилось? Та тому, що розробники моделі лічильника ніколи не могли навіть допустити, що в нього полізе зашмарканий неграмотний український сантехнік (ментальність!!!). На пам’яті – свіжий випадок ще одного «нововведення» – реєстрація на участь в тендерах ProZorro. Команда розумних волинських бізнесменів спробувала просувати в Україну білоруські тролейбуси. Хороша машина, за усіма параметрами стоїть вище української конструкції. У просувальників запитують, (умовно): – «Скільки посадочних місць в тролейбусі? – 55; – А чому не 56? В українському тролейбусі 56. Далі запитань немає. Просувальника не допускають до участі в тендері. І лише тому, що виробництво українських машин належить президенту України. Тому, виходячи з цих «лічильників», «тролейбусів» і ортодоксії Христини щодо панацеї «електронних обліків», хочеться запитати в неї чи в її обслуги: вона що, після важкої тривалої хвороби чи після летаргічного сну? Якщо хтось колись напише книгу про сучасних українських чиновників – разючих непрофесіоналів, брехливих, слизьких і фальшивих (це було б багатотомне видання), то портрет Христини Юшкевич має бути в цій книзі на титульній сторінці.
Олександр 123
Шановний пане canada!
Ви досить детально написали щодо "СХЕМ" з лічильниками і тролейбусами! Але про електронний облік – гучне звинувачення у неефективності лише одним реченням. Мене як працівника галузі цікавить що Ви малєте на увазі, коли говорите що електронний облік сприяє крадіжкам деревини. ПОЯСНІТЬ будьласка! Лісівникам а також правоохоронним органам ця інформація буде доречною.
admin
Буквально 2 недели назад мне пришлось письменно ответить на пару вопросов, касающихся контроля и учета древесины, а также оценки ЕОД. Я абсолютно не скрываю свои ответы и сейчас их размещу в виде публикации на первой странице. Прошу выскажите своё собственное мнение… только честно… Это просьба ко всем…
canada
«Ты, Зин, на грубость нарываешься…», – співав відомий бард. Ви реально в якому світі існуєте? В яких вимірах? А кажете, що працюєте в галузі? Передивіться на цьому сайті хоч би виявлену не обліковану деревину за останні пару місяців на складах підприємств: тисячі і тисячі кубів. Поцікавтесь про вагони на прикордонних станціях, про звіт ДАЛР і цифри, скільки вкрадено в нинішньому, ще не завершеному році.
Олександр 123
Я хочу Вам сказати, саме як працівник галузі, що електронний облік – це не "СХЕМА"… Електронний облік якраз і є досить дієвим засобом для запобігання незаконного оббігу деревини. Який ДУЖЕ не просто обійти. Те що Ви пишете про виявлену необліковану деревину – то це якраз ТА деревина, на якій немає бірок і вона не пройшла ел.облік! Останні кілька місяців правоохоронні органи вивчили "Тимчасову інструкцію з електронного обліку деревини 2012" краще за багатьох майстрів лісу… Я не можу уявити, що робилося б сьогодні якби не було отих "ленточок" і "бірок". Щоб як чотири роки назад машина з фан.дубом могла їхати через всю країну з папірцем написаним на коліні, і всі вважали що це нормально! Ось про що я хотів сказати. До речі, як Ви знаєте, впроваджувати електронний облік почав сумнозвісний Сівець під час бандитської влади!…
Popovich_Pavel
Ну і як електронний облік сприяє появі необлікованої деревини? А без ЕОД, що меньше крадіжок буде?
admin
За полгода КВЮ дала интервью и выступила в СМИ больше, чем Самоплавский за 15 лет руководства отрасли… Может быть с ней работают политтехнологи, но если она это всё … "сама-сама- сама"… то это действительно талант… Просто его надо развивать и прилагать в правильном направлении…
Я не испытываю к КВЮ абсолютно никаких отрицательных чувств, как к человеку, но уже твердо убежден в том, что ничего хорошего лесному хозяйству она, при всем желании, принести не может. Буду рад ошибиться. Однако, после вчерашнего заседания комитета ВР, на котором 5-6 из 12 присутствующих депутатов самой большой фракции в Парламенте (29) сделали заявления о необходимости обратиться к Гройсману с просьбой ускорить, получение КВЮ официального права "на портрет у плинтуса" /выступающие лесники об этом попросить хотели, – кроме Степана и Федотыча, но постеснялись/ я понял, что против НАРОДА, интересы которого выражают нардепы, " не попрешь"… Время само выбирает своих героев… Хотя …
Я считаю, что портрет КВЮ надо разместить на бывшем месте портрета Сивця – в центре…, а всех работающих до осени 2006 года вообще убрать, чтоб не отсвечивали. Это будет "картина маслом" (привет Оксане К.)- рабочее название – "Белоснежка и 7 гномов". Правда я не считал, сколько их там было после увольнения Червоного, но где-то семь? В этой ситуации все равно продолжу работать и общаться с любым руководством. Власть – от Бога…и он знает всё лучше…Буду делать то, что делал всегда – в глаза говорить, то что думаю… Это горькое, но полезное лекарство…То есть, для них полезное, а для меня естественно – вредное…
Вчера Ткач очередно раз повторил, что "время даст оценку"… Обращайтесь к нему и начинайте писать книгу… Я с журналистами завязываю: либо интервью, которое я читаю перед публикацией, либо – до свиданья. Иногда мне кажется, что я могу и сам что-нибудь написать…Наверное – это грех – гордыня: я ведь лесник, а не писатель…
Что касается остального, – "ДА" буду удалять нецензурщину и не буду размещать пасквили без подписи (впрочем в архивах УЛ они есть – все). "По мужски" пишите в мужских журналах…Люблю русский и украинский язык во всех его проявлениях…но… всему есть своё время и место… Кстати, уверен, что у Вас словарный запас много больше, чем у Пушкина… Почему его не используете оставляя комментарии на УЛ?
Сайт на реконструкцию я никогда не закрывал…Впрочем были случаи хаккерских атак выбивающих его максимум на день. Похоронить УЛ и освободить время для более интересных дел хочется постоянно, но … это противоречит мои изначальным целям… Я всегда хотел видеть в Украине обеспеченных, честных, профессиональных, облеченных полномочиями и ответственных ЛЕСНИЧИХ и МАСТЕРОВ ЛЕСА… Их всегда держали на голодном информационном пайке, а я был всегда против… Возможно они читают УЛ? Я надеюсь, потому что посетителей сайта ежедневоно больше, чем лесхозов в Украине, а значит это не только директора… Я знаю, возродить лесное хозяйство, вернуть ему исходный смысл, я не смогу… Нужны единомышленники и союзники ..
OLEG Lystopad
Така бурхлива і при тому пустопорожня "співпраця" ХВЮ зі ЗМІ – не дивина. Тут її обслуговують треновані кадри. Зокрема, такий собі Валентин Колечкін, який процвітав у прес-службі Міносвіти при Табачнику. Коли Табачник втік, Колечкіну показали на двері. Але він недовго залишався без господаря…
canada
Очевидна тенденция: обсуждаемые материалы (с комментариями), по количеству и темпам просмотров значительно опережают те материалы, которые не комментируются. В 10-15 раз! Обратите внимание на количество просмотров соседствующих материалов. То есть, посетителей сайта больше интересует обсуждение, нежели стандартные и банальные цитаты упомянутой женщины. Или, вернее, ее «феномена». Мне так кажется. Сайт был бы намного интереснее, если бы материалы обсуждались специалистами отрасли. К сожалению – «табу». Они (специалисты), молчаливо ждут своей участи. Их устраивают любые условия, лишь бы остаться возле корыта. Не потому ли в комментаторах крутится не более полтора десятка лиц – одних и тех же, бОльшая половина из которых не есть специалистами отрасли? Мне приятно было посмотреть, как пару дней назад по т/в выступила Оксана Колодяжна: маленькая, красивая, хрупкая, смелая и мужественная женщина. А ведь она тоже – государственный человек… А где ее коллеги? Особенно те, у которых на погонах на одну звездочку больше, «благодаря» которым, сегодня на станции Львовской ж.д. простаивает 53 вагона леса? Где они – нехрупкие, немужественные, несмелые, некрасивые, «робкие» ребята? С заплывшими жирком животами, на которые в тридцать лет в ремне не хватает дырок. Когда они откликнутся?..
Comments are closed.