16/11/2025
0Представитель коренного народа стоит у входа в место проведения 30-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP30) 11 ноября 2025 года в Белеме, Бразилия. (AP Photo/Joshua A. Bickel)
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва назвал COP30 «лесной» конференцией. Проведение конференции в Белеме, крупном городском центре в Амазонии, сигнализирует о долгожданном переходе от столиц нефтяных государств к сердцу самого биологически разнообразного тропического леса в мире.
Однако даже в то время, когда Белен принимает участников глобальных переговоров по климату, Амазонка и ее побережье подвергаются новым нагрузкам. В то время как все внимание приковано к защите деревьев, выдаются новые нефтяные концессии, чтобы буровые установки продолжали добычу.
11 ноября десятки протестующих из числа коренного населения ворвались в место проведения COP30, требуя прекратить промышленное развитие в Амазонке. Лидеры коренного населения, участвующие в COP30, требуют большего права голоса в вопросах управления лесами.
На фоне этой напряженности в качестве потенциального решения появилась новая финансовая инициатива: Фонд «Тропические леса навсегда» (TFFF). Управляемый Всемирным банком в качестве многостороннего трастового фонда, он мобилизует 125 миллиардов долларов США от государственных и частных инвесторов, чтобы вознаградить лесные страны за сохранение своих лесов — навсегда.
Предложение выглядит заманчиво — сохранить леса, получить прибыль и смягчить последствия изменения климата одновременно. Но это предложение вызывает два вопроса, требующих тщательного изучения: действительно ли эта схема будет иметь значительное влияние на климат и как она повлияет на сообщества, проживающие в лесах?
Защита деревьев
Первый вопрос решить проще. Да, тропические леса хранят огромные количества углерода, поэтому их защита жизненно важна. Но этот вклад в значительной степени зависит от удержания глобальной температуры ниже 2 °C и ничтожен по сравнению с риском выбросов, которые могут возникнуть в случае добычи и сжигания ископаемого топлива, залегающего под этими лесами.
Из 74 стран, имеющих леса, соответствующие критериям TFFF, 68 стран имеют на своей территории месторождения ископаемого топлива. Согласно исследованию НПО Leave It In The Ground, в общей сложности потенциальные выбросы углекислого газа из извлекаемых запасов составят около 317 миллиардов тонн, а если будут эксплуатироваться все месторождения, то более 4,6 триллионов тонн.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва беседует с иностранными СМИ перед началом 30-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Белеме, Бразилия, 4 ноября 2025 года. (AP Photo/Eraldo Peres)
Почти все они сосредоточены всего в трех странах: Китае, Индии и Индонезии. Чтобы быть действительно эффективной, защита лесов должна сопровождаться твердым обязательством: никакой добычи ископаемого топлива под ними.
Чтобы быть справедливой, аналогичная схема должна охватывать страны, не входящие в TFFF, и в частности те, где бореальные леса покрывают крупные месторождения ископаемого топлива, а именно Канаду и Россию.
Это означает, что необходимо уделять приоритетное внимание лесам, расположенным над запасами ископаемого топлива, и обеспечить, чтобы они оставались полностью недоступными для эксплуатации.
Для этого страны должны взять на себя обязательства, инвесторы должны согласиться на более низкий риск, но более долгосрочную прибыль, а местные сообщества должны обладать правами на владение лесами, которые не могут быть отменены государством, владеющим недрами. Это сложная задача, но без такой структуры концепция «вечных лесов» рискует стать еще одним ограниченным решением климатической проблемы.
Термин «вечные леса» напоминает рекламный слоган алмазной компании De Beers — «Алмаз — это навсегда» — и раскрывает аналогичную логику: превратить природу в финансовые активы. Более подходящей концепцией может быть то, что экономист в области рыболовства Рашид Сумайла назвал бы «бесконечным лесом» — лесом, который, как и рыбные запасы, является возобновляемым ресурсом при разумном управлении в качестве общего блага.
Многие леса мира — это не нетронутые дикие земли, а ландшафты, созданные совместными усилиями и сформированные за тысячелетия управления коренными народами и местными жителями. Например, Амазонка — это сложный социальный биом, который поддерживается такими практиками, как контролируемое выжигание, рассеивание семян и земледелие.
Хотя не все традиционные практики являются безвредными, археологические и экологические данные показывают, что многие коренные и крестьянские общины управляют лесами устойчиво — зачастую более эффективно, чем государственные программы по сохранению природы, и с серьезными последствиями для защиты биоразнообразия.
Фактически, многие исследования показывают, что сохранение биоразнообразия более эффективно на территориях, управляемых коренными народами, чем в охраняемых районах, управляемых государством.
Финансовая ловушка для лесных общин
Помимо вероятной неэффективности с точки зрения климата, TFFF может также иметь разрушительные последствия для лесных общин. Согласно текущему предложению Бразилии, страны будут получать около 4 долларов США за каждый гектар охраняемого леса, причем 80 центов будут поступать местным общинам.
Но они будут оштрафованы на 400 долларов США за каждый гектар за вырубку леса. Это создает опасную динамику: государства будут жестко пресекать мелкомасштабное использование лесов местным населением, в то же время давая волю промышленности, такой как нефтяная, которая приносит гораздо более высокую прибыль.
Фактически, эта схема рискует криминализировать традиционные лесные практики — от мелкой вырубки до охоты или сбора урожая — которые поддерживали эти экосистемы на протяжении веков.
Поскольку правительства стремятся избежать штрафов, лесные общины могут столкнуться с изгнанием, принудительным переселением или даже насилием, что повторяет долгую историю перемещений, вызванных проектами «охраны природы» и схемами компенсации выбросов углерода, такими как REDD+.
Группа коренных народов принимает участие в церемонии открытия Народного саммита, проходящего за пределами климатического саммита ООН COP30, 12 ноября 2025 года в Белеме, Бразилия. (AP Photo/Fernando Llano)
Финансирование будущего лесов
Это подводит нас к коренным народам и защитникам лесов, которые 11 ноября сорвали мероприятия COP30. Их протест подчеркнул реальную опасность, скрывающуюся за TFFF: финансирование территорий коренных народов.
Эта схема никоим образом не препятствует добыче нефти и газа под лесными угодьями. То, что когда-то было общим достоянием, может стать товаром, обещающим инвесторам прибыльные доходы.
Короче говоря, «вечные леса» могут приносить вечные прибыли — не столько людям, которые их защищают, сколько тем, кто эксплуатирует их ценность. Это, прямо говоря, новая форма зеленого колониализма — прибыльное присвоение будущего лесов.
Если TFFF будет реализован, он должен сначала предоставить коренным лесным общинам определенную степень самоуправления — как недавно сделала Колумбия — и прямо запретить добычу ископаемого топлива в охраняемых лесах.
Инвесторы должны платить надбавку за леса, покрывающие запасы ископаемого топлива, а права государства и общин должны быть перебалансированы, чтобы запретные зоны стали действительно обязательными. Таким образом, «вечные леса» могут стать территориями жизни, а не активами накопления.
В конечном итоге, ни один финансовый механизм не спасет леса мира, если он не спасет людей, которые от них зависят, и углерод, который должен оставаться под землей.
Путь к пригодной для жизни планете лежит не через рынки или облигации, а через справедливость: признание управления лесными общинами и глобальное обязательство сохранить ископаемое топливо в земле.
